Дело № 2а-366/2019 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю., 

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по НО (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в отношении принадлежащих ответчику транспортных средств – трех моторных лодок. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей налогоплательщика, Инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год и 2016 год в сумме 5 751 руб. и пени 99 руб. 58 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик иск не признал, пояснив, что указанные Инспекцией лодки не имели двигателя, в связи с чем, транспортный налог на них начисляться не мог.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в 2015 - 2016 г.г. за ФИО1 были зарегистрированы следующие транспортные средства (сняты с регистрационного учета 08.12.2016 г.):

1.) маломерное судно марки «

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №

2.) маломерное судно марки 

<

данные изъяты> гос. рег. знак №

3.) маломерное судно марки «

<

данные изъяты>, гос. рег. знак №.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, водные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, в отношении водных транспортных средств, не имеющих двигателя, налоговая база определяется как единица транспортного средства.

В силу ст. 361 НК РФ, в отношении водных транспортных средств, не имеющих двигателей, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации с единицы транспортного средства в размере 200 руб. При этом, указанная налоговая ставка может быть увеличена (уменьшена) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Статьей 3 Областного закона Новгородской области от 30.09.2008 года №379-ОЗ «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки, применяемые на территории Новгородской области. Применительно к водным транспортным средствам, не имеющим двигателей, налоговая ставка установлена в размере 1 000 руб. с единицы транспортного средства.

Таким образом, поскольку в 2015-2016 г.г. (до 08.12.2016 г.) за ФИО1 в установленном законом порядке в ГИМС были зарегистрированы 3 маломерных судна, то у административного ответчика возникла обязанность оплатить транспортный налог, исходя из вышеуказанных ставок, т.е. 1 000 руб. в год за каждое водное транспортное средство, не имеющее двигателя. 

С учетом положений ч. 3 ст. 362 НК РФ, принимая во внимание периоды владения ФИО1 транспортными средствами (12 месяцев в 2015 г. и 11 месяцев в 2016 г.), размер подлежащего уплате транспортного налога составляет 5 751 руб. ((1 000 х 3) + 917 х 3)).

Инспекцией в адрес ФИО1, согласно п.3 ст. 363 НК РФ, направлялось налоговое уведомление от 21.09.2017 г., а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст.45, ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование от 06.02.2018 г. об уплате налога в срок до 27.03.2018 г. 

Данное требование ответчиком также не исполнено, в связи с чем, на основании ч.1 ст.48 НК РФ, Инспекция обратилась в суд.

09.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 36 Новгородского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ №2а-1184/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением того же мирового судьи от 19.07.2018 года вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая неуплату указанных сумм налога, Инспекцией, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени по транспортному налогу в размере 99 руб. 58 коп. Указанный расчет судом проверен.

Предусмотренный ч.2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией соблюден.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МИФНС России №9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015 – 2016 г.г. в сумме 5 751 руб., пени в сумме 99 руб. 58 коп., а всего 5 850 руб. 58 коп., 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 21.01.2019 г.

Председательствующий: И.В. Щеглов 

Мотивированное решение составлено 21.01.2019 г.