Мировой судья Лыжина М.А. 

УИД 66MS0107-01-2018-003063-88

Дело № 10-4/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Белоярский Свердловской области 26 июня 2025 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаньгина Е.В., 

при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р., 

с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Худолеева А.В.,

осужденного ФИО1, его защитника – Суровцева Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белоярского районного суда Свердловской области жалобу

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ранее судимого,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжиной М.А. от 22 августа 2024 года, 

УСТАНОВИЛ:

17.04.2024 мировому судье судебного участка № 1 Белоярского района поступило ходатайство ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 16.05.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжиной М.А. от 22.08.2024 в удовлетворении вышеуказанного ходатайства ФИО1 отказано.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Белоярский районный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что не судом не исследованы документы из уголовно-исполнительной инспекции, которые могли повлиять на решение суда; указание на наличие у него судимостей по приговорам от 10.12.2020 и 14.02.2024 противоречит закону. Просит обжалуемое постановление отменить и направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании 26.06.2025 на стадии ходатайств до перехода к стадии судебного следствия осужденным ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании прокурор Худолеев А.В. и защитника Суровцев Д.Н. просили прекратить производство по жалобе в связи с отказом от нее подателем жалобы.

Суд апелляционной инстанции считает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку апеллянт наделен безусловным правом отказаться от поданной им жалобы, иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано, при этом суд не перешел к стадии судебного следствия, суд полагает возможным ходатайство осужденного ФИО1 З.А. удовлетворить и прекратить производство по его жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФИО1, поданной на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжиной М.А. от 22 августа 2024 года, об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района от 16 мая 2019 года - прекратить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы посредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин