ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Оренбург 29 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Родыгина Е.Г., изучив при подготовке к рассмотрению апелляционную жалобу и дополнение к ней, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного по ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Оренбурга от 11 сентября 2018 года ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

На указанный судебный акт осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба и дополнение к ней, в которой заявитель ставит вопрос об изменении судебного решения и смягчении назначенного наказания.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела и апелляционной жалобы с дополнением мировому судье по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. 

Как усматривается из поступивших в апелляционную инстанцию материалов уголовного дела, данных о том, что осужденному и его защитнику направлены копии принесенных государственным обвинителем возражений на апелляционную жалобу ФИО1, материалы дела не содержат. 

Поскольку указанное обстоятельство препятствует рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 судом апелляционной инстанции, оно подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. В случае выполнения этих требований, материалы дела с апелляционной жалобой и дополнением к ней необходимо направить в суд апелляционной инстанции, с соблюдением требований ст.ст. ст. 389.3- 389.8 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Оренбурга для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Судья Е.Г. Родыгина