Дело № 2-580/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь 11 мая 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.С., при секретаре Мезелевой М.Д., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) (далее УПФР в г. Севастополе) обратилось в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Ответчик ФИО2, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, является получателем пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу 

<

адрес>. Его пенсионное дело № состоит на учете в Отделе ПФР в Ленинском районе г. Севастополя. Назначенная ему пенсия зачисляется на расчетный счет № в РНКБ Банк, размер которой составляет 16783,92 рубля.

Также, ответчик, паспорт гражданина РФ серия №, выданный Чердаклинским РОВД Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ, будучи зарегистрированным в 

<

адрес> ЯР 

<

адрес>, согласно протоколу ГУ-УПФР в Чердаклинском районе с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости, размер его пенсии составляет 10225,72 рубля. 

Решением УПФР в Чердаклинском районе от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1, 3 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, страховая пенсия ФИО2 прекращена по причине утраты (отсутствия) права. Перерасход денежных средств в размере 957033,09 рублей образовался по вине пенсионера. Пенсионное дело направлено в УПФР в г. Севастополе по месту фактической выплаты пенсии ответчику. 

На основании совокупности представленных документов, в соответствии с нормами ч. 5 ст. 26 и ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ о необходимости своевременного уведомления органов Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, всестороннего, полного и объективного их рассмотрения, отдел УПФР по Ленинскому району принял решение о прекращение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. определив ее как двойное назначение. Все выплаченные суммы пенсий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 957033,09 рублей были засчитаны переплатой по вине ответчика.

После постановки на учет пенсионного дела ответчика в г. Севастополе, с ДД.ММ.ГГГГ производится удержание с пенсии в размере 20%, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 29 Федерального закона № 400-ФЗ, то есть без судебного решения.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости возврата излишне выплаченных сумм. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика удержано 53708,49, остаток переплаты составил 903324,60 рублей. ФИО2 отказывается от добровольного возмещения денежных средств.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонному) сумму незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 903324 рубля 60 копеек.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений на исковые требования не предоставил, извещался судом по адресу: 

<

адрес> надлежащим образом (заказным письмом), корреспонденцию не получил, что расценено судом, как уклонение от получения судебной повестки по основанию ст.117 ГПК РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, с вынесением заочного решения. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Положения подпункта 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации, направлены на защиту имущественных прав граждан и в качестве такового служат реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда;

В соответствии с п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Исходя из абз. 8 ст. 1, ч. 1, 2, 6 ст. 6 указанного закона индивидуальным (персонифицированным) учетом является организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов). В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются: сведения об установлении страховой пенсии и сведения о фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и индексации (дополнительного увеличения) ее размера); (пп. 16 п. 1 ст. 6).

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия 0914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС (код 920-002) является получателем пенсии по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное дело № состоит на учете в Отделе ПФР в Ленинском районе г. Севастополя, размер пенсии составляет 16783,92 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии, представив паспорт гражданина СССР IV-ВА №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Засвияжского района г. Ульяновска и с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости, размер пенсии составлял 10225,72 рубля.

ФИО2 предупреждался об ответственности за не сообщение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его подписью на заявлении о назначении пенсии.

Вместе с тем, информацию о получении пенсии на Украине в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области не предоставил.

В соответствии с решением Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Чердаклинском районе Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прекращена выплата трудовой пенсии по старости в связи с утратой (отсутствием) права.

В соответствии с решением Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе от ДД.ММ.ГГГГ учтена переплата ФИО2 страховая пенсия по старости в сумме 957033,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ФИО2 решено удерживать излишне выплаченные денежные средства до полного погашения в размере 20%. 

Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе в адрес ФИО2 направлялись письма по возврату переплаченной суммы пенсии, однако в добровольном порядке до настоящего времени задолженность не погашена

Как следует из ч. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В соответствии с ч.ч. 6, 7 Соглашения, назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства. При переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 действовал недобросовестно и ответчик обязан, в силу требований ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, возвратить Пенсионному фонду РФ незаконно полученную сумму трудовой пенсии по старости в размере 903324,60 рублей.

Поскольку истец освобожден, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход бюджета Ленинского района города Севастополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) излишне выплаченную сумму трудовой пенсии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 324 (девятисот трех тысяч трехсот двадцати четырех рублей) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ленинского района города Севастополя госпошлину в размере 12 233 (двенадцати тысяч двухсот тридцати трех) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2017 года.

Судья Ю.С. Степанова