Дело №

ТИГИЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

688600, Камчатский край, Тигильский район, с.Тигиль, ул.Юшина, д.2

постановление

о назначении административного наказания

04 июня 2019 года с. Тигиль

Судья Тигильского районного суда Камчатского края Симонович Марина Николаевна, при секретаре Куликовой Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в МБОУ «Тигильская СОШ» учителем, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав выполнению служебных обязанностей в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил требование врио начальника ОГИБДД Корякского МО МВД России старшего лейтенанта полиции ФИО4 об остановке транспортного средства. После преследования и принудительной остановки транспортного средства, пытался скрыться, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и применены средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП №14 Корякского МО МВД России майор полиции ФИО2 полностью поддержал доводы, изложенные в протоколе. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину полностью признал. Просил суд не применять к нему меру административного взыскания, в виде административного ареста, штраф он сможет оплатить сразу же. Кроме этого протокола, на него был составлен протокол утром ДД.ММ.ГГГГ. за неправильную парковку, а вечером по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 6.10 КоАП РФ. ФИО1 раскаивается в содеянном и обещает, что такого никогда больше не повторится. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, которая объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» определены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся: пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия (пункт 2 части 1); обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах (пункт 5 части 1); пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (пункт 2 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статья 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, причиной требования об остановке автомобиля, которым управлял ФИО1 явилось его маневрирование от правой стороны проезжей части к левой стороне проезжей части дороги, нарушение им правил дорожного движения, за которое он мог быть привлечён к административной ответственности. На неоднократные требования сотрудника полиции остановиться, ФИО1 не реагировал и попытался скрыться, чем препятствовал сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, несущих службу в Корякском МО МВД России, объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. № у ФИО1 в 01 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения (1,23 мг/л).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 так же составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Как следует из ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении ПР № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Оценив исследованные в совокупности доказательства по делу, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах доказанной, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о назначении административного наказания, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считаю необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание соответствует содеянному ФИО1, а применение более мягкого вида наказания в виде штрафа будет недостаточным и нецелесообразным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест. 

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании следует, что ФИО1 был задержан и содержался в комнате для задержанных ОП №14 Корякского МО МВД России с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления – с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания в период с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись М.Н. Симонович

Копия верна:

Судья М.Н. Симонович