Дело № 2-47/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г.Тотьма 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «Тотемский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки,

установил:

МП «Тотемский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки хлебобулочных и кондитерских изделий №159/13 от 01 июня 2013 года в размере 50000 рублей 50 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 1700 рублей 02 копейки.

В обоснование требований указано, что 01.06.2013 между МП «Тотемский хлебокомбинат» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки №159/13 со сроком действия до 31.12.2013, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик - принять и оплатить хлебобулочные и кондитерские изделия. Во исполнение условий договора, истец поставил в адрес ответчика продукцию на общую сумму 572136,50 руб., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами. Ответчик произвол частичную оплату за поставленную продукцию на общую сумму 522136,00 руб. Поэтому образовалась задолженность в сумме 50000,50 руб.

29.07.2016 ответчику почтой была направлена претензия об уплате суммы задолженности за поставленный товар. Данную претензию ответчик оставил без удовлетворения, истцу вернулся конверт с претензией за истечением срока хранения. 04.08.2015 ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание истец - представитель МП «Тотемский хлебокомбинат» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился в судебное заседание дважды, конверты с повестками возвращены по истечении срока хранения.

Суд считает ответчика надлежаще извещенным, рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела, согласно заключенному 01.06.2013 договору №159/13 на поставку хлебобулочных и кондитерских изделий, поставщик - МП «Тотемский хлебокомбинат» вырабатывает и поставляет, а покупатель - ИП ФИО1 принимает и оплачивает хлебобулочные кондитерские изделия (Продукцию).

Согласно п.4.2 договора, ответчик обязан оплатить поставленную продукцию путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств в кассу поставщика. Расчеты производятся путем авансовых платежей (предварительная оплата) с возможностью предоставления отсрочки в течения пяти банковских дней с момента получения продукции. Согласно п.4.3 договора, покупатель самостоятельно контролирует остаток внесенной денежной суммы и при необходимости вносит денежные средства на счет или в кассу поставщика.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 15.11.2014 по 20.10.2016 между МП «Тотемский хлебокомбинат» и ИП ФИО1, по состоянию на 20.10.2016 у ответчика имеется задолженность перед истцом на сумму 50000,50 руб.

29.07.2016 в адрес ответчика истцом направлялась претензия об уплате суммы задолженности, которая оставлена ФИО1 без исполнения, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность 04.08.2015.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, ФИО1 не исполнил свою обязанность по договору поставки и не произвел полный расчет за поставленный по товарным накладным товар. Сумма задолженности составляет 50000,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1700,02 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 506,516 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МП «Тотемский хлебокомбинат» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу МП «Тотемский хлебокомбинат» задолженность по договору поставки в размере 50000 рублей 50 копеек и возврат государственной пошлины 1700 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в Тотемский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Новгородов

Решение изготовлено в мотивированной форме 12 января 2017 года.

Судья В.Н. Новгородов