К делу № 1-764/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар «25» декабря 2017 года

Судья Советского районного суда города Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского административного округа города Краснодара ЧБФ, потерпевших ПВВ, БВН, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ХА, предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ГКЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325.1, ч.2 ст.325.1, ч.2 ст.325.1, ч.2 ст.325.1, ч.2 ст.325.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 неправомерно завладел государственным регистрационным знаком транспортного средства, из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В начале июля 2017 года, лицо, ФИО1, при возникшем умысле на неправомерное завладение государственных регистрационных знаков с автомобилей иностранных государств, с целью их дальнейшего возвращения за денежное вознаграждение владельцам транспортных средств с которых они похищены, руководствуясь корыстными побуждениями, нуждаясь в сообщнике, предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершать неправомерное завладение государственных регистрационных знаков, на что последний дал свое согласие. Заранее распределив свои преступные роли в совершении преступления, приискав инструменты для демонтажа государственных регистрационных знаков автомобилей, сим-карты мобильной связи для перечисления потерпевшими денежных средств в счет выкупа государственных регистрационных знаков, и листы бумаги для оставления номеров, на которые можно было позвонить с целью обсуждения условий выкупа государственных регистрационных знаков автомобилей, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 действовали следующим образом. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации преступного умысла, направленного на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, с целью их последующего возврата законному владельцу за денежное вознаграждение и тем самым незаконного получения материальной выгоды, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественную опасность своих действий и желая их наступления, согласно достигнутой преступной договоренности, на автомобиле «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак №/регион под управлением последнего, приехали к автомобилю BA3-21093, государственный регистрационный знак Республики Украина №, припаркованному возле 

<

адрес>. Имея корыстную заинтересованность, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 изготовил на листе бумаги рукописную записку, на которой был указан абонентский номер сим-карты №, находящейся в их пользовании сотовом телефоне, с целью побуждения владельца автомашины ШДЮ, выполнить их незаконные требования, направленные на получение денежного вознаграждения за возврат государственных регистрационных знаков. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, вышел из автомобиля, подошел к указанному автомобилю BA3-21093, и с использованием заранее приготовленных инструментов, демонтировал с него передний и задний государственные регистрационные знаки Республики Украина №, тем самым умышленно, из корыстной заинтересованности завладев указанными государственными регистрационными знаками. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в салоне указанного автомобиля «Мазда Капелла», припаркованного в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы при появлении лиц, могущих пресечь их преступные действия, сообщить об этом ФИО1 Продолжая преступный умысел, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил указанную записку под щеткой стеклоочистителя лобового стекла автомобиля BA3-21093, после чего с государственными регистрационными знаками Республики Украина №, стоимость восстановления которых составляет 

<

данные изъяты>, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 40 минут, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и с единым умыслом, в ходе разговора с ШДЮ незаконно потребовали перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> для выкупа государственных регистрационных знаков, однако потерпевший перечислил 

<

данные изъяты>, частично выполнив их просьбу, а ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похищенные государственные регистрационные знаки не вернули.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, с целью реализации преступного умысла, направленного на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, с целью их последующего возврата законному владельцу за денежное вознаграждение и тем самым незаконного получения материальной выгоды, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественную опасность своих действий и желая их наступления, согласно достигнутой преступной договоренности, на автомобиле «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак №/регион под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали к автомобилю ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак Республики Украина №, припаркованному возле 

<

адрес>. Имея корыстную заинтересованность, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 изготовил на листе бумаги рукописную записку, на которой был указан абонентский номер сим-карты №, находящейся в их пользовании сотовом телефоне, с целью побуждения владельца автомашины БВН выполнить их незаконные требования, направленные на получение денежного вознаграждения за возврат государственных регистрационных знаков. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, вышел из автомобиля, подошел к указанному автомобилю ГАЗ-2705 и с использованием заранее приготовленных инструментов, демонтировал с него передний государственный регистрационный знак Республики Украина №, тем самым умышленно, из корыстной заинтересованности завладев указанным государственным регистрационным знаком. Лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в салоне указанного автомобиля «Мазда Капелла», припаркованного в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы при появлении лиц, могущих пресечь их преступные действия, сообщить об этом ФИО1 Продолжая преступный умысел, направленный на завладение государственными регистрационными знаками, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил указанную записку под щеткой стеклоочистителя лобового стекла автомобиля ГАЗ-21705, после чего с похищенным государственным регистрационным знаком, стоимость восстановления которого составляет 

<

данные изъяты>, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, скрылись с места совершения преступления. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 17 минут, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и с единым умыслом, в ходе разговора с БВН незаконно потребовали перевести денежные средств в сумме 

<

данные изъяты> для выкупа государственных регистрационных знаков, однако последний отказался выполнять их незаконные требования.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, с целью реализации преступного умысла, направленного на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками транспортного средства, с целью их последующего возврата законному владельцу за денежное вознаграждение и тем самым незаконного получения материальной выгоды, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя общественную опасность своих действий и желая их наступления, согласно достигнутой преступной договоренности, на автомобиле «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак №/регион под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехали к автомобилю «Dacia Logan», государственный регистрационный знак Республики Украина №, припаркованному возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Имея корыстную заинтересованность, действуя группой лиц по предварительному сговору с единым умыслом с ФИО1, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило на листе бумаги рукописную записку, на которой был указан абонентский номер сим-карты, находящейся в их пользовании сотовом телефоне, с целью побуждения владельца автомашины БАА выполнить их незаконные требования, направленные на получение денежного вознаграждения за возврат государственных регистрационных знаков. Затем, ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, вышел из автомобиля, подошел к указанному автомобилю «Dacia Logan», и с использованием заранее приготовленных инструментов, демонтировал с него передний и задний государственные регистрационные знаки Республики Украина №, тем самым умышленно, из корыстной заинтересованности завладев указанными государственными регистрационными знаками. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в это время, согласно отведенной ему преступной роли, находилось в салоне указанного автомобиля «Мазда Капелла», припаркованного в непосредственной близости и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы при появлении лиц, могущих пресечь их преступные действия, сообщить об этом ФИО1 Продолжая преступный умысел, направленный на неправомерное завладение государственными регистрационными знаками, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оставил указанную записку под щеткой стеклоочистителя лобового стекла автомобиля «Dacia Logan», после чего с похищенными государственными регистрационными знаками, стоимость восстановления которых составляет 

<

данные изъяты>, ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст. 325.1 УК РФ, как неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности группой лиц по предварительному сговору (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ШДЮ, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший БВН, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший БАА).

В судебном заседании от потерпевших ШДЮ, БВН, БАА поступили заявление о прекращении производства по делу, так как они примирились с подсудимым. Потерпевшие подтвердили, что они примирились с подсудимым. Каких-либо претензий к ФИО1 они не имеют, в связи с чем, настаивают на прекращение производства по делу. Подсудимый признал себя виновным и поддержал заявленное ходатайство. 

Потерпевшим судом разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Защитник подсудимого и сам подсудимый поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, подтвердив факт примирения и возмещения ущерба.

Представитель государственного обвинения не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по делу по предъявленному ФИО1 обвинению по ч.2 ст. 325.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ШДЮ, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший БВН, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший БАА) в связи с примирением сторон.

Поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный преступлением, обвиняется в совершение преступления относящегося к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, он подпадают под действие ст. 25 УПК РФ, в соответствие с которой, суд имеет возможность прекратить производство по делу в отношение лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред причиненный ему. 

При таких основаниях суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25; 239 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325.1 УК РФ (эпизоды от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ШДЮ, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший БВН, эпизод от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший БАА) в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: