П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки «24» января 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кабалкина Е.А., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 не имея официального источника дохода и заинтересовавшись возможностью получения денежных средств от реализации наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>.

Согласно предварительному сговору, неустановленное лицо отвечало за незаконные приобретение и временное хранение наркотического средства; передачу наркотического средства ФИО1 для размещения указанного наркотического средства в потайные места (закладки) на территории 

<

данные изъяты> с целью последующего сбыта.

ФИО1, согласно предварительному сговору, отвечал за получение от неустановленного лица партий наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта и их временное незаконное хранение; размещение в потайные места (закладки) на территории 

<

данные изъяты> с целью последующего сбыта; передачу информации о местонахождении потайных мест с наркотическими средствами неустановленному лицу, получение в установленном размере вознаграждения от неустановленного лица за выполненную работу, связанную с размещением наркотических средств в потайные места (закладки) на территории 

<

данные изъяты>.

<

дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в лесной зоне, расположенной вблизи дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), незаконно получил от неустановленного лица путем тайника –закладки, вещество, массой 0,65г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в свертке из полимерного материала; вещество растительного происхождения, массой 0,19г., являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), находящееся бумажном свертке и вещества растительного происхождения массами: 2,98г., 2,96г., 1,96г., 2,01г., 1,95г., 2,00 г., общей массой 13,86г., находящиеся в шести свертках из полимерного материала, обмотанных отрезками ленты красного и черного цветов из полимерного материала, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которые затем ФИО1 хранил в карманах одетой на нем одежды (толстовки и брюках), для размещения указанных наркотических средств в потайные места на территории 

<

адрес> с целью последующей передачи информации о закладках неустановленному лицу для последующего сбыта, неопределенному кругу лиц.

Однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,65г., наркотического средства из растения конопля - каннабиса (марихуаны) массой 0,19г., и наркотического средства из растения конопля – гашиша (анаша, смола каннабиса), общей массой 13,86г., в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> около 19 часов 00 минут, возле дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОРППСП УМВД России по г.о. Химки и доставлен в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе личного досмотра у ФИО1 проведенного в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часов 10 минут 

<

дата> в помещение служебного кабинета 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции в карманах одежды, одетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вещество, массой 0,65г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в свертке из полимерного материала; вещество растительного происхождения, массой 0,19г., являющееся наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной), находящееся в бумажном свертке и вещества растительного происхождения массами: 2,98г., 2,96г., 1,96г., 2,01г., 1,95г., 2,00г., общей массой 13,86г., находящиеся в шести свертках из полимерного материала, обмотанных отрезками ленты красного и черного цветов из полимерного материала, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), которые ФИО1 незаконно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), получил ранее от неустановленного лица и хранил при себе с целью размещения указанных наркотических средств в потайные места на территории г.о. Химки Московской области для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Мефедрон (4-метилметкатинон), каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,65г. относится к значительному размеру, наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 0,19г. не относится к значительному, крупному и особо крупному размеру, наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,86г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 показал, что виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Свидетель ФИО15 показал, что 

<

дата> примерно в 19 часов 00 минут, в ходе несения службы совместно с сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки ФИО16, ФИО17, ФИО18, ими на обочине проезжей части напротив дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, под трассой «М-11» был замечен неизвестный молодой человек, как впоследствии выяснилось, ФИО1, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, при виде патрульного автомобиля, попытался скрыться, после чего был задержан и доставлен в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства и личного досмотра. Затем, со слов о/у УР 2 ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО19, проводившего личный досмотр задержанного, ему (ФИО20) стало известно, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, шесть свертков, обмотанных изолентой. После проведенного исследования было установлено, что в составе изъятых у ФИО1 веществ, содержится наркотическое средство –мефедрон, каннабис и гашиш.

Свидетели ФИО21 ФИО22 в судебном заседании дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО23.

Свидетель ФИО24 показал, что 

<

дата> примерно в 20 часов 30 минут в помещении служебного кабинета 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в карманах одежды досматриваемого (толстовки и брюках) были обнаружены: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, 6 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри обмотанных изолентой красного и черного цветов, мобильный телефон «Самсунг», банковские карты на имя ФИО1 Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. В досмотре также принимал участие инспектор ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки ФИО25. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Никакого физического или морального давления на ФИО1 не оказывалось. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами: гашиш, амфетамин и марихуана.

Из показаний свидетеля ФИО26, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.83-85) следует, что 

<

дата> примерно в 19 часов 00 минут, в ходе несения службы совместно с сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки ФИО27 ФИО28 ФИО29, ими на обочине проезжей части напротив дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес> под трассой 

<

данные изъяты> был замечен неизвестный гражданин, как впоследствии было установлено, ФИО1, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, при виде служебного автомобиля, попытался скрыться, после чего был задержан и доставлен в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченным УР 2 ОП УМВД России по г.о. Химки ФИО30 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых, и его (ФИО31), в карманах одежды досматриваемого (толстовки и брюках) были обнаружены сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, 6 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри, обмотанных отрезками ленты красного и черного цветов, мобильный телефон «Самсунг», банковские карты на имя ФИО1 Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По результатам проведенного исследования было установлено, что в составе изъятых у ФИО1 веществ, содержится наркотическое средство –мефедрон, каннабис и гашиш

Из показаний свидетеля ФИО32, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.42-44) следует, что 

<

дата> примерно в 20 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

адрес> в качестве понятого, где в его присутствии, и в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее не известного ему мужчины, который представился как ФИО1 В ходе досмотра в карманах одежды досматриваемого (толстовки и брюках) были обнаружены: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, 6 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; мобильный телефон «Самсунг», банковские карты на имя ФИО1 Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля ФИО33, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.76-78) следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО35.

-рапортом инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки ФИО34 (т.1л.д.4) из которого следует, что 

<

дата> в 19 часов 00 минут сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

адрес> на обочине проезжей части, под трассой М-

<

№ обезличен> был замечен неизвестный гражданин, как впоследствии было установлено, ФИО1, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, при виде патрульного автомобиля, попытался скрыться, после чего был задержан и доставлен в помещение 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, где в ходе его личного досмотра, из нагрудного кармана толстовки белого цвета были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения, из заднего правого кармана брюк, одетых на досматриваемом были обнаружены и изъяты шесть свертков, обернутых изоляционной лентой; 

-протоколом (т.1л.д.5-7) подтверждается, что в ходе личного досмотра ФИО1 в карманах его одежды (толстовки и брюках) были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, 6 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; мобильный телефон марки «Samsung», банковская карта «Тинькофф банк», которые были упакованы, опечатаны, осмотрены (т.1л.д.л.д.55-65,94-т.2л.л187, т.2 л.д.220-223) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.66-67, т.2 л.д.188, т.2л.д.224); 

-справкой об исследовании 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.12) согласно которой, в составе представленного вещества, массой 0,65г., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

-справкой об исследовании 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.14) согласно которой, вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, входящее в состав представленной смеси, является наркотическим средством из растения конопля- каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы) составила менее 6,0г.;

-справкой об исследовании 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.16) согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля- гашишем. Масса гашиша составляет 2,98г. Исследование веществ в 5-ти свертках общей массой не менее 10,5г. возможно при назначении экспертизы;

-заключением эксперта 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.37-40) согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество, массой 0,63г., содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); -представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля- каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы) составила 0,12г.;- представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством из растения конопля- гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства: 2,93г., 2,96г., 1,96г., 2,01г., 1,95г. и 2, 00г.;

-протоколом (т.1 л.д.90-91), постановлением (т.1 л.д.92) из которых следует, что был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств CD-R диск с информацией о соединениях по абонентскому номеру 

<

№ обезличен>, находившемуся в пользовании ФИО1, относительно приобретения и продажи наркотических средств;

-протоколом (т.2 л.д.208-209), постановлением (т.2 л.д.210) из которых следует, что была осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписка о движении денежных средств по банковской карте 

<

№ обезличен>, оформленной на ФИО1

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей, последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, суд считает, что у свидетелей, нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда показания приведенных свидетелей, помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст – 

<

дата>, состояние здоровья его отца ФИО36 который страдает рядом тяжелых заболеваний (острый передний с элевацией сегмента ST инфаркт миокарда, тромб в области верхушки левого желудочка, атеросклероз аорты, клапанного аппарата сердца, дислипидемия и др.). 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 96 УК РФ, с учетом характера совершенного деяния и личности ФИО1, применить к нему, как к лицу, совершившему преступление в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, положения главы 14 УК РФ и назначить наказание с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ, согласно которой при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает, что цели наказания ФИО1 могут быть достигнуты исключительно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, с соблюдением требований ст.66 УК РФ. 

Поскольку, в соответствии с требованиями ст. 96 УК РФ, положения главы 14 УК РФ должны распространяться на ФИО1 и в части назначения ему вида исправительного учреждения, отбывание лишения свободы ему следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части третьей статьи 228.1 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ в виде лишении свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, содержание под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ с 

<

дата> по 

<

дата>, а также время содержания под домашним арестом с 

<

дата> по 

<

дата>, из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - мефедрон, массой 0,61 гр., каннабис (марихуана) массой 0,02 гр., гашиш массой 13,21 гр. (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области – уничтожить; CD-R диск, выписка о движении денежных средств по банковской карта, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: