Дело № 2-5337/2024

Поступило 22.07.2024

УИД 54RS0001-01-2024-006382-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2024 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Богрянцевой А.С., при помощнике судьи Слинько У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражные боксы, находящиеся в зданиях ГСК «Березовая роща 1» по адресу: НСО, г.Новосибирск, ... ...а, за членами кооператива: ФИО1 - гаражный бокс ..., общей площадью 73,8 кв.м., ФИО2 - гаражный бокс ..., общей площадью 26,8 кв.м, ФИО3 - гаражный бокс ..., общей площадью 27,9 кв.м, ФИО4 - гаражный бокс ..., общей площадью 50,5 кв.м, ФИО4 - гаражный бокс ..., общей площадью 81,8 кв.м, ФИО5 - гаражный бокс ..., общей площадью 71,6 кв.м., ФИО6 - гаражный бокс ..., общей площадью 23,2 кв.м., ФИО7 - гаражный бокс ..., общей площадью 17,3 кв.м., ФИО8 - гаражный бокс ..., общей площадью 14,8 кв.м., ФИО9 - гаражный бокс ..., общей площадью 39,7 кв.м.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в 1968 г. создан гаражный кооператив «Березовая роща 1», что подтверждается Решением № 239 Исполнительного комитета Дзержинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... утвержден акт комиссии о приемке в эксплуатацию капитальных гаражей. В 2004 году были определены и согласованы границы земельного участка, на котором расположен ГСК, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК «Березовая роща-1» был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, а в 2022 году зарегистрирован ГСК «Березовая роща 1». В соответствии с Приказом администрации Дзержинского района г. Новосибирска ...-ед от ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Березовая роща 1» присвоен почтовый адрес: город Новосибирск, .... Из заключения Новосибирского центра инвентаризации и технического учета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ГСК имеется 9 зданий, каждому из которых присвоена литера и указаны номерам боксов, находящихся в каждом здании (литере). Один из членов ГСК – Слыш Д.С., за которым в судебном порядке было признано право собственности на гаражный бокс, заключил договор аренды с мэрией г. Новосибирска с множественностью лиц на стороне арендатора, сроком на 49 лет. Истцы, выплатившие полностью паевые взносы, владеют гаражными боксами на указанной территории на протяжении нескольких лет, в настоящее время не могут зарегистрировать свое право собственности на гаражные боксы, данная постройка является самовольной, поскольку существующие в ГСК «Березовая роща 1» гаражные боксы не введены в эксплуатацию, в связи с тем, что на протяжении более 50-ти лет были изменены технические характеристики зданий, находящихся в ГСК, в результате чего произошло несоответствие в технических паспортах здания 1981 года и новых технических паспортах 2023 года. Потому гаражные боксы истцов не поставлены на кадастровый учет, им не присвоены кадастровые номера. Сохранение данной постройки в виде гаражных боксов не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Распоряжение правом собственности на гаражный бокс возможно только после его государственной регистрации в ЕГРН.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя – ФИО10

Представитель истцов – ФИО10, действующая на основании нотариальных доверенностей (л.д.110-118), в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание представителя не направила, возражения не представила, была извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица ГСК «Березовая роща 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случаях, в том числе: строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества; строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ №Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»); строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства; строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, критерии отнесения к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации; изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО9 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д. 31).

ФИО2 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1», полностью оплатила паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 26,8 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д.32).

ФИО3 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 27,9 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д.33).

ФИО7 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатила паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 17,3 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д.34).

ФИО1 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 63,9 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д.35).

ФИО6 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 23,2 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д.36).

ФИО5 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатила паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 60,8 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д. 37).

ФИО8 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справке ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., площадью 14,8 кв.м, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д. 38).

ФИО4 является членом ГСК «Березовая роща 1», согласно справкам ГСК «Березовая роща 1» полностью оплатил паевой взнос за гаражные боксы ..., площадью 69,9 кв.м, ..., площадью 23,4 кв.м соответственно, задолженности перед ГСК «Березовая роща 1» не имеет (л.д. 39,40).

В соответствии с имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН на территории земельного участка с кадастровым номером ... относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: ..., (... располагаются капитальные гаражи; указанный земельный участок находится в аренде с множественностью лиц на стороне арендатора, вид разрешенного использования – для эксплуатации капитальных гаражей (л.д. 84-95).

На основании решения Исполнительного комитета Дзержинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ... был создан кооператив по строительству и эксплуатации гаражей; перед Горисполкомом был поставлен вопрос об отводе кооперативу земельного участка под строительство капитальных гаражей (л.д.51).

Постановлением администрации Дзержинского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ... был утвержден акт комиссии от ДД.ММ.ГГГГ по приемке в эксплуатацию капитальных гаражей ГК «Березовая роща» по ... (л.д.53-57).

Согласно акту определения и согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ были определены границы участка (л.д. 58-61).

Установлено также, что после регистрации ГСК «Березовая роща 1» в ноябре 2022 г. (л.д.62-67) согласно Приказу администрации ... ...-ед от ДД.ММ.ГГГГ нежилому одноэтажному зданию на земельном участке с кадастровым номером ... присвоен следующий адрес: г. Новосибирск, ... ... (л.д.78).

Согласно справке ГСК «Березовая роща 1» на ноябрь 2023 г. в ГСК «Березовая роща 1» числится 299 боксов (л.д. 99).

При этом, из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-83) следует, что на земельном участке с кадастровым номером ... располагаются следующие объекты капитального строительства: здание А (боксы 1,1а,2-10), здание Б (боксы 11-46), здание В (боксы 47-76,112-141), здание Д.Д1 (боксы 142-234), здание Е.Е1 (боксы 235-276), здание Ж.Ж1 (боксы 77-111), здание И (боксы 277-286), здание К.К1 (боксы 287-293), здание Л (боксы 294-299).

Поскольку принадлежащие истцам гаражи были возведены в отсутствие разрешительной документации, признать право собственности на них в настоящее время у них нет возможности.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» изменение требований к строительству после начала правомерного строительства или реконструкции объекта (например, установление границ территорий общего пользования (красных линий) после начала строительства объекта с соблюдением правового режима земельного участка) не является основанием для признания такой постройки самовольной (абзац первый пункта 1 статьи 222 ГК РФ).

Пунктом 16 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» предусмотрено, что постройка считается возведенной (созданной) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, в частности, если этот объект полностью или частично располагается на земельном участке, не принадлежащем лицу, осуществившему ее возведение (создание), на праве, допускающем строительство на нем данного объекта.

Из пунктов 18, 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 следует, что при разрешении споров, связанных с самовольными постройками, судам следует учитывать, что правовой режим земельного участка определяется исходя из принадлежности этого участка к определенной категории земель и его разрешенного использования, а также специальных требований законодательства, которыми могут быть установлены ограничения в использовании участка (подпункт 8 пункта 1 статьи 1, пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ)). При наличии утвержденных в установленном порядке правил землепользования и застройки использование земельного участка в целях строительства осуществляется исходя из предусмотренных градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, в которой расположен участок, видов разрешенного использования (пункт 3 статьи 85 ЗК РФ, статья 30, часть 1 статьи 36, статья 37 ГрК РФ, пункт 12 части 1 статьи 10 Закона о государственной регистрации недвижимости), за исключением случаев, если на земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется (часть 4 статьи 36 ГрК РФ). При возведении объекта недвижимости арендатор земельного участка ограничен как правовым режимом земельного участка, так и условиями договора аренды, определяющими обязанность (возможность) арендатора создать, возвести на участке конкретный объект. При этом в силу пункта 2 статьи 39.1, подпункта 4 пункта 21 статьи 39.11 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, предоставленного в целях строительства в аренду по итогам торгов, может содержать ограничения только в части публичных требований к застройке (правового режима земельного участка и предельно допустимых параметров разрешенного строительства).

В соответствии с п. 29 указанного постановления Пленума по общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил является основанием для признания постройки самовольной. Определяя последствия такого нарушения, суду следует оценить его существенность. В частности, возведение объекта с нарушением нормативно установленного предельного количества этажей или предельной высоты (например, возведение объекта индивидуального жилищного строительства, превышающего по числу этажей допустимые параметры, установленные п. 39 ст. 1 ГрК РФ), с нарушением строительных норм и правил, повлиявшим или способным повлиять на безопасность объекта и его конструкций, является существенным. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении (создании) постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (например, в части минимальных отступов от границ земельных участков или максимального процента застройки в границах земельного участка), не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки.

Из п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» следует, что право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (абзац четвертый пункта 2, абзац третий пункта 3 статьи 222 ГК РФ, пункты 4, 7 статьи 2 ГрК РФ).

Вместе с тем, в соответствии с заключениями ООО ЭКБ «СТИНЭКС» (л.д.122-164) обследованные боксы №№ ... относятся к объектам «Хранение автотранспорта», их функциональное назначение соответствует разрешенному виду использования земельного участка с кадастровым номером ..., в пределах которого размещается здание гаража ГСК «Березовая роща 1»; объекты используются по прямому функциональному назначению; функциональное назначение боксов соответствует общему назначению здания гаража, а также функциональному использованию территории размещения здания; общее фактическое состояние основных строительных конструкций обследованных боксов на момент проведения обследования – работоспособное, строительные конструкции объектов на момент проведения обследования не имеют деформаций и повреждений, снижающих их несущую способность и обладают прочностью и устойчивостью; техническое состояние основных строительных конструкций и объемно-планировочные характеристики объектов позволяют эксплуатировать их по назначению в качестве гаражных боксов для хранения автомобилей граждан, состоящих в ГСК «Березовая роща 1»; инженерно-техническое обеспечение обследованных боксов позволяет их всесезонную эксплуатацию согласно функциональному назначению; объемно-планировочные характеристики помещений для хранения автомобилей в обследованных боксах соответствуют требованиям противопожарных норм и правил; общее фактическое состояние основных строительных конструкций гаражных боксов №№ ... в здании гаража ГСК «Березовая роща 1», расположенного по адресу: ..., не создает угрозы жизни и здоровью граждан и позволяет эксплуатировать каждый из указанных объектов по назначению в качестве гаражного бокса для хранения автомобилей граждан.

Кроме того, согласно выводам заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-109) помещения гаражных боксов №..., в здании гаражного блока литера Д.... ГСК «Березовая роща 1», расположенных по адресу: г. Новосибирск, ..., соответствуют СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарная классификация и санитарно-защитные зоны предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция»; СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилам помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий; СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания». 

Таким образом, из представленных истцами доказательств установлено, что требования правил застройки, санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы при строительстве гаража соблюдены. Судом не установлены какие-либо нарушения прав и законных интересов третьих лиц при возведении самовольной постройки, сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Ранее гаражные боксы после их создания, как объектов недвижимого имущества, не состояли на кадастровом учете.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности на объект недвижимости (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ) и для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект недвижимости (ст. 219 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о государственной регистрации недвижимости). После вступления в законную силу решения суда о признании права собственности на самовольную постройку собственник данного объекта недвижимости вправе использовать его в гражданском обороте. При этом получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.

В связи с изложенным суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности на гаражный бокс объект одновременно подлежит постановке на кадастровый учет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 50,5 кв.м, и на гаражный бокс ..., общей площадью 81,8 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 73,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 26,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ...79 по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 27,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 54:35:013980:79 по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 71,6 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 23,2 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 17,3 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, ....

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 14,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, ...

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ..., право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 39,7 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: г. Новосибирск, тупик ...

Настоящее решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности: на гаражный бокс ..., общей площадью 26,8 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 14,8 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 50,5 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 39,7 кв.м; гаражный бокс ..., общей площадью 27,9 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 71,6 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 73,8 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 81,8 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 17,3 кв.м, гаражный бокс ..., общей площадью 23,2 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения по делу, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-5337/2024 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

По состоянию на 03.09.2024 решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.С. Богрянцева