РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С., 

при секретаре Ханиной Ю.Е.,

с участием старшего помощника прокурора г. Иркутска Войцехович Е.Е., несовершеннолетней С.Г., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску прокурора г. Иркутска, действующего в интересах несовершеннолетних С.Г., С.С., к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность с определением долей по соглашению,

установил:

прокурор г. Иркутска, действуя в интересах несовершеннолетних С.Г., 

<

дата> г.р., С.С., 

<

дата> г.р., обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что прокуратурой г. Иркутска в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала установлено, что ФИО1 до настоящего времени не выполнила обязательства об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного капитала) жилого помещения в общую собственность родителей и детей. Установлено, что 

<

дата> ФИО1 заключила договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанный объект, согласно которому собственником значится ответчик ФИО1

Недвижимое имущество приобретено с использованием средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии МК-4 

<

номер>, выданному 

<

дата>.

Право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО1 возникло при рождении второго ребенка С.С., 

<

дата> года рождения, первый ребенок С.Г., 

<

дата> года рождения.

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки 

<

дата> ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в сумме 

<

данные изъяты> руб. УПФ РФ в 

<

адрес> решением от 

<

дата> 

<

номер> указанное заявление ФИО1 было удовлетворено.

Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. 

Согласно подпункту «г» пункта 8 указанных Правил в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения - в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение.

Такое обязательство ФИО1 было составлено и подписано 

<

дата> у нотариуса, предоставлено в УПФ РФ в 

<

адрес>.

Во исполнение требований пункта 18 указанных Правил отделением Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> 

<

дата> (с учетом дополнительных соглашений 

<

номер> от 

<

дата> и 

<

номер> от 

<

дата>) в счет оплаты ФИО1 перечислены средства материнского капитала в размере 

<

данные изъяты> руб. на основании платежного документа 

<

номер> от 

<

дата>. 

Вместе с тем указанное жилое помещение и земельный участок, которые приобретены с использованием средств материнскою капитала, в нарушение указанных норм закона, данного обязательства ФИО1 не оформлены в общую собственность родителей, детей с определением долей по соглашению.

Бездействие ФИО1, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на квартиру, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

На основании вышеизложенного прокурор г. Иркутска просит суд обязать ФИО1 оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность со С.Г., С.С. с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Иркутска Войцехович Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ФИО2, привлеченная к участию в деле в соответствии с требованиями части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), также исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, а также положение части 4 статьи 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, ранее просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ зявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком ФИО1 и принятия его судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора г. Иркутска в интересах несовершеннолетних С.Г., С.С. о возложении обязанности на ответчика оформить жилой дом и земельный участок в общую долевую собственность с определением долей по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора г. Иркутска, действующего в интересах несовершеннолетних С.Г., С.С., к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность со С.Г., С.С. с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Шопик