Дело № 2-368/2018

32RS0032-01-2018-000632-07

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ерченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 379 200 руб. сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем заемщиком, по утверждению истца, не исполняются кредитные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по указанному договору кредитования, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 277845 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу - 182734 руб. 55 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 95111 руб. 19 коп.. 

Истец просит суд взыскать задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277845 руб. 74 коп., расходы по госпошлине – 5978 руб. 46 коп..

В судебном заседании представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» - отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ФИО2 отсутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает, утверждая, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с 2017 года с него взыскивается кредитная задолженность в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 379 200 руб. сроком на 60 месяцев.

Банком произведено зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в качестве доводов не признания требований по взысканию долга указал, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с 2017 года с него взыскивается кредитная задолженность в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». 

Установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в судебный участок № 58 Унечского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа (вх. 4643 от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292571 руб. 18 коп. и расходов по государственной пошлине – 3062 руб. 86 коп..

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами, в сумме 292571 руб. 18 коп. и расходы по государственной пошлине – 3062 руб. 86 коп., всего: 295634 руб. 04 коп..

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Унечским РОСП УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района 

<

адрес> данный судебный приказ был отменен в связи с подачей возражений от ФИО1.

Вместе с тем, исполнительное производство не прекращалось, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Восточный экспресс банк» перечислялись денежные средства, которые удерживались из заработной платы должника ФИО1, что подтверждается операциями по движению денежных средств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

Всего удержано из заработной платы ФИО1 и поступило в ПАО «Восточный экспресс банк» по исполнительному производству в счет погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (часть спорного периода) 158399 руб. 44 коп..

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Унечского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга 118244 руб. 17 коп..

Согласно справке ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности 122504 руб. 15 коп..

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Унечского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга 118244 руб. 17 коп..

Согласно сводке по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ всего перечислено через депозитный счет Унечского РОСП в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» 177389 руб. 87 коп. (не перечислено 33952 руб. 48 коп.).

Также из материалов дела следует, что в счет погашения кредитной задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в июне 2018 года из заработной платы ФИО1 удержано 1475 руб. 03 коп., июле 2018 года – 6765 руб. 27 коп., августе 2018 года – 10750 руб. 13 коп., всего перечислено за данный период в ПАО «Восточный экспресс банк» 18 990 руб. 43 коп. (177389 руб. 87 коп. - 158399 руб. 44 коп.)

Учитывая. что в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы ФИО1 удержано дополнительно 18 990 руб. 43 коп., то исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика необходимо взыскать в пользу Банка по договору кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу в сумме 163 744 руб. 12 коп. (182734 руб. 55 коп. - 18 990 руб. 43 коп.), проценты за пользование кредитными средствами – 95 111 руб. 19 коп., всего: 258855 руб. 31 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине – 5 788 руб. 56 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 258855 руб. 31 коп., расходы по госпошлине – 5 788 руб. 56 коп..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова