ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 10 января 2024 года

Судья Ангарского городского суда ... Лозовский А.М., с участием привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики Таджикистан ФИО1,, инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу ЗВВ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ** года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., ..., 

УСТАНОВИЛ:

Из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу в суд представлен материал о совершении административного правонарушения в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1,, который встал на миграционный учет по адресу: ..., сроком до **. Далее, документы, подтверждающие право на пребывание на территории РФ, а именно разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, но от въезда из РФ до настоящего времени гражданин ФИО1, уклонился в связи с отсутствием денежных средств. Гражданин Республики Таджикистан ФИО1, нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1, признал факт совершения административного правонарушения, указав, что в ближайшее время планирует узаконить факт пребывания на территории РФ. В ... проживает его мама – ЛНВ, являющаяся гражданкой РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об административных правонарушениях: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** и не оспорен ФИО1,

Учитывая характер административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, личность виновного, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции в виде административного штрафа. При этом, поскольку в судебном заседании установлено, что ... проживает мать ФИО1, – ЛНВ, являющаяся гражданкой РФ, то суд приходит к вводу об отсутствии достаточных оснований для выдворения ФИО1, за пределы РФ, поскольку иное повлечет нарушение ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении наказания суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства, который оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ... (ГУ МВД России по ..., л/с 

<

***>), Банк получателя Отделение Иркутск ..., БИК 042520001, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25603000, р/с 40№, код платежа 18№, УИН 18№; штраф, назначенный по постановлению суда в отношении ФИО1,.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Лозовский 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>