Дело 1-643/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г.Бийск 

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н., 

при секретаре Пидановой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Бийска Демиденко И.В.

подсудимых ФИО1 и ФИО2 

защитников – адвокатов Жданова А.П., Кастериной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решили незаконно сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

При этом неустановленные лица решили, что будут незаконно сбывать наркотические средства через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, тем самым исключая визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории Алтайского края. 

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, не позднее 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с ФИО1 и Геллером И.В., которым посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории Алтайского края.

После этого, не позднее 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года, понимая, что им предложено совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") наркотических средств, включённых на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», ФИО1 и ФИО2, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дали на это свое согласие.

Договорившись с ФИО1 и Геллером И.В. о совместном совершении преступлений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленные лица обсудили с ФИО1 и Геллером И.В. роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были:

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями; 

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет") сообщать ФИО1 и ФИО2 адреса о местонахождении приобретенных ими наркотических средств;

- давать указания ФИО1, ФИО2 на получение приобретенных ими наркотических средств, их фасовку и незаконное хранение, подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; 

- получать от ФИО1 и ФИО2 сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем;

- получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы;

- получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 и ФИО2, согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должны были:

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от указанных выше неустановленных лиц адреса местонахождения тайников – «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично и в других заранее подысканных для этого местах;

- расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»;

- приобретать в необходимом для этого количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств; 

- помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории Алтайского края «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

- используя средства вычислительной техники создавать записи, фотографии и координаты точного месторасположения, а так же описание сформированных ими «закладках» с наркотическими средствами;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса места нахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание, координаты и фотографии; 

- получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц; 

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1 и ФИО2 в процессе осуществления преступной деятельности, действуя в рамках и интересах преступной группы, для выполнения возложенных на них функций для незаконного хранения и фасовки сбываемых наркотических средств использовали квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Не позднее 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 95,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Так, не позднее 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, а именно наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 95,95 грамма, поместили в неустановленном месте, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") путем переписки сообщили ФИО1 и ФИО2, и дали им указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории Алтайского края с целью незаконного сбыта.

После этого, не позднее 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года ФИО1 и ФИО2, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получили оставленное для них указанными выше неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 95,95 грамма, которое переместили в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где совместными действиями расфасовали и упаковали указанное наркотическое средство в удобные для незаконного сбыта свертки – «закладки» и стали его незаконно хранить, при себе лично, в квартире по адресу: 

<

адрес>, а также в автомобиле «Тойота Корона» регистрационный знак «

<

данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, около 13 часов 12 минут 12 марта 2020 года ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 75 метров в северо-западном направлении от дома №9 по ул.Луговая пос.Усть-Катунь Бийского района Алтайского края. 

После чего в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут 12 марта 2020 года в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в служебном кабинете ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,58 грамма.

Кроме того, в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут 12 марта 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,76 грамма.

Кроме того, в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут 12 марта 2020 года в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> края, было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,36 грамма.

Кроме того, в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 12 марта 2020 года в ходе обследования автомобиля «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

данные изъяты> находящегося около 

<

адрес> края, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 65,25 грамма.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств.

Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 95,95 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1, ФИО2 и их соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания на предварительном следствии. 

Из показаний данных подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого в 

<

данные изъяты>, и обвиняемого в 

<

данные изъяты>, следует, что с конца января 2020 года он официально нигде не работает. В конце сентября 2019 года, точной даты не помнит, на территории садоводства «Коммунальщик» в г.Бийске Алтайского края, он нашел сверток из изоленты черного цвета с наркотическим средством. В конце января 2020 года, он, так как не имел денег, то решил продать указанное наркотическое средство совместно с другом ФИО2 через сеть Интернет. С согласия ФИО2 они поместили наркотик в принадлежащий ФИО2 автомобиль «Тойота Корона», регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Через площадку «

<

данные изъяты> он нашел в сети Интернет магазин «

<

данные изъяты>», списался с оператором магазина и направил тому фото наркотика. Оператор попросил их расфасовать товар для удобства сбыта: 5 штук по 2 грамма, 15 штук по 1 грамму. Для фасовки они купили пакетики с застежкой фиксатором, цветную изоленту и в автомобиле ФИО2, расфасовали по указанию оператора наркотик в нужные закладки. При этом ФИО2 насыпал наркотик по пакетикам, а он перематывал пакетики изолентой, периодически меняясь местами. Затем, по указанию оператора он, 01.02.2020 года, совместно с Геллером И.В. сформировали тайники: 4 по 2 грамма и 13 по 1 грамму, сфотографировав места, описание и направили его в «Бот», занимающийся автоматической продажей наркотика. Общая сумма за проданный наркотик составила 65 000 рублей, которые ему переводили на КИВИ-Кошелек привязанный к его номеру 

<

данные изъяты>, деньги с которого он переводил на свою банковскую карту «Сбербанк России». 

Затем он списался с оператором интернет-магазина «Россия HD24», с которым они договорились о работе, для чего он с Геллером И.В. сформировали тайник с 6 граммами наркотика, адрес которого он отправил оператору интернет-магазина. 

11.03.2020 года он получил от оператора интернет-магазина адрес оптовой закладки. После чего, он с Геллером И.В. на автомобиле такси проследовали по координатам указанным оператором, где около с.Шубенка Зонального района Алтайского края, забрали оптовую закладку с наркотиком, массой 100 граммов. Затем они спрятали наркотик в аптечку, в автомобиле, припаркованном около дома ФИО2 по 

<

адрес>. Договорились встретиться утром, расфасовать по указанию оператора нужное количество розничных закладок по весу. 12.03.2020 года, утром, он купил в торговом центре «Приобская ярмарка» резиновые перчатки, затем пришел к ФИО2 и они стали фасовать наркотик, предварительно перенеся наркотик к нему домой по 

<

адрес>, где совместно расфасовали 49 закладок (21 штука по 0,5 грамм, 28 штук по 1 грамму). В процессе фасовки у них закончились пакеты для фасовки, они с Геллером И.В. сходили в тот же торговый центр где купили несколько рулонов ленты-скотч. Закончив фасовку, они приехали на автобусе к ФИО2. Не расфасованный наркотик они оставили в медицинской аптечке в автомобиле – «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

данные изъяты> остальное разделили. Он взял 28 штук по 1 грамму и положил в карман кофты, ФИО2 взял 21 штуку по 0,5 грамма. Затем они на такси поехали к пос.Усть-Катунь Бийского района Алтайского края, где вышли, чтобы сформировать тайники-закладки, однако были задержаны сотрудниками полиции. После доставления в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты 28 закладок, телефон, банковские карты. 

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия, с его согласия, у него дома по адресу: 

<

адрес>, были изъяты электронные весы, часть оставшегося наркотика, перчатки, пакеты, скотч, которые хранились для фасовки. 

Затем, в их присутствии в автомобиле ФИО2 – «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

данные изъяты> был изъят оставшийся наркотик, полученный от оператора, а также упаковочный материал. Весь изъятый 12.03.2020 года наркотик предназначался для формирования в тайники и последующего незаконного сбыта с Геллером И.В.. Вину он признает и в содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Пояснил, что в содеянном он раскаивается, преступление совершил в силу трудного материального положения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний данных подсудимым ФИО3 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого в т

<

данные изъяты> и обвиняемого в 

<

данные изъяты>, следует, что в сентябре 2019 года его друг ФИО1 сообщил, что нашел закладку с наркотическим средством. После чего, он и ФИО1 оказались в трудном финансовом положении, не было денежных средств, поэтому решили продать наркотическое средство, а денежные средства поделить. ФИО1 принес наркотик, они стали хранить наркотик в его автомобиле «Тойота Корона», регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Он определил, что наркотическое средство является мефедроном, так как ранее употреблял наркотические средства. Наркотик был весом 25 грамм. ФИО1 в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты> нашел магазин по продаже наркотических средств под названием «

<

данные изъяты>». Со своего сотового телефона ФИО1 списался с оператором интернет-магазина, скинул фото товара, обговорил с оператором фасовку и условия продажи. Затем они в автомобиле совместно расфасовали наркотик в полимерные пакеты: 5 штук по 2 грамма, 15 штук по 1 грамму. В начале февраля 2020 года он совместно с ФИО1 сделали 4 закладки по 2 грамма и 13 по 1 грамму, один пустой по 2 грамма и 4 адреса по 1 грамму указанному оператору на общую сумму 65 000 рублей. Денежные средства они выводили на биткоин-кошелек магазина, затем на киви-кошелек 

<

данные изъяты> ФИО1 и на карту «Сбербанка России» ФИО1. Денежные средства они поделили пополам, он свою часть потратил полностью. 

09.03.2020 года, в ходе разговора ФИО1 предложил ему совместно работать закладчиками в интернет-магазине по продаже наркотических средств, где ФИО1 работает. ФИО1 сообщил условия работы, что от оператора интернет-магазина приходит задание о количестве и весе необходимых закладок с наркотическими средствами, далее они совместно формируют данные закладки, создавая описание закладок, фиксируют координаты мест формирования и их фотографирование, которые отправляют оператору посредством сообщения, на что он согласился. ФИО1 на 

<

данные изъяты> списался с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств «

<

данные изъяты>», договорился о том, что они сделают залог 6 грамм мефедрона, а оператор даст им наркотик для последующего сбыта. 10.03.2020 года ФИО1 между пос.Сорокино и г.Бийском положил 5 закладок по 1 грамму и один адрес отправил пустым. 11.03.2020 года около 19 часов ФИО1 пришел адрес от оператора «

<

данные изъяты> с координатами и описанием: 

<

адрес>», 100 грамм «скорости». Он вместе с ФИО1 забрали данную закладку с наркотиком. Приехав в г.Бийск Алтайского края они оставили пакет с наркотиком в автомобильной аптечке в его автомобиле «Тойота Корона» у дома по 

<

адрес> края. 12.03.2020 года утром он приехал к ФИО1 по 

<

адрес> края, где они совместно расфасовали наркотики: 49 закладок (21 штука по 0,5 грамм, 28 штук по 1 грамму). Так как у них закончился скотч, то они в торговом центре «Приобская ярмарка» купили несколько рулонов ленты-скотч. При фасовке они использовали ранее приобретенные электронные весы. Расфасовав наркотик они приехали на автобусе к его дому на 

<

адрес> края, нерасфасованный наркотик они оставили в автомобиле «Тойота Корона», остальное разделили, ФИО1 взял себе 28 «закладок» по 1 грамму, он взял 21 «закладку» по 0,5 грамма и положил в карман куртки. Они договорились, что расфасованный наркотик они разложат по закладкам, при этом каждый должен был использовать свой сотовый телефон для фиксации координат, фотографирования и создания описания, далее описание он планировал отправить ФИО1 сообщением для того, чтобы ФИО1 отправил их оператору интернет-магазина. Они вызвали такси, поехали к пос.Усть-Катунь Бийского района Алтайского края, где вышли из автомобиля, чтобы организовать тайники-закладки с наркотическими средствами, однако были задержаны сотрудниками полиции. В ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер.Дружный,3, г.Бийска Алтайского края был произведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты 21 «закладка» с наркотическими средствами, которые они хотели сбыть посредством формирования тайников с закладками, телефон, ключи от его квартиры, трубка, которую он использовал при фасовке наркотика, смывы с кистей рук. Также по 

<

адрес> края в ходе обследования его автомобиля «Тойота Корона» был изъят пакет с остатками наркотика, который они также намеревались сбыть посредством формирования тайников с закладками.

После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый ФИО2 подтвердил их в полном объеме. 

Вина подсудимых в совершении преступления, помимо их показаний в ходе предварительного следствия, подтверждается исследованными доказательствами: 

Показаниями свидетеля А.В. в ходе предварительного следствия, согласно которым он занимает должность старшего оперуполномоченного по особо важным делам 3-го отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на территории г.Бийска Алтайского края, действует группа лиц, осуществляющая незаконный сбыт наркотических средств, активными участниками группы являются ФИО1 и ФИО2, которые осуществляют функции «закладчиков» наркотических средств. 12.03.2020 года в отношении ФИО1 производилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое было организовано по месту жительства по адресу: 

<

адрес> край. В 09 часов 20 минут ФИО1 вышел из дома, в одном из павильонов в торговом центре Приобская ярмарка приобрел резиновые перчатки, вернулся домой. В 09 часов 55 минут в квартиру к ФИО1 пришел ФИО2. Затем Геллер и ФИО1 прошли в указанный торговый центр, где приобрели несколько разноцветных мотков ленты-скотч, вернулись обратно. В 12 часов 10 минут ФИО1 и ФИО2 вышли из квартиры и на автобусе приехали по 

<

адрес> в г.Бийске Алтайского края, где сели в припаркованный во дворе дома автомобиль «Тойота Корона», регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В автомобиле пробыли около 5 минут, после чего вышли из автомобиля и сели в салон подъехавшего автомобиля такси «Хендай Солярис». Доехав до поворота на пос.Усть-Катунь, Бийского района, Алтайского края автомобиль такси остановился в 13 часов 12 минут, ФИО1 и ФИО2 вышли из автомобиля и направились в сторону лесного массива, при этом вели себя настороженно, оглядывались по сторонам, смотрели в мобильные телефоны. Около 13 часов 12 минут 12.03.2020 на участке местности, расположенном на расстоянии около 75 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, были задержаны с целью предотвращения их преступной деятельности, так как по их поведению и тому месту куда они проследовали было понятно, что они намерены осуществить сбыт наркотических средств. 

После задержания ФИО1 и ФИО2, он в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут 12.03.2020 в служебном кабинете ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: 

<

...> произвел личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра ФИО2 были изъяты: полимерный пакет с 21 свертком обмотанным изолентой синего цвета; трубка из полимерного материала синего цвета, используемая для фасовки наркотика; мобильный телефон «Honor»; связка ключей, от квартиры и автомобиля. По окончанию личного досмотра им был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.

В период с 15 часов 40 минут до 16 часов 05 минут 12.03.2020 года, он осуществил производство осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: двое электронных весов, два полимерных пакета, расположенные один в другом, во внутреннем пакете имелось кристаллообразное вещество белого цвета; липкие ленты-скотч рулон зеленого, синего цветов, прозрачный рулон, полимерные пакеты на рельсовой застежке, резиновые перчатки синего цвета. По окончанию осмотра им составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем подписи, замечаний ни от кого не поступало.

Затем, в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут 12.03.2020 года он произвел оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», автомобиля «Тойота Корона», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося во дворе дома по 

<

адрес> в г.Бийске Алтайского края. При обследовании принимали участие двое понятых, оперуполномоченный Д.И., а также ФИО1 и ФИО2. На его предложение выдать наркотические средства и запрещенные вещества и предметы, в указанном Геллером И.В. месте был обнаружен и изъят пакет с кристаллообразным веществом белого цвета. Также обнаружены и изъяты: фрагменты фольги, резиновая перчатка, фрагменты изоленты, трубка из полимерного материала

<

данные изъяты> 

Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей и схемой, согласно которому свидетель А.В., указал на припаркованный во дворе дома по 

<

адрес>, автомобиль «Тойота Корона», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, пояснил что 12.03.2020 года произвел оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», указанного автомобиля, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, фрагменты фольги, резиновая перчатка, фрагменты изоленты, трубка из полимерного материала. Указал на участок местности расположенный на расстоянии около 75 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, пояснил, что на данном участке местности около 13 часов 12 минут 12.03.2020 при производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны ФИО1 и Геллер И.В

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Д.И. в ходе предварительного следствия, согласно которым, он занимает должность оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», который дал аналогичные показания, что и свидетель А.В. в части осмотра места происшествия по 

<

адрес> и обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств автомобиля «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

данные изъяты>.(

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Р.А. оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», в ходе предварительного следствия следует, что в ходе оперативно – розыскных мероприятий совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств были задержаны ФИО1 и ФИО2. После чего, ФИО1 был доставлен в служебный кабинет № 106 ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по пер.Дружный, 3, г.Бийска, где в ходе личного досмотра, производимого им в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято: 28 свертков обмотанных изолентой зеленого цвета с наркотическим средством, сотовый телефон Хонор 8а. (

<

данные изъяты>

Аналогичными показаниями свидетеля Н.В., оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», в ходе предварительного следствия(

<

данные изъяты>

Кроме того, письменными доказательствами: 

-постановлением от 12 марта 2020 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 (

<

данные изъяты>

-постановлением от 12 марта 2020 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей

<

данные изъяты>

- справкой по результатам оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которой 12 марта 2020 года ФИО1 вышел из подъезда № по 

<

адрес>, прошел в торговый комплекс «Приобская ярмарка» по ул.Матросова, 30/1, где в одном из павильонов приобрел резиновый перчатки и вернулся домой. Затем домой к ФИО1 пришел Геллер М.С., которые в последующем прошли в торговый комплекс «Приобская ярмарка», где в одном из торговых павильонов приобрели несколько разноцветных мотков ленты –скотч, после чего вернулись домой к ФИО1. После чего, ФИО1 и Геллер, на автобусе проехали к дому по 

<

адрес>, где сели в салон припаркованного во дворе дома автомобиля «Тойота Корона», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, пробыв в нем 5 минут вышли. Затем ФИО1 и Геллер на автомобиле такси проехали за город по трассе Р 368, на поворот на пос.Усть-Катунь, где автомобиль остановился, Геллер и Загородников вышли из автомобиля и прошли в сторону лесного массива, при этом вели себя настороженно, регулярно оглядывались, периодически смотрели в экраны мобильных телефонов. Около 13 часов 12 минут у дома по 

<

адрес>, Геллер и ФИО1 были задержаны (

<

данные изъяты> 

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому у последнего изъяты: 28 свертков зеленого цвета, две банковские карты «Сбербанка», сотовый телефон «Хонор 8а» с перепиской с магазином «Россия HD», с заданием: 0,5- 100 шт.; красно-синих 21 по 0,5, зеленые 28 по 1 гр., описание участка местности, фотографии свертков и весов; смывы с кистей рук на ватный тампон. 

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2020 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: двое электронных весов, два полимерных пакета один в другом, в котором имеется кристаллическое вещество белого цвета, в софе обнаружены и изъяты упаковочный материал – липкие ленты –скотч, рулон зеленого, синего, прозрачный, полимерные пакеты на рельсовой застежке, резиновые перчатки синего цвета(

<

данные изъяты> 

-постановлением от 12 марта 2020 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 (

<

данные изъяты>

-постановлением от 12 марта 2020 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей(

<

данные изъяты>

- справкой по результатам оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от, 12 марта 2020 года

<

данные изъяты> 

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 марта 2020 года, с фототаблицей, согласно которому, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут в кабинете №104 ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по адресу: 

<

...> у ФИО2 обнаружены и изъяты: полимерный пакет с 21 свертком, трубочка из полимерного материала, со слов Геллера используемой им для фасовки наркотических средств, сотовый телефон Хонор, связка из трех ключей, два от входных дверей, один из автомобиля Тойота Корона, припаркованного у дома по 

<

адрес> (

<

данные изъяты> 

-постановлением от 13 марта 2020 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд(

<

данные изъяты>

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.03.2020 года с фототаблицей, согласно которому в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут в автомобиле «Тойота Корона», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся на участке местности в 15 метрах от дома по 

<

адрес>, обнаружена автомобильная аптечка, внутри которой обнаружен полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, который изъят; в заднем кармане переднего пассажирского сиденья обнаружены и изъяты фрагменты фольги, резиновые перчатки красного и белого цветов, трубочка полимерного материала(

<

данные изъяты> 

-постановлением от 06 апреля 2020 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которому представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО1 

<

данные изъяты>);

-постановлением от 06 апреля 2020 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей(

<

данные изъяты> актом по результатам оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которого, по результатам наблюдения 12.03.2020 года, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от 07.04.2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что с начала февраля 2020 года по момент задержания 12.03.2020 года он занимался продажей наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Бийска Алтайского края. В сентябре 2019 года он нашел сверток с наркотическими средствами, развернув который в нем находилось наркотическое средство «скорость», которое сразу забрал и «мефедрон», которое перепрятал. Впоследствии наркотическое средство «Скорость» он продавал малознакомому, а оставшуюся часть – 15 граммов через торговую площадку «

<

данные изъяты> путем закладок, в районе Понтонного моста. Наркотическое средство «мефедрон» он забрал в феврале 2020 года и совместно с Геллером И.В. через интернет – магазин расположенный на торговой площадке 

<

данные изъяты>» путем закладок наркотических средств продали в г.Бийске Алтайского края за 60 000 рублей

<

данные изъяты> 

- протоколом явки с повинной от 07.04.2020 года, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что 08.03.2020 года они совместно с Геллером И.В. с целью залога и доказательства их намерений на распространение наркотических средств перед интернет-магазином 

<

данные изъяты> в г.Бийске Алтайского края сделали 6 закладок по 1 грамму наркотического средства «мефедрон». После проверки данных закладок операторами интернет-магазина 

<

данные изъяты>» им было предложено взять на реализацию наркотическое средство «скорость». От оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>» на его аккаунт зарегистрированный на торговой площадке 

<

данные изъяты>» пришел адрес с данными о местонахождении наркотического средства «скорость». Закладки находились у забора заброшенного склада перед въездом в 

<

адрес>. Забрав наркотическое средство «скорость» они приехали к нему домой по адресу: 

<

адрес> и расфасовали 21 пакет по 0,5 грамм и 28 пакетов по 1 грамму. Оставшиеся 70 граммов наркотического средства они отвезли в автомобиль ФИО2 на хранение. После этого, они вызвали такси и с фасованным наркотическим средством поехали в 

<

адрес> где были задержаны сотрудниками полиции. (

<

данные изъяты>)

- выводами заключения эксперта №2809 от 29 марта 2020 года, согласно которым, вещество, массой 22, 76 грамма, представленное в упаковке №1, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон,, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (изъято 12 марта 2020 года в ходе личного досмотра ФИО1) (

<

данные изъяты>); 

- выводами заключения эксперта № 2808 от 27.03.2020 года, согласно которым, вещество массой 1,36 грамма, предоставленное на исследование является смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.(изъято 12.03.2020 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>); 

- выводами заключения эксперта № 2807 от 29.03.2020 года, согласно которым вещество массой 6,58 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(изъято в ходе личного досмотра ФИО2)(

<

данные изъяты>);

- выводами заключения эксперта № 2869 от 30.03.2020 года, согласно которым вещество массой 65,25 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.(изъято 12.03.2020 в ходе обследования автомобиля Тойота Корона)(

<

данные изъяты>);

- выводами заключения эксперта № 3116 от 31.03.2020 года, согласно которым на трубке обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах.(изъята в ходе личного досмотра Геллера И.В

<

данные изъяты>; 

- выводами заключения эксперта № 3115 от 31.03.2020 года, согласно которым на перчатке обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На трубке обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое относится к производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в следовых количествах.(изъяты 12.03.2020 в ходе обследования автомобиля Тойота Корона

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2020 года, согласно которому осмотрены после проведения экспертизы: полимерный пакет внутри которого два полимерных пакета на рельсовой застежке, прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, внутри которого находится вещество в виде кристаллов белого цвета, бумажные бирки(изъяты 12.03.2020 года в ходе обследования автомобиля Тойота Корона; полимерный пакет внутри которого полимерный пакет на рельсовой застежке, прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, внутри которого находится вещество в виде кристаллов белого цвета, бумажные бирки(изъяты 12.03.20202 года в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес>); полимерный пакет внутри которого фрагменты синей и красной липкой ленты, 42 прозрачных полимерных пакета на рельсовой застежке, со следами вещества белого цвета, прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, в котором находится вещество белого цвета в виде кристаллов, бумажные бирки (изъяты 12.03.2020 года в ходе личного досмотра Геллер И.В

<

данные изъяты> 

- протокол осмотра предметов от 02.04.2020 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «Honor 8A», модель «JAT-LX1», IMEI №, №, с двумя сим-картами «Билайн» на которых указаны номера №, №. При просмотре телефона в приложении обнаружена переписка мессенджера «WhatsApp» с ФИО1 (абонентский номер 

<

данные изъяты>), в которой 12.03.2020 в 08 часов 15 минут ФИО1 пишет ФИО2 «Съезди до вокзала около пятёрочка есть сельскохозяйственный магазин», «Там есть весы ювелирные», далее в 08 часов 19 минут ФИО1 пишет «В часиков 10 все бери и ко мне». (изъят в ходе личного досмотра у ФИО2). Мобильный телефон «Honor 8A», модель «JAT-LX1», IMEI №, № с двумя сим-картами «Билайн»: №, №. При просмотре мобильного телефона в «Галерее» обнаружены фотографии пакета с веществом белого цвета в виде порошка на электронных весах, а также свертков перемотанных изолентой зеленого и красно-синего цветов. Также была обнаружена фотография с прозрачными полимерными пакетами с веществом белого цвета в виде порошка на фоне листа бумаги с надписью «

<

данные изъяты>». Имеются приложения 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>»(изъят при личном досмотре ФИО1); две банковские карты «Сбербанк» № и № на имя ФИО1 (изъяты при личном досмотре ФИО1).(

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 06.04.2020 года, согласно которому осмотрены после проведения экспертиз: полимерный пакет в котором трубка из пластика(изъята в ходе личного досмотра ФИО2); полимерный пакет внутри которого фрагмент изоленты красного цвета; фрагмент фольги серебристого цвета; полимерная трубка черно-желтого цвета, пара резиновых перчаток (изъяты в ходе обследования транспортного средства «Тойота Корона» регистрационный знак 

<

данные изъяты>). (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2020 года, согласно которому осмотрен оптический диск результатов ОРМ «Наблюдение» от 06.04.2002 года», при просмотре которого на компьютере установлено, что на нем имеется папка «фототаблица» на фотографии №1 имеется изображении мужчины движущегося около жилого дома (согласно акта по результатам ОРМ «Наблюдение» от 06.04.2020 на данной фотографии изображено, что в 10 часов ФИО2 пришел к дому по адресу: 

<

адрес>); на фотографии №2 изображены двое мужчин выходящих из подъезда жилого дома (согласно акта по результатам ОРМ «Наблюдение» от 06.04.2020 на данной фотографии изображено, что в 10 часов 54 минуты ФИО1 и ФИО2 вышли из дома по адресу: 

<

адрес>); на фотографии №3 изображены ФИО1 и ФИО2 которые идут по улице и несут в руках каждый по мотку липкой ленты; на фотографии №4 изображены ФИО1 и ФИО2, которые стоят на улице, при этом ФИО2 смотрит на ФИО1 и держит в руках мобильный телефон, ФИО1 смотрит на то, что он держит в руках, однако из-за ракурса съемки находящееся в руках ФИО1 не видно; на фотографии №5 изображен автомобиль «такси» и стоящие возле него две человеческие фигуры (согласно акта по результатам ОРМ «Наблюдение» от 06.04.2020 на данной фотографии изображены вышедшие из автомобиля ФИО1 и ФИО2 на участке, расположенном на расстоянии около 75 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>).(

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2020 года, согласно которому после проведения экспертизы осмотрены: полимерный пакет внутри которого фрагмент липкой ленты скотч зеленого цвета, 56 прозрачных полимерных пакета на рельсовой застежке, фрагмент фольги, прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, упаковка (изъяты в ходе личного досмотра ФИО1

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2020 года, согласно которому осмотрен после экспертизы полимерный пакете внутри которого: моток липкой ленты синего цвета; моток липкой ленты зеленого цвета; моток изоленты красного цвета; моток липкой ленты «скотч» прозрачного цвета; 31 прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке; шесть синих полимерных перчаток; двое электронных весов, упаковка (изъяты по адресу: 

<

адрес> ). 

<

данные изъяты> 

- ответом на запрос ПАО «Сбербанк» №SD0130104256 от 19.05.2020 года о предоставлении информации о движении денежных средств по карте № с 01.01.2020 по 12.03.2020 (изъята в ходе личного досмотра ФИО1). (

<

данные изъяты> 

- протоколом осмотра предметов от 05.06.2020 года, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО Сбербанк от 19.05.2020 № SD0130104256, согласно которому банковская карта №, счет по которой открыт 09.10.2019 года на имя ФИО1 Согласно информации о движении денежных средств по данной банковской карте на счет банковской карты были перечислены денежные средства со счета абонентского номера №: 26.01.2020 в размере 28 300 рублей; 13.02.2020 в размере 38 150 рублей; 27.02.2020 в размере 49 000 рублей; 03.03.2020 в размере 30 500 рублей, всего в сумме 145 950 рублей. (

<

данные изъяты>

Так же в судебном заседании свидетель защиты Геллер В.М. показал о том, что подсудимый ФИО2 приходится ему сыном, который проживал до задержания на съемной квартире с супругой 

<

данные изъяты> 

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Анализируя вышеприведенные доказательства, результаты оперативно-розыскной деятельности, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, а также ст.6-8 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают признакам относимости, допустимости, а в совокупности являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Анализируя показания свидетелей А.В., Д.И., Н.В., Р.А., в ходе предварительного следствия, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, перед допросом свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания суд считает возможным положить в основу приговора.

Анализируя показания свидетеля защиты Геллер В.М. суд отмечает, что он не являлся очевидцем преступления, поэтому показания свидетеля защиты Геллер В.М. в части положительной характеристики личности подсудимого ФИО2, суд полагает возможным взять за основу приговора. 

Показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, перечисленных выше. 

Оснований для оговора или самооговора по делу не установлено. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения подсудимых в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, не имеется. Мероприятия в отношении подсудимых проводились в связи с уже имеющейся информацией о незаконном сбыте наркотических средств, сотрудники полиции в контакт с подсудимыми ни под каким видом и предлогом не вступали. Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Исследованные доказательства суд считает объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств доказанной. 

Таким образом, исследовав показания подсудимых, свидетелей, материалы уголовного дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных каждым из подсудимых преступления с неустановленными лицами, их умысел, установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой и свидетельствуют о доказанности вины подсудимых в совершенном ими преступлении.

С учетом изложенного, анализируя и оценивая исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 и ФИО2 имели умысел именно на сбыт наркотических средств, о чем, помимо исследованных показаний подсудимых, свидетельствует значительный объем изъятых наркотических средств, наличие упаковочного материала, весов, различные места обнаружения и хранения наркотических средств. 

Действия подсудимых носили умышленный характер, поскольку им было известно, что они занимаются сбытом веществ, оборот которых запрещен и за данные действия предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий. Подсудимые осознавали общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидели наступление общественно опасных последствий и желали их наступления.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак действий ФИО1 и ФИО2 - «в крупном размере», поскольку объем предназначенного для сбыта наркотического средства – 95, 95 грамма превышает установленные размеры для отнесения его к крупному размеру, установленные постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», так как к крупному размеру N-метиэфедрона и его производных относится его количество свыше 1 грамма.

Суд считает, что представленными доказательствами установлено наличие квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

Наличие предварительного сговора между неустановленными лицами, ФИО1 и Геллером И.В. на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Подсудимым было достоверно известно, что речь идет о распространении наркотических средств, за выполненную работу было предусмотрено вознаграждение. В судебном заседании установлено, что каждый из подсудимых выполнял свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, согласно предварительной договоренности. 

Свой преступный умысел подсудимые не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.

По смыслу уголовного закона виновное лицо может быть осуждено за сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей в тех случаях, когда лицо посредством электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. В данном случае полностью исключается непосредственный контакт приобретателя со сбытчиком. Неустановленные лица, ФИО1 и ФИО2 не были знакомы между собой. Подсудимые с целью сбыта наркотических средств получали от неустановленных лиц используя сотовые телефоны, программное обеспечение и сеть «Интернет», описание мест сформированных закладок. Подсудимые, согласно предварительной договоренности, получали от неустановленного лица денежные средства в виде заработной платы путем переводов через электронные платежные системы.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, что они совершили покушение на преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности отнесенное законом к категории особо тяжких, являются исполнителями преступления. 

ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты> 

Согласно выводам заключения судебной наркологический экспертизы 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом наличия всех хронических и тяжелых заболеваний, его молодой возраст, отсутствие судимости.

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом по делу не установлено.

ФИО2 не судим, 

<

данные изъяты>. 

Согласно выводам заключения судебной наркологический экспертизы 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты> состояние здоровья близких родственников подсудимого с учетом наличия всех хронических и тяжелых заболеваний, его молодой возраст, отсутствие судимости. 

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 и ФИО2 явок с повинной у суда не имеется, поскольку согласно положениям ст.142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении, то подтверждение лицом факта участия в его совершении не может расцениваться, как явка с повинной, а может быть признано в качестве иного смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ. 

Учитывая, что на момент написания явок с повинной подсудимыми сотрудники полиции уже располагали сведениями о совершенном ФИО1 и Геллером преступлении, явки с повинной подсудимых ФИО1 и Геллера не могут признаваться добровольным заявлением о преступлении, в связи с чем, суд признает и учитывает явки с повинной в качестве признания вины, активного способствования расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, то есть в качестве иного, смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ. 

Так же доводы стороны защиты и подсудимых о признании в качестве смягчающих наказание обстоятельств совершение указанного преступления в силу тяжелого материального положения, то есть тяжелых жизненных обстоятельств, судом не принимаются, поскольку такого по делу не установлено, так как подсудимые до совершения преступления не работали временно, до этого работали. Кроме того, указанное обстоятельство не освобождает подсудимых от уголовной ответственности и не влияет на квалификацию содеянного ими, поскольку подсудимые занималась сбытом наркотиков, в правоохранительные органы не обращалась, выдали наркотики и признались в совершенном преступлении, только при их задержании сотрудниками полиции, в связи с чем, данные обстоятельства могут расцениваться судом как активное способствование расследованию преступления, так как на момент их задержания сотрудникам полиции было известно об их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств. 

Размер наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд определяет по правилам ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом личности, характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимых и на условия жизни их семей, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции их от общества, а потому считает целесообразным и справедливым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд не находит и считает, что цели исправления подсудимых могут быть достигнуты только путем реального лишения их свободы. 

Наказание ФИО1 и Геллером И.В. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения к подсудимым ФИО1 и ФИО2 ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а равно как и не находит суд оснований для замены лишения свободы на принудительные работы. 

Совокупность смягчающих обстоятельств связанных с ролью виновных ФИО1 и ФИО2, их поведением во время и после совершения преступления, полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, 

<

данные изъяты>, позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающими основание для применения при назначении наказания подсудимым положений ст.64 УК РФ. 

Срок наказания подсудимым подлежит исчислению со дня вынесения приговора, с зачетом времени содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 задержаны 13 марта 2020 года. Вместе с тем, из материалов дела и показаний свидетелей следует, что фактически ФИО1 ИМ.С. и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции 12 марта 2020 года и были лишены возможности передвигаться самостоятельно. В связи с чем, суд считает необходимым исчислять срок содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 с 12 марта 2020 года, то есть с момента фактического задержания. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего: изъятые – наркотические средства - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 65,25 грамма, 1,36 грамма, 6,58 грамм, 22,76 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: 

<

...>, являются предметом преступного посягательства, служат средством для установления обстоятельств уголовного дела, запрещены к обороту и на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению вместе с упаковками; 

- трубки, на которых обнаружено наркотическое средство, фрагменты фольги, изоленты, пара перчаток, на которых обнаружено наркотическое средство, моток липкой ленты синего цвета, моток липкой ленты зеленого цвета, моток изоленты красного цвета, моток липкой ленты «скотч» прозрачного цвета, 31 прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, шесть синих полимерных перчаток, двое электронных весов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: 

<

...>, служат иными средствами совершения преступления и сохранили на себе следы преступления, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению вместе с упаковками; 

- банковские карты «Сбербанк» №, №, хранящиеся при уголовном деле, служат средствами установления всех обстоятельств произошедшего, подлежат передаче подсудимому ФИО1 по принадлежности; 

- оптический диск с фототаблицей к акту ОРМ «Наблюдение» от 06.04.2020, ответ ПАО «Сбербанк» № SD0130104256 от 19.05.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, служат средствами для установления всех обстоятельств дела и подлежат хранению в материалах уголовного дела на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ; 

- мобильный телефон «Honor 8A» IMEI №, № с сим-картой «Билайн» № и сим-картой «Билайн» №, мобильный телефон «Honor 8A» IMEI №, № с сим-картой «Билайн» № и сим-картой «Билайн» №, в прозрачном силиконовом чехле, хранящиеся при уголовном деле, как являющиеся средствами совершения преступления, в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, что следует из показаний подсудимых и согласуется с письменными доказательствами, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия с подсудимого ФИО2 в размере 3 191 руб. 25 копеек, с подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 13 121 руб. 50 копеек и в судебном заседании в размере –10062 руб. 50 коп., всего 23 184 рубля в доход федерального бюджета. С учетом возраста и состояния здоровья подсудимых, суд не находит оснований для освобождения последних от возмещения процессуальных издержек. Оснований для снижения размера взыскания суд также не усматривает. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы подсудимых. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 12 марта 2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 12 марта 2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства - смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 65,25 грамма, 1,36 грамма, 6,58 грамм, 22,76 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: 

<

...> – уничтожить, вместе с упаковками; 

- трубки, на которых обнаружено наркотическое средство, фрагменты фольги, изоленты, пара перчаток, на которых обнаружено наркотическое средство, моток липкой ленты синего цвета, моток липкой ленты зеленого цвета, моток изоленты красного цвета, моток липкой ленты «скотч» прозрачного цвета, 31 прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, шесть синих полимерных перчаток, двое электронных весов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: 

<

...> – уничтожить вместе с упаковками; 

- оптический диск с фототаблицей к акту ОРМ «Наблюдение» от 06.04.2020, ответ ПАО «Сбербанк» № SD0130104256 от 19.05.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

- банковские карты «Сбербанк» №, №, хранящиеся при уголовном деле - подлежат передаче осужденному ФИО1 по принадлежности; 

- мобильный телефон «Honor 8A» IMEI №, № с сим-картой «Билайн» № и сим-картой «Билайн» №, мобильный телефон «Honor 8A» IMEI №, № с сим-картой «Билайн» № и сим-картой «Билайн» №, в прозрачном силиконовом чехле, хранящиеся при уголовном деле, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ – конфисковать в собственность государства.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в размере 23 184 рубля.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, в размере 3 191 рубль 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок - со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденных, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих возражениях в письменном виде. 

Председательствующий судья В.Н. Ануфриев