Дело № 5-593/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-005086-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Северо-Западным МУГАДН направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ». 

Как следует из представленных материалов, в производстве Северо-Западного МУГАДН находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении водителя автомобиля «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ».

12.07.2023 в адрес ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в котором содержалось требование предоставить в трехдневный срок с момента получения определения запрашиваемые сведения. Определение получено адресатом 18.07.2023, однако запрашиваемые сведения в установленный срок не представлены, о невозможности предоставления сведений не сообщено. 

22.08.2023 по данному факту в отношении ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» должностным лицом Северо-Западного МУГАДН составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, и материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Защитник ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании факт совершения вменяемого административного правонарушения не отрицала и пояснила, что письмо они получили своевременно, документы не отправили ввиду большой загруженности. ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» является собственником данного транспортного средства, которое сдано в аренду ИП ФИО2 Общество к административной ответственности ранее не привлекалось. 

Выслушав пояснения защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 1 чт. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.07.2023 в адрес ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» поступило определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 10.07.2023, возбужденного уполномоченным должностным лицом Северо-Западного МУГАДН в отношении водителя автомобиля «МЕРСЕДЕС», государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ», по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. 

В соответствии с указанным определением ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» следовало представить в трехдневный срок с момента получения определения документы и сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. 

Между тем, запрашиваемые должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сведения в установленный срок обществом представлены не были.

Факт совершения ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- рапортом о неподчинении законному требованию должностного лица при осуществлении государственного контроля от 04.07.2023, в котором описаны обстоятельства выявленного нарушения, допущенного водителем автомобиля;

- сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах, указывающими на принадлежность автомобиля ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ»; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.07.2023; 

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от 10.07.2023; 

- сведениями об отправке и получении адресатом копии определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении № 11010073274 от 22.08.2023, а также другими материалами дела об административном правонарушении.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья приходит к выводу, что виновность ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирует его деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.

Предусмотренные статьей 2.9 КоАП РФ основания для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые, отягчающих ответственность ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» обстоятельств не усматриваю. 

Доводы защитника ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения и не влекут освобождение юридического лица от административной ответственности. 

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, а также с учетом смягчающих ответственность ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Так данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное МУГАДН)

ИНН: 

<

***>

КПП: 782801001

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург//УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург

к/счет банка: 40102810945370000005

р/сч.: 03100643000000017200

БИК: 014030106

Лицевой счет: 

<

***>

Код ОКТМО: 40302000

КБК: 106 1 16 01171 01 9000 140

Разъяснить законному представителю ЗАО «СТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ», что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского районного суда г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кузовлева