Дело №2-271/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н., 

при секретаре судебного заседания Разорёновой Н.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2019 по заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась с указанным заявлением и в соответствии со ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, п.10 ч.1 ст.262, ст. ст. 263, 310 ГПК РФ просит суд: обязать нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 

<

данные изъяты> выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 318 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований заявитель ФИО1 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства (по завещанию) после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2 на имущество состоящее из земельного участка с частью жилого дома находящихся по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 заявителю ФИО1 отказано в выдачесвидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший ее отцу. Основанием отказа послужил тот факт, что на момент смерти, ее (ФИО1) отец ФИО2, не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью 318кв.м, с кадастровым номером №, на который ему было выдано постановление Администрации городского округа Кашира № па от ДД.ММ.ГГГГ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории площадью 318 кв.м., расположенного по адресу:

<

адрес>». Отказ в совершении нотариального действия заявитель ФИО1 считает необоснованным. Так, согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации. Согласно разъяснения изложенного в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №: отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования (л.д.6-7 - заявление).

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме, указав на незаконность отказа нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежавший ее отцу ФИО2

Заинтересованное лицо - нотариус Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заявитель ФИО1 являлась дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, по заявлению которой нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 открыто наследственное дело №.

Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателю ФИО2 принадлежала часть жилого дома, общей площадью 39,3 кв.м. инв. №, лит. №, адрес объекта: 

<

адрес>. Документы - основание: Определение Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, л.д.33-34). 

В силу положений п.74 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ»: в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Проверяя доводы заявления, судом установлено, что ФИО2 при жизни выдано Постановление администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО2, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории площадью 318 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>» (л.д.41). Указанный в постановлении органа местного самоуправления земельный участок площадью 318 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ с присвоением ему кадастрового номера № (л.д.42).

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу положений ст.310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст.39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ дата N 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст.33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

Согласно ст. 72 Основ законодательства о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих документов и доказательств, проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

В силу ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются, с момента внесения соответствующей записи в государственной реестр.

В соответствии со ст. ст. 131, 164 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество и сделки с недвижимым имуществом подлежат обязательной государственной регистрации.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследственное дело №), руководствуясь статьей 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в совершении действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано: на земельный участок площадью 318 кв.м с кадастровым номером № ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ было выдано постановление Администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельного участка ФИО2, утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории площадью 318 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>». ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ не успел зарегистрировать право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок площадью 318 кв.м с кадастровым номером № (л.д.43). 

Оспаривая действия нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО3, заявитель ФИО1 указывает на то, что нотариус незаконно отказал в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, как на наследственное имущество, принадлежащее ее отцу ФИО2

Отказывая в удовлетворении заявленных требований ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, суд исходит из того, что нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 выяснялся вопрос о государственной регистрации права собственности наследодателя на указанный земельный участок, и поскольку заявителем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не было представлено допустимых доказательств факта наличия государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, суд приходит к выводу о том, что отказ нотариуса в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка является обоснованным, а поданное заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению, поскольку ею выбран ненадлежащий способ защиты своих наследственных прав. Имущества в виде зарегистрированного права на земельный участок по адресу: 

<

адрес> у наследодателя ФИО2 на момент смерти не имелось, в связи, с чем оно не подлежало включению в состав наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Постановление нотариуса Каширского нотариального округа Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе заявителю ФИО1 в совершении нотариального действия является законным и обоснованным. Судом не усматривается в действиях нотариуса каких-либо нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 

<

данные изъяты> об обжаловании отказа в совершении нотариальных действий - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. 

Федеральный судья: О.Н. Юдина