Дело № 2-638/2020

УИД 26RS0015-01-2018-001547-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2020 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Зориковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 152580 руб. и пени в размере 53350,56 руб. руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет дружбы народов» (далее – истец, ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов», университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 152580 руб. и пени в размере 53350,56 руб. руб., судебных расходов в сумме 5259 руб. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования ***, согласно которому истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направления подготовки «Телевидение», а ответчик обязался освоить программу, выполнить учебный план программы и в установленные сроки произвести оплату обучения. Ответчица была зачислена в университет ДД.ММ.ГГГГ на первый семестр 2018/2019 учебного года на очную форму обучения. По условиям п. 2 соглашения общая стоимость обучения студена в университете по программе составляет 1238700 руб. Ответчица произвела оплату в учебном году 2018/2019, однако оплата за три месяца второго семестра 2018/2019 учебного года и за два месяца первого семестра 2019/2020 учебного года ответчиком не была произведена, в связи с чем Приказом ***/Ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчица была отчислена из университета за нарушение условий договора с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУВО «Российский университет дружбы народов» (университет) и ФИО1 (студент) заключен договор на обучение по образовательным программам высшего образования ***, по условиям которого университет обязуется предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Телевидение» в пределах федерального государственного стандарта, образовательного стандарта, самостоятельно установленного университетом, в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными и образовательными программами университета, а студент обязуется освоить программу, выполнить учебный план программы, производить оплату своего обучения по программе (п.п. 1.1-1.3). 

Согласно п.п. 2.2, 2.3 договора зачисление студента производится с 1 семестра 2018/2019 учебного года. Форма обучения студента по учебному плану программы - очная. 

Срок обучения в университете составляет 4 года (8 семестров) (п.п. 3.1, 3.2).

Пунктами 4.3.2, 5.1, 5.2 договора предусмотрена обязанность студента производить оплату обучения, стоимость одного курса которого составляет 300 000 рублей. Общая стоимость обучения студента в университете по программе составляет 1200000 руб. Оплата обучения производится по 150000 руб. в семестр, до 01 сентября и до 01 февраля каждого года обучения, начиная с 2018 года.

Дополнительным соглашением к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в пункт 5 договора, согласно которому стоимость обучения составила 1238700 руб.: 1 курс – 300000 руб., 2 курс – 312900 руб., 3 курс – 312900 руб., 4 курс – 312900 руб., оплата вносится, начиная с 2019 года, по 156450 руб. в семестр. 

Согласно п. 5.6. договора в случае нарушения студентом условий оплаты, оговоренной в п. 5.2. договора, университет вправе начислить студенту пени в размере 0,3 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа. Сумма начисленных пеней не может превышать суммы задолженности студента за обучение по договору.

В соответствии с п. 6.4.1 непосещение занятий, невыполнение учебного плана программы студентом не является односторонним отказом от исполнения договора. 

Приказом ректора университета от ДД.ММ.ГГГГ ***/Ф ФИО1 зачислена студенткой университета на 1 курс филологического факультета университета на контрактной основе.

Университет обязательства по договору в период его действия выполнил в полном объеме, обеспечил студенту возможность изучения соответствующих дисциплин по Программе, что подтверждается индивидуальным планом студента на 2018/2019 учебный год, подписанным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из зачетно-экзаменационных ведомостей за второй семестр 2018/2019 учебного года, зачетно-экзаменационными ведомостями, журналом посещаемости студентов. 

Ответчик произвел оплату за первый семестр 2018/2019 учебного года, однако оплата за три месяца второго семестра 2018/2019 учебного года, а также за два месяца первого семестра 2019/2020 учебного года ответчиком не была произведена.

Согласно п. 4.2.4 договора университет имеет право отчислить студента в случае нарушения обязательств по оплате, в том числе размера или сроков оплаты обучения по настоящему договору, указанных в п. 5 договора. 

В связи с неоплатой ответчиком стоимости обучения за три месяца второго семестра 2018/2019 учебного года в размере 90000 руб. и за два месяца первого семестра 2019/2020 учебного года в размере 62580 руб. ФИО1 была отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий контракта (приказ ***/Ф от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6.5 договора досрочное расторжение договора не влечет за собой прекращение обязательства студента перед университетом по оплате оказанных образовательных услуг по настоящему договору и оплате начисленных пеней.

Общая задолженность ответчика за обучение составляет 152 580 руб., которая осталась неоплаченной.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил доказанным факт оказания университетом образовательных услуг ответчику в спорный период (три месяца второго семестра 2018/2019 учебного года и два месяца первого семестра 2019/2020 учебного года), при этом обязательства по оплате за обучение в указанный период ответчик надлежащим образом не исполнил, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 152580 руб. задолженности за обучение.

Руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ и пунктом 5.6 договора, суд признает за истцом право на взыскание с ответчика неустойки за просрочку оплаты суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53350,56 руб., взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 5 259 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет дружбы народов» задолженность по оплате за обучение в размере 152580 руб. и пени в размере 53350,56 руб. руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5259 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко