37RS0010-01-2023-001571-57

Дело № 2-1712/2023 04 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при помощнике судьи Горбунове Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июля 2023 года в г. Иваново гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты, получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик согласился путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с п. 1.10, п. 2.1 Правил данные Правила/Тарифы//Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты. В соответствии с п. 10.2 Правил срок действия договора 30 лет. Ответчиком получена банковская карта №. Согласно п. 3.5 Правил для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет ответчику кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен лимит в размере 35500 рублей, который впоследствии увеличен. В силу п. 7.2.3 Правил в случае несогласия со списанием со счета (зачислением на счет) какой-либо суммы ответчик обязан обратиться в банк в соответствующим заявлением в течение 40 календарных дней со дня совершения операции, приложив к заявлению выписку по счету с указанием оспариваемой суммы, слип/квитанции и др. документы, подтверждающие неправомерность списания оспариваемой суммы. При не предъявлении клиентом банку письменной претензии по операции в порядке и в срок, указанные в настоящем пункте, операция считается подтвержденной клиентом. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.8 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за жатой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами по обслуживанию кредитных карт проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-29,9% годовых, в период с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка снижена до 19% годовых. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решения общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) БАНК ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВИБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении 3-их лиц, в том числе кредиторов и ответчиков, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитного договора, является Банк ВТБ (ПАО). Исходя из п. 5.4, п. 5.5 Правил, а также условий погашения, указанных в расписке в получении карты, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, а также не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты-погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. С июля 2022 года ответчик свои обязательства по договору выполнять перестал. В связи с этим истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Исходя из п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается, как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59281,98 рублей, из которых: 39910,99 рублей-сумма основного долга овердрафта (кредита), 5757,92 рублей-сумма плановых процентов, 13613,07 рублей-пени. Истец, пользуясь предоставленным правом по определению цены иска в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, снижает до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 47030,22 рублей, из которых: 39910,99 рублей-сумма основного долга овердрафта (кредита), 5757,92 рублей-сумма плановых процентов, 1361,31 рублей-пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 562795,83 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 4.2.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-ого числа каждого календарного месяца суммами в размере 13070,29 рублей. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит. В соответствии с п. 21 Согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования и Согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику денежные средства в сумме 562975,83 рублей. С мая 2022 года ответчик выполнять свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование перестал. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал у ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения ответчик обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 376788,77 рублей, из которых: 332828,73 рублей-сумма основного долга, 36737,02 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 2362,80 рублей-сумма пени за просрочку уплаты процентов, 4860,22 рублей-сумма пени за просрочку уплаты основного долга. Истец, пользуясь предоставленным правом по определению цены иска в соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 370288,05 рублей, из которых: 332828,73 рублей-сумма основного долга, 36737,02 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 236,28 рублей-сумма пени за просрочку уплаты процентов, 486,02 рублей-сумма пени за просрочку уплаты основного долга.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитным договорам составляет 417318,27 рублей. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 418318,27 рублей, из них: сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 47030,22 рублей, из которых: 39910,99 рублей-сумма основного долга овердрафта (кредита), 5757,92 рублей-сумма плановых процентов, 1361,31 рублей-пени; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 370288,05 рублей, из которых: 332828,73 рублей-сумма основного долга, 36737,02 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 236,28 рублей-сумма пени за просрочку уплаты процентов, 486,02 рублей-сумма пени за просрочку уплаты основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7373 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, а также учитывая мнение представителя истцов, приходит к выводу о том, что ответчик злоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ-даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении 3 лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Таким образом, в силу ст. ст. 58 п. 4, 387 ГК РФ кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 428 п. 1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 п. 1, п. 2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с анкетой-заявлением на получение кредита/предоставление поручительства по продуктам «Кредит наличными»/«Кредит наличными с поручительством физически лиц»/«Кредит наличными с поручительством юридических лиц» в ВТБ 24 (ЗАО), которое банком одобрено и принято. В связи с этим истцу открыт банковский счет для совершения операций с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), выдана международная банковская карта № с предоставлением кредитного лимита в размере 34500 рублей с датой окончания платежного периода-20 число месяца, следующего за отчетным месяцем, о чем ответчиком дана банку расписка от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 10.2 Правил срок действия договора 30 лет.

Своей подписью в расписке ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенного на срок 30 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проинформирован о размере кредитного лимита, полной стоимости кредита, перечнях и размерах платежей, сроке действия и номере банковского счета для совершения операций с использование карты, о полной стоимости кредита, ознакомлен и согласен с Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО).

В соответствии с п. 1.10, п. 2.1 Правил данные Правила/Тарифы//Анкета-заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-заявления и Расписки в получении карты. 

Из расчетов задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик воспользовался картой, поскольку ее активировал.

Следовательно, банк свои обязательства по договору о предоставлении карты исполнил надлежащим образом. 

В силу п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах. 

В силу п. 3.8 Правил на сумму овердрафта банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту, по дату ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Размер процентов за пользование овердрафтом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 29,9% годовых, что следует из Тарифов, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время-19% годовых. 

Судом установлено, что ответчик использовал банковскую карту в своих целях, производя денежные операции, не обеспечив при этом на счете наличие денежных средств, достаточных для погашения задолженности в отчетный период.

В силу п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Из п. 5.7 Правил следует, что если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, баек рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Размер пени установлен Тарифами банка. 

Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. 

С июля 2022 года ответчик выполнять принятые на себя денежные обязательства перестал. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 59281,98 рублей, из которых: 39910,99 рублей-сумма основного долга, 5757,92 рублей-сумма плановых процентов, 13613,07 рублей-задолженность по пени.

Истец размер задолженности по кредитному договору по собственной инициативе уменьшил на 10% от суммы штрафных санкций (пени), в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 47030,22 рублей, из которых: 39910,99 рублей-сумма основного долга, 5757,92 рублей-сумма плановых процентов, 1361,31 рублей-пени.

Кроме того, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 562975,83 рублей под 13,9% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами 11 числа каждого календарного месяца в размере 13070,29 рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 12701,14 рублей.

Во исполнение условий кредитного договора истец перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ на счет сумму кредита в размере 562975,83 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 4.2.1 Общих условий правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора п. 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в размере 0,1% за день. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонялся от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитным договором в установленные договором сроки и размере (последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по контракту клиента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетами задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет 376788,77 рублей, из которых: 332828,73 рублей-сумма основного долга, 36737,02 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 2362,80 рублей-сумма пени за просрочку уплаты процентов, 4860,22 рублей-сумма пени за просрочку уплаты основного долга.

Истец размер задолженности по кредитному договору по собственной инициативе также уменьшил на 10% от суммы задолженности по пени, в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору составляет 370288,05 рублей, из которых: 332828,73 рублей-сумма основного долга, 36737,02 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 236,28 рублей-сумма пени за просрочку уплаты процентов, 486,02 рублей-сумма пени за просрочку уплаты основного долга. 

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку каких-либо возражений по данным расчетам либо иных расчетов, доказательств, которые бы могли повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено, расчеты соответствуют условиям кредитных договоров, согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям, ответчиком не оспорены. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 3.1.1 Общих условий правил кредитования банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения, направляемые банком заемщику по настоящему договору, считаются доставленными с момента поступления заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее. 

В связи с этим истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по кредитным договорам и о размере задолженности, а также ему предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ данную задолженность погасить; кроме того, ответчик уведомлялся о расторжении банком в одностороннем порядке кредитных договоров в порядке ст. 450 ГК РФ. Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитным договорам не погасил, свое согласие на расторжение кредитных договоров не выразил.

Из п. 4.2.2 Общих правил кредитования следует, что заемщик обязуется незамедлительно извещать банк в порядке, предусмотренном в Индивидуальных условиях, обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Несмотря на то, что ответчик длительное время систематически принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, он все же истца не уведомлял. Следовательно, суд приходит к выводу о том, что каких-либо уважительных причин неисполнения ответчиком условий кредитного договора, не имеется. 

Учитывая, что ответчик возражений по иску, доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, не представил, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 417318,27 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитным договорам в размере 417318,27 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7373 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии № №, выдан ОВД 

<

адрес> г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Дегтярный, 

<

адрес>, лит. А (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), сумму задолженности в размере 418318,27 рублей, из них: сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 47030,22 рублей, из которых: 39910,99 рублей-сумма основного долга овердрафта (кредита), 5757,92 рублей-сумма плановых процентов, 1361,31 рублей-пени; сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 370288,05 рублей, из которых: 332828,73 рублей-сумма основного долга, 36737,02 рублей-сумма плановых процентов за пользование кредитом, 236,28 рублей-сумма пени за просрочку уплаты процентов, 486,02 рублей-сумма пени за просрочку уплаты основного долга; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7373 рубля, а всего взыскать 424691,27 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.