К делу № 5-882/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2018 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Дадаш И.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04.02.2018 года, в 06 часов 30 минут, ФИО1, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, по улице Победы, 218, г.Белореченска, состоянии опьянения управлял автомобилем Ауди Q10, г/н № При этом управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением, в связи с чем допустил съезд с дороги и наезд на препятствие, а также опрокидывание автомобиля. 

06.06.2018 года по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Правонарушитель ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Ранее в судебном заседании от 28.06.2018 года правонарушитель ФИО1 не согласился с результатом химико-токсикологического исследования его крови, который составил 0,30 промилле, так как согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, действовавшему до 03.04.2018 года,факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определялся наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В его случае была исследована кровь на состояние опьянения. Считает, что поскольку административное правонарушение им было совершено до внесения изменений в примечание к ст.12.8 КоАП РФ, то и состояние опьянения необходимо устанавливать наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В то же время он не проходил мед.исследование путем выдыхания воздуха в прибор алкотектора. Считает, что в случае перерасчета результата биосредства в виде крови на выдыхаемый воздух, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации не будет превышать 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России Белореченского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 03.04.2018 № 62-ФЗ, в примечание к статье 12.8 КоАП РФ внесены изменения, в соответствии с которыми Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно Протоколу заседания врачебной комиссии (подкомиссии) ГБУЗ «Наркологический диспансер» № 27 от 25.04.2018 года, на основании справки № 1076 от 05.02.2018 года по анализу крови, у ФИО1 был обнаружен этиловый алкоголь 0,30 промилле и установлено состояние опьянения (л.д.8). На рассмотрение комиссии были представлены другие документы, в том числе осмотр дежурного травматолога 04.02.2018 года в 08.15 час., согласно которому со слов больного было установлено, что ФИО1 употреблял много пива 03.02.2018г. около 20 часов. Характерный запах алкоголя, шаткая походка, в позе Ромебрга неустойчив, признаки алкогольного опьянения; осмотром дежурного реаниматолога 04.02.2018 года в 10.00час. было установлен запах алкоголя изо рта ФИО1(л.д.8-9).

Кроме того, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении 23ЯМ № 414324 от 06 июня 2018 года (л.д.2), - рапортом об обнаружении признаком преступления от 15.05.2018 года о том, что, что в ходе административного расследования установлено, что 04.02.2018 года, в 06 часов 30 минут, ФИО1, в нарушение п.п. 2.7 ПДД, по улице Победы, 218, г.Белореченска, состоянии опьянения управлял автомобилем Ауди Q10, г/н № При этом управлял автомобилем со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением, в связи с чем допустил съезд с дороги и наезд на препятствие, а также опрокидывание автомобиля (л.д.6), - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.05.2018 года (л.д.3), - письмом начальника ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 18.04.2018 года о том, что в связи с получением травм ФИО1 на месте ДТП медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, данные инструментального исследования выдыхаемого воздуха на этиловый алкоголь отсутствует (л.д.10), - протоколом об административном правонарушении от 02.03.2018 года 23ЯМ № 38833 в отношении ФИО1, согласно которому он 04.02.2018 года, в 06.час.30 мин., в нарушение п.10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля над движением по ул.Победы,218, в г.Белореченске, допустил съезд с дороги, наезд на препятствие, причинив пассажирам вред здоровью средней тяжести (л.д.13), объяснением правонарушителя (л.д.15-16). 

С учетом изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, со штрафом, предусмотренными санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, тот факт, что ФИО1 ранее допускал административное нарушение в области дорожного движения, в связи с чем считаю назначить ему наказание в пределах санкции статьи в минимальном размере.

Вместе с тем, суд не нашел подтверждения доводам правонарушителя в части перерасчета результат абсолютного этилового алкоголя, обнаруженного в его крови на один литр выдыхаемого воздуха, поскольку согласно письменному ответу ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края № 01-06/1978 от 10.07.2018 года, действующим законодательством не регламентированы нормы перерасчета содержания различных количеств абсолютного этилового спирта в биологических средах человека.

При этом, исходя из норм действующего административного законодательства следует, что внесенные изменения в примечание к статье 12.8 КоАП РФ, вступившие в законную силу 03.04.2018 года, позволяют определять наличие у правонарушителей алкогольного опьянения альтернативным путем: либо выдыхаемым воздухом через прибор алкотектора, либо путем сдачи биосреды в виде крови. 

Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Как усматривается из содержания статьи 12.8 КоАП РФ, требования данной статьи не изменились, в примечание к указанной статье были внесены изменения с 03.04.2018 года, однако эти изменения только дополнили примечание, но не смягчили ее содержание, поскольку внесли альтернативу в части определения у правонарушителей алкогольного опьянения путем забора воздуха либо биосредства -крови.

Руководствуясь ст. ст.ст. 22.1, 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ОМВД по Белореченскому району. Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, счет № 40101810300000010013; БИК 040349001; ОКТМО 03608000; КПП 230301001; ИНН 

<

***>; Код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810423180180003605.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток. 

Судья И.А. Дадаш