51RS0018-01-2025-000461-26 Дело № 2-309/2025

Мотивированное 

решение

 составлено 27 ноября 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Ковдор

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: судьи ТатарниковойН.Ю.,

при помощнике судьи Васютовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к ФИО1, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,

установил:

акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее – АО «Ковдорский ГОК») обратилось с иском к наследникам А., администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по коммунальным услугам. 

В обоснование заявленных требований указали, что АО «Ковдорский ГОК» подавало, а А. принимал тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: 

<

адрес>.

В период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по указанному адресу образовалась задолженность по коммунальной услуге отопление в сумме * рубля * копеек и по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» в сумме * рубля * копеек.

Ввиду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> были начислены пени за отопление в сумме * рубль * копеек, горячее водоснабжение в сумме * рублей * копеек.

Указывают, что в 

<

дд.мм.гг> мировым судьей судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области был вынесен судебный приказ 

<

№> о взыскании с Б. задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>. 

А. умер 

<

дд.мм.гг>.

Просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>,за отоплениев сумме 110 549 рубля49 копеек, горячее водоснабжение – в сумме 23 543 рубля 34 копеек; пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление 123 762 рубля81 копейка, горячее водоснабжение – 26630 рублей 92 копейки в пределах стоимости наследственного имущества; взыскать с ФИО1 задолженность, возникшую после смерти наследодателя, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 48492 рубля86 копеек, горячее водоснабжение – 11287 рублей 47 копеек; пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 16 042 рубля96 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 3657 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11599 рублей 00 копеек.

Определением Ковдорского районного суда Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> производство по делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> и пени за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> прекращено.

Определением Ковдорского районного суда Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица на стороне ответчика – С.М.ОА.

Представитель истца АО «Ковдорский ГОК» в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; а исполнитель – это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Подпунктом «и» пункта 34 указанных Правил установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, – уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации Ковдорского района Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> 

<

№> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Ковдорский район» АО «Ковдорский ГОК» с 

<

дд.мм.гг> присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенных к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории города Ковдор (л.д. 63).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находилась в собственности А. с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>, в собственности ФИО1 с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> (л.д. 89-90, 91-95, 163-165).

Как следует из справки о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9) в квартире по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> был зарегистрирован А., с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> был зарегистрирован ФИО1, в настоящее время зарегистрированных лиц нет (л.д. 118-119).

Материалами дела подтверждено, что плата за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение А., ФИО1 вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанная задолженность истцом рассчитана за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 110549 рублей49 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 23543 рубля 34 копейки в пределах стоимости наследственного имущества А., и после смерти наследодателя, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 48492 рубля86 копеек и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 11287 рублей 47 копеек.

Расчет задолженности произведен арифметически верно, судом проверен и сомнений не вызывает.

Истцом заявлены требования о взыскании пеней, начисленных за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 18марта 2025 года № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 – 2026 годах» начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. 

Минимальную ключевую ставку Банка России выбирают из двух величин: ставки, действовавшей на 27 февраля 2022 года (9,5% годовых), и ставки на день фактической оплаты (исполнения обязательства).

Разрешая спор о взыскании пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, суд учитывает обязанность внесения платы не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, размер начисленной и не оплаченной платы в установленном размере, ключевую ставку Банка России – 9,5 %, приходит к выводу, что сумма пеней исчислена истцом верно,оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных статьей 333 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации, суд не усматривает, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, взысканию с ответчика в полном объеме подлежат взысканию пениза период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> за несвоевременную оплату тепловой энергии – 123762 рубля 81 копейку, по горячему водоснабжению – в сумме 26630 рублей 92 копейки, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 16042 рубля96 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 3657 рублей 13 копеек,

А. умер 

<

дд.мм.гг>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

№>, выданного 

<

дд.мм.гг> отделом ЗАГС администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, на основании записи акта о смерти 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> (л.д. 85, 110).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно первому абзацу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела 

<

№>, представленного нотариусом нотариального округа Ковдорский район Мурманской области, следует, что 

<

дд.мм.гг> ответчик С.Т.ОБ. – сын наследодателя обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершегоА. и выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО2 с заявлением о принятии наследства после умершегоА.к нотариусу не обращался. Свидетельства о праве на наследство по закону выданыФИО1

<

дд.мм.гг> (л.д. 104, 105).

Судом установлено, что наследственное имущество умершегоА. состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>, кадастровая стоимость которой составляет * рубль * копеек; денежных средств, имеющихся на дату смерти – 

<

дд.мм.гг>, в размере * рублей * копеек, в том числе: на счетах в ПАО Сбербанк: 

<

№> в размере * рублей * копеек, 

<

№> в размере * рублей * копеек; 

<

№> в размере * рубля * копейки, 

<

№> в размере * рубля * копеек, 

<

№>в размере * рублей * копейки (л.д. 96-103).

Кроме того, согласно сведениям ОП по обслуживанию Ковдорского муниципального округа МО МВД России «Полярнозоринский» на дату смерти А. – 

<

дд.мм.гг> за последним было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ 21102, 

<

дд.мм.гг> года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

№>, VIN 

<

№>.

Иного движимого и недвижимого имущества, принадлежащего умершемуА. на день смерти, судом не установлено.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником умершегоА., к нему переходит обязанность по исполнению неисполненных А. обязательств по оплате коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность ответчика ФИО1 после смерти отцаА., составляет более * рублей * копейки (кадастровая стоимость квартиры * рубль * копеек+ денежные средства на банковских счетах * рублей * копеек), что больше размера перешедших к наследнику долговых обязательств по оплате коммунальных услуг, предъявленных истцом ко взысканию.

Поскольку стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет более * рублей * копеек, а сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, в силу изложенных норм права, ФИО1 должен нести обязательства, как наследник, в полном объеме – 284486 рублей 56 копеек.

Также, судом установлено, что часть задолженности по оплате коммунальных услуг образовалась до, часть – после смерти собственника жилого помещения.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (абзац пятый пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Судом установлено, что ответчик ФИО1, приняв наследство после умершегоА., приобрел право собственности на квартиру, следовательно, как собственник наследуемого имущества, обязан вносить плату за предоставленные коммунальные услуги.

Период образования задолженности, о взыскании которой просит истец, с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг>.

Учитывая дату смерти наследодателя, долг, образовавшийся с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере * рубля * копейки и пени в размере * рубля * копейки подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме, в пределах стоимости наследственного имущества, долг, образовавшийся с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере * рублей * копейки и пени в размере * рублей * копеек подлежит взысканию с ответчика, как с собственника квартиры.

Судебные расходы, понесенные АО «Ковдорский ГОК» и состоящие из государственной пошлины в размере 11599 рублей 00 копеек (л.д. 9,10), на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 

<

№>, к ФИО1, 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» задолженность, образовавшуюся за период с за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 110 549(сто десять тысяч пятьсот сорок девять) рублей49 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 23 543(двадцать три тысячи пятьсот сороктри) рубля 34 копейки, пени за период за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 123762 (сто двадцать три тысячи семьсот шестьдесят два) рубля81 копейку, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 26630 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 92 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 задолженность, возникшую после смерти наследодателя, за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 48 492(сорок восемь тысяч четыреста девяносто два) рубля86 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 11 287(одиннадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 47 копеек, пени за период запериод с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 16 042(шестнадцать тысяч сорок два) рубля96 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 3657 (три тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11599 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Татарникова