ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., 

при секретаре Казаевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживает в 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, не имеющего основного места работы, в браке не состоит, 

судимого 

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.по ст.158 ч.1 УК РФ ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г.Самары по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, 

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г.Самары по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы,

его защитника адвоката Инжеватовой Л.А., предъявившей ордер №, удостоверение № 478, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением помещение: ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в здании Центральной районной больницы 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, решил похитить вещи из гардероба, закрытого на замок. С этой целью ФИО1 встал на лавку, стоящую рядом с гардеробом, осмотрел помещение гардероба, увидел сумку Потерпевший №1, взял ее и с нею скрылся, похитив таким образом принадлежащие Потерпевший №1 сумку стоимостью 

<

данные изъяты> рублей с находящимися в ней кошельком стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, деньгами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

На стадии ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и желании рассмотреть дело в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель, потерпевшая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен и вину признает. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ квалифицированы верно.

Оснований для изменения категории преступления и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление имея судимости за совершение умышленных преступлений. 

Поэтому суд не находит оснований для назначения ему менее строгого, чем лишение свободы наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение ей ущерба, наличие у ФИО1 заболеваний. 

Поэтому суд считает возможным назначить ФИО1 условное наказание с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется также правилами ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. 

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов ФИО1 от назначенного наказания освободить. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - сумку, документы передать в распоряжение потерпевшей. 

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в апелляционной жалобе, либо в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий В.В. Плигузов