Дело № 1-83/2021

22RS0002-01-2021-000474-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 22 июня 2021 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В., 

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО12, удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, улКарьерная, 36, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, (более точное время следствием не установлено), у ФИО1, передвигавшегося в качестве пассажира на автомобиле «Ниссан Блюбирд Силфи» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион в с.Ая, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 07.03.2021 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, ФИО3 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от усадьбы дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Алтайский район, с.Ая, 

<

адрес>, где в вышеуказанный период, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 564 грамма, (согласно заключению эксперта №340 от 09.03.2021), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 564 грамма, ФИО1, незаконно храня непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час.50 мин. до 18 час. 15 мин., поместил в автомобиль «Ниссан Блюбирд Силфи» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, на котором стал передвигаться в качестве пассажира до момента его задержания на участке местности, расположенном напротив усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, с. Ая, 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в с.Ая, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 53 минут при проведении осмотра места происшествия- участка местности, расположенного напротив усадьбы дома по адресу: 

<

адрес>, с.Ая, 

<

адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Алтайскому району незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 564 грамма, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему позвонил ФИО17 и предложил съездить на автомобиле ранее ему знакомого по имени Вадим на озера, расположенные за с. Ая Алтайского района по направлению в сторону Верх-Аи, с целью рыбалки. На его просьбу он ответил согласием и около 15 часов они выехали на автомобиле марки «Ниссан», государственных регистрационных знаков которого он не помнит. Данный автомобиль был с наклейками на кузове «такси Максим». Автомобилем управлял ФИО19. Доехав до вышеуказанных озер, они увидели, что рыбаков на озерах нет и спросить о наличии рыбы не у кого. Выяснив это, они с ФИО17 выдвинулись обратно в Республику Алтай. По пути обратно, проезжая мимо с. Ая, он предложил ФИО17 проехать через с. Ая, для того, чтобы набрать конопли и употребить ее путем курения, так как ранее от кого-то из своих знакомых он слышал, что в конце с. Ая произрастает конопля. От кого именно, он уже не помнит. На его предложение он ответил согласием и сказал, что каждый будет собирать для себя. Проехав через с. Ая, подальше от жилых домов, они остановились. По времени было около 17 часов 30 минут. Выйдя из автомобиля они с ФИО17 ушли подальше в кусты, разойдясь по разным сторонам стали собирать верхушечные части и листья растения конопли в заранее взятые из автомобиля полиэтиленовые пакеты. Его пакет был желтого цвета. Каждый набирал сам себе по пакету. Рвали они коноплю около 20 минут. Набрав необходимое количество конопли, они вернулись в автомобиль. Он положил свой пакет с коноплей за водительское сидение, сверху, на пакет ФИО17 Далее они поехали обратно в 

<

адрес>. Проехав некоторое расстояние по с. Ая их остановили сотрудники полиции, которые представились и показали удостоверение сотрудников полиции. Их было трое. Они спросили у них, откуда они едут. Они сказали от тракторов, так как в поле за с. Ая, стояли трактора. На вопрос, имеется ли у них что-то запрещенное законом, они ничего не ответили. После этого они предложили осмотреть их автомобиль. На что они согласились. Сотрудники полиции открыли заднюю дверь и увидели пакеты с коноплей. Они спросили «Кому принадлежит конопля». На что они сказали, что это их конопля, которую они нарвали только-что на поле. После этого они пригласили еще сотрудников полиции и понятых. В присутствии которых они снова подтвердили все сказанное ими ранее. В присутствии понятых пакеты с коноплей были изъяты и упакованы. Далее он и ФИО17 были доставлены в отдел полиции по 

<

адрес>, где у него были изъяты смывы с рук и где он дал по данному поводу признательные показания. Коноплю он рвал без перчаток. Коноплю он собирал лично для себя, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения в качестве наркотического средства. Собранную им коноплю добровольно он выдавать не собирался, если бы ее у него не изъяли сотрудники полиции. Свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, и в содеянном раскаивается (л.д.109-112);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по указанию ФИО1 все участвующие в следственном действии лица проследовали на служебном автомобиле от здания ОМВД России по 

<

адрес> до с. 

<

адрес>, где при заезде в с. Ая, по указанию ФИО1, автомобиль проследовал по 

<

адрес> в с. Ая до последнего 

<

адрес>, находящегося справа. Указав на проулок напротив данного дома ФИО1 пояснил, что там они с Свидетель №1 оставили автомобиль, на котором они приехали. За рулем находился Свидетель №1 Далее, на служебном автомобиле, по указанию ФИО1, все участвующие лица проследовали до полевой дороги, которая сворачивает на лево, где ФИО1 указал на гору, находящуюся на расстоянии 500 метров в северном направлении от 

<

адрес> в с. Ая, который является последним домом на данной улице и пояснил, что на указанном участке местности около горы ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут он нарвал растение конопли с целью ее дальнейшего употребления путем курения в качестве наркотического средства для личных целей. Продавать ее он не собирался. После чего они с Свидетель №1, который также рвал коноплю на данном участке местности, вернулись к автомобилю и поехали в 

<

адрес> Республики Алтай, однако по пути в с. Ая напротив 

<

адрес> были остановлены сотрудниками полиции (л.д.116-120);

- протоколом допроса обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании согласно которых в целом он дал аналогичные показания, данным в качестве подозреваемого, дополнив, что свою вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме, и в содеянном раскаивается (л.д.126-129).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил данные показания.

Кроме того вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, около 14 часов он позвонил ФИО1 и предложил ему съездить на озера, расположенные за с. Ая в сторону Верх-Аи. На его просьбу тот ответил согласием и около 15 часов он сел за руль автомобиля марки «Ниссан Блюбирд Сильфи», государственный регистрационный знак которого он уже не помнит, который находился на усадьбе Горского. Данный автомобиль принадлежит ФИО18, однако оформлен на другого человека ФИО5, с которым он близко не знаком. О том, что он взял автомобиль, он ФИО18 и ФИО5 Не говорил, то есть разрешения он у них на это не спрашивал. Доехав на место, они увидели, что рыбаков на озерах нет и спросить о наличии рыбы не у кого. По пути обратно, проезжая мимо с. Ая, ФИО1 предложил ему проехать через с. Ая для того, чтобы набрать конопли и употребить ее путем курения. На его предложение он ответил согласием и сказал, что каждый будет собирать для себя. Проехав через с. Ая подальше от жилых домов, они остановились. Выйдя из машины, они с ФИО2 ушли подальше в кусты и начали сбор конопли в заранее взятые из автомобиля полиэтиленовые пакеты. Каждый набирал сам себе в пакет. Когда он собрал коноплю, у него порвался пакет. Он вложил в него второй и продолжил сбор. Набрав необходимое количество конопли, они вернулись в автомобиль. Он положил свой пакет с коноплей за водительское сидение. ФИО2 положил свой пакет сверху на его. Далее они поехали обратно в 

<

адрес>. Проехав некоторое расстояние по с. Ая их остановили сотрудники полиции. Их было трое. Они представились и показали свои удостоверения. Спросили, имеется ли у них что-либо запрещенное в гражданском обороте. На что они просто промолчали. Тогда сотрудники полиции предложили осмотреть автомобиль, на что они согласились. Открыв заднюю дверь, сотрудники полиции обнаружили пакеты с коноплей. На вопрос «чья конопля?» они ответили, что их. После этого были приглашены понятые, в присутствии которых они повторили ранее ими сказанное. Затем пакеты с коноплей были у них изъяты и упакованы. Затем, подъехали сотрудники ДПС, и он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора были нулевые, о чем был составлен протокол. Тогда ему было предложено сотрудниками ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, в связи с чем сотрудниками также был составлен протокол. Также сотрудниками было установлено, что он не имеет права управления транспортным средством и не вписан в страховой полис, в связи с чем также в отношении него сотрудниками были составлены протоколы. Автомобиль был изъят сотрудниками полиции. После всего этого их доставили в отдел полиции по 

<

адрес>, где у него с рук были взяты смывы, и он дал объяснение. В отделе полиции сотрудниками полиции ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От чего он также отказался. На момент его задержания он был трезвый. Коноплю он рвал без перчаток. Коноплю он собирал лично для себя, чтобы в дальнейшем употребить ее путем курения в качестве наркотического средства. Собранную им коноплю добровольно он выдавать не собирался, если бы ее у него не изъяли сотрудники полиции (л.д.77-79);

- показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с полицейским ОВ ППСП России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №4 и полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> младшим сержантом полиции Свидетель №3 осуществлялся рейд по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на местах произрастания растения конопли. В ходе проверки территорий произрастания дикорастущей конопли в с. 

<

адрес>, со стороны поля, где произрастает дикорастущая конопля, выехал автомобиль марки «Ниссан Блюбирд Силфи» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в кузове серебристого цвета, который был ими остановлен на против усадьбы № по 

<

адрес> в с. Ая, с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств водителя и возможно пассажиров. В автомобиле находилось двое мужчин. Как выяснилось, автомобилем управлял Свидетель №1 Его пассажиром был ФИО1 На их вопрос, имеется ли у них что-либо запрещенное в гражданском обороте, они промолчали. После этого ими было предложено осмотреть автомобиль. На что они дали свое согласие. В салоне на полу сзади, за сиденьем водителя, ими было обнаружено два полипропиленовых пакета желтого цвета, которые находились один на другом. Он понял, что в них находится конопля. На их вопрос кому принадлежат пакеты с коноплей, ФИО1 пояснил, что верхний пакет с коноплей принадлежит ему. ФИО6 пояснил, что нижний пакет с коноплей принадлежит ему. О данном происшествии было сообщено Свидетель №4 в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. По времени было 18 часов 15 минут. Также им был написан рапорт об обнаружении состава преступления. После этого ими была вызвана оперативная группа и приглашены понятые. По прибытии на место происшествия оперативной группы был составлен протокол и изъяты пакеты с коноплей. Горловины пакетов были опечатаны. В связи с тем, что у Свидетель №1, который управлял остановленным ими автомобилем, имелись признаки опьянения, а именно: нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке ДД.ММ.ГГГГ также в 18 часов 15 минут он был отстранен ими от управления автомобилем, на котором передвигался, а именно: автомобилем марки «Ниссан Блюбирд Силфи» государственный регистрационный знак 

<

***> регион в кузове серебристого цвета, и передан сотрудникам ИДПС ФИО7 и ИДПС ФИО8 Каких- либо напитков до приезда сотрудников ДПС гражданин Свидетель №1 не употреблял и постоянно находился в их поле зрения. Никуда не отходил. В последствии ФИО1 и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции по Алтайскому району, где им было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения. Однако они от освидетельствования отказались (л.д.91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району. 07.03.2021 им, совместно с полицейским ОВ ППСП России по Алтайскому району старшим сержантом полиции Свидетель №4 и полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району старшим сержантом полиции Свидетель №2 осуществлялся рейд по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на местах произрастания растения конопли. В остальном показания свидетеля в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.95-97);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых который показал, что он работает в должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы ОМВД России по Алтайскому району. 07.03.2021 им, совместно с полицейским ОВ ППСП России по Алтайскому району старшим сержантом полиции Свидетель №2 и полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Алтайскому району младшим сержантом полиции Свидетель №3 осуществлялся рейд по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на местах произрастания растения конопли. В остальном показания свидетеля в целом аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д.99-102);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра места происшествия является участок местности, расположенный напротив усадьбы 

<

адрес> в с. 

<

адрес>. На данном участке местности находится автомобиль «Ниссан Блюбирд Силфи» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион. Автомобиль расположен передней частью в юго-восточном направлении. Возле автомобиля находится двое мужчин, которые представились как водитель автомобиля - Свидетель №1, пассажир автомобиля- ФИО1 При осмотре автомобиля в салоне на заднем коврике за водительским сиденьем с правой стороны обнаружены два полимерных пакета желтого цвета находится один на другом. В пакетах находится вещество растительного происхождения. Со слов участвующих лиц ФИО9 и Свидетель №1, данные пакеты с веществом растительного происхождения принадлежит им. В пакетах находится конопля, которую они нарвали незадолго до их задержания сотрудниками полиции на поле, расположенном на расстоянии около 500 метров от последнего дома по 

<

адрес> в с. 

<

адрес>. Со слов ФИО1 верхний пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему. Нижний Свидетель №1 Со слов Свидетель №1 нижний пакет с веществом растительного происхождения принадлежит ему. Верхний ФИО1 Пакеты с веществом растительного происхождения изъяты. Пакетам присвоены номера №1 и №2. Пакет №1 помещен в полимерный мешок, горловина мешка перетянута белой нитью. Свободные концы нитей опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» и пояснительной надписью, заверенной росписями понятых, участвующих лиц, ФИО1, Свидетель №1 и дознавателя – данный пакет находился в автомобиле сверху другого пакета с веществом растительного происхождения. Пакет № помещен в полимерный мешок и упакован аналогично пакету № (л.д.7-17);

- заключением эксперта №340 от 09.03.2021, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством- каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составляет 564 грамма (л.д.44-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете №20 ОМВД России по Алтайскому району был произведен осмотр предметов:

- мешок, изготовленный из прозрачного полиэтилена сиреневого цвета. Горловина данного мешка перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной круглой печати голубого цвета «Для экспертиз и исследований №» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК с имеющейся на ней пояснительной надписью: К заключению эксперта от 09.03.2021г. №340 ОМВД по Алтайскому р-ну Эксперт (подпись) ФИО10. Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии данного мешка внутри обнаружен пакет, изготовленный из полиэтилена желтого цвета с односторонним рисунком, выполненным красителем красного цвета, горловина которого завязана узлом. В боковой части данного пакета имеется отверстие заклеенное при помощи ленты-скотч. При вскрытии данного пакета в нем обнаружено вещество растительного происхождения серого цвета в высушенном состоянии. Кроме того, в данном мешке обнаружена бирка, изготовленная из бумаги белого цвета с оттиском круглой печати синего цвета «Для справок». На поверхности бирки имеются и другие надписи, выполненные красителем синего цвета рукописным текстом: «Пакет №1, вещество растительного происхождения изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП из автомобиля «Ниссан Блюбирд Силфи» с государственным регистрационным знаком A247AХ 04 регион», подписи понятых, ФИО1, и изымающего. В данном пакете, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 ?С до постоянной массы, составляет 564 грамма (л.д. 63-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: наркотическое средство- каннабис (марихуану) общим весом 564 грамма, находящееся в полиэтиленовом пакете желтого цвета с односторонним рисунком (л.д.69).

Согласно выводов судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркотической, алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства (л.д.75).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, он хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы. В связи с этим, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности- достаточными для постановления судом обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд на основании ч.1 ст.6, ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ в полном объёме учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное ФИО1, законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется следующим образом: характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало. 

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний на следствии и объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие 3 малолетних детей на иждивении.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, не установлены. 

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, удовлетворительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ, без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ- условное осуждение. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. 

Расходы на оплату вознаграждения адвокату ФИО12 в судебном заседании в размере 1725 рублей, а также в ходе предварительного расследования в сумме 9900 рублей, а всего в сумме 11625 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в два месяца в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО12 в сумме 11625 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуану) общим весом 564 грамма в полиэтиленовом пакете желтого цвета с односторонним рисунком, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алтайскому району- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья А.А. Дворядкин