Дело № 5-68/2024

УИД 74RS0007-01-2024-000989-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 13 февраля 2024 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

454138 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, 

установил:

Гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 нарушил режим пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

Он прибыл на территорию Российской Федерации 14 ноября 2023 года, несмотря на то, что ранее прибывал на территории РФ с с 04.10.2023 по 14.11.2023 и с 14.11.2023 по настоящее время, тем самым суммарный срок его пребывания на территории РФ в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", согласно которой срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, превышает законные 90 суток в период 180 суток и суток и по состоянию на 13 февраля 2024 года составляет 132 суток. 

Таким образом, он незаконно находится на территории Российской Федерации с 03.01.2024 года - был выявлен 13 февраля 2024 года по адресу: 

<

...> (отдел полиции).

В судебном заседании ФИО2 признал вину в правонарушении в полном объеме. Пояснил, что проживает по указанному адресу с коллегами сестры, являющейся гражданином РФ. Прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства в качестве медицинского работника, в настоящее время проходит стажировку в стоматологической клинике.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО2, его виновность подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и которые он при составлении протокола не оспаривал; письменными объяснениями ФИО2, которые он дал сотруднику полиции, электронным досье из АС ЦБДУИГ.

В соответствии со ст. 5 Федерального Закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток... Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Таким образом, бездействие ФИО2, правильно квалифицировано по ст. 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя вид и размер административного наказания, суд, учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается. 

В данном случае установлено, что имеет место противоправное бездействие со стороны ФИО2, который не покинул территорию РФ в установленный законом срок, не оформил соответствующие документы.

Вместе с тем также установлено, что на территории РФ проживает его сестра, являющаяся гражданином Российской Федерации, имеет место работы. Кроме того, как следует из пояснений ФИО2, на территорию РФ он прибыл для продолжения профессиональной деятельность в сфере медицицы. Каких – либо сведений о совершении ФИО2 других противоправных действий на территории РФ не имеется.

В соответствии с ч. 3.8. ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд полагает, что в данном случае необходимо принимать во внимание обстоятельства, свидетельствующие о наличии у правонарушителя семейных отношений с гражданами Российской Федерации, отсутствия у него места проживания в Республике Казахстан, в связи с чем дополнительное наказание в виде принудительного выдворения, в данном случае применяться не должно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,-

постановил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей, который перечислить по нижеуказанным реквизитам. 

Получатель УФК РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

Банк получателя: отделение Челябинского банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинска 

Счет банка получателя: 40102810645370000062

Счет получателя: 03100643000000016900

БИК 017501500 Административный штраф

ИНН 

<

***>,

КПП 745301001; 

ОКТМО: 75701000

КБК 18811640000016020140

УИН 18890374248240002202. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Челябинский областной суд через суд Курчатовского района г. Челябинска со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья