Дело № 2-92/2020

УИД№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 20 июля 2020 года

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Голятиной Е.А., 

при секретаре Герасимовой Ф.Б., 

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тяжёлыми условиями труда. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении заявления, в связи с недостаточностью специального стажа, а именно, не были включены периоды его работы в должности 

<

данные изъяты>. С данным решением ответчика он не согласен, поскольку исходя из сведений трудовой книжки, его специальный стаж составляет 

<

данные изъяты>. Просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии; возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы Кучера А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>; возложить на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) обязанность назначить Кучеру А.И. досрочно страховую пенсию по старости с даты достижения им возраста 

<

данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование указала, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> не принят к зачёту в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, в связи с отсутствием документов, подтверждающих его работу постоянно в течение полного рабочего дня в 

<

данные изъяты>. Также не включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>, так как условия труда в указанной организации не соответствуют условиям труда, дающим право для назначения досрочной страховой пенсии согласно списку №. Периоды работы ФИО3 в должностях 

<

данные изъяты> имели место периоды совмещения должностей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> не подтверждён факт работы истца в должностях 

<

данные изъяты> в особых условиях труда, также не подтверждена его полная занятость. Согласно выписки из лицевого счёта застрахованного лица, периоды работы истца у ИП К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указаны без соответствующего кода особых условий труда, в связи с чем, указанный период не подлежит включению в специальный стаж истца.

В судебное заседание не явились: истец ФИО3, извещён надлежащим образом, обеспечена явка в суд представителя, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В письменном отзыве представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> возражал против удовлетворения исковых требований.

С учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав объяснение лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов отказного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права на страховые пенсии лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования, с ДД.ММ.ГГГГ устанавливает Федеральный закон "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ, который пришел на смену Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ.

При этом Закон №-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ применяется в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Закону №-ФЗ.

В связи со вступлением в действие Закона №-ФЗ сохраняется право на досрочное назначение пенсии отдельным категориям лиц, работавшим в особых условиях труда.

Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О страховых пенсиях" пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 

<

данные изъяты> и имеют страховой стаж не менее 

<

данные изъяты> лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 02 года 06 месяцев такой работы. При этом для назначения пенсии требуется 

<

данные изъяты> лет страхового стража для мужчин.

Согласно материалам дела, в виду недостаточности специального стажа в назначении досрочной трудовой пенсии Кучеру А.И. отказано.

Как следует из решения УПРФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении (выплате) пенсии, при определении права рассмотрены и не включены в стаж с особыми условиями труда периоды работы истца в совхозе «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в разделе 

<

данные изъяты> «Общие профессии» Списка №, утверждённом Постановлением Кабинета Министров СССС от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность 

<

данные изъяты> в том числе занятый на удалении золы полный рабочий день, что не подтверждено; периоды работы в 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в разделе 

<

данные изъяты> «Общие профессии» Списка №, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность «

<

данные изъяты>», а в разделе 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>, занятый на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорфиниловыми оболочками», работодателем не подтверждён факт работы в особых условиях труда; периоды работы в совхозе «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, профессиях и должностях, предусмотренных в Списках № и №, следует назначать на общих основаниях, если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в Списке № или Списке №, а другая не предусмотрена списками.

Проверяя обоснованность не включения указанных периодов в стаж с особыми условиями труда, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работ, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также с применением Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Список №).

В соответствии с разделом 

<

данные изъяты> "Общие профессии" Списка 

<

данные изъяты>, правом на досрочное назначение пенсии пользуются 

<

данные изъяты>), в том числе занятые на удалении 

<

данные изъяты> (код позиции №).

Из анализа указанных правовых актов следует, что ныне действующим законодательством предусмотрено право машинистов (кочегаров) котельной 

<

данные изъяты>), в том числе занятые на 

<

данные изъяты>, на досрочное назначение трудовой пенсии.

Согласно трудовой книжке серии 

<

данные изъяты> №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, архивным справкам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки 

<

адрес>, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в должности 

<

данные изъяты>.

Кроме того, из трудовой книжки серии 

<

данные изъяты> №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, приказов о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, учётной ведомости, разъяснительной записки и справки ИП К., усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал у ИП К. в должности 

<

данные изъяты>.

Согласно выводам заключения УЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О проведении экспертизы условий труда ФИО3", условия труда Кучера А.С., работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, соответствуют условиям труда 

<

данные изъяты>, предусмотренного Списком № (утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №); условия труда ФИО3, работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), в том числе занятым на 

<

данные изъяты> у индивидуального предпринимателя К. соответствуют условиям труда 

<

данные изъяты>, предусмотренного Списком № (утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с положением п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение условий труда периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у индивидуального предпринимателя К., суд приходит к выводу, что характер работы истца на указанных должностях соответствовал Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, истец работал в течение полного рабочего дня, за что получал заработную плату, работа была связана с тяжелыми условиями труда. Данные обстоятельства подтверждены как документами, имеющимися в материалах дела, так и заключением государственной экспертизы условий труда. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая требование о занятости на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня (рабочей недели), суд исходит из презумпции, что граждане, работающие по трудовому договору на определенных работах, дающих право на пенсионные льготы, были заняты на таких работах постоянно. Основанием для исключения тех или иных периодов из их специального трудового стажа должны быть доказательства их занятости в течение неполного рабочего дня (неполной рабочей недели). При этом суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать на органах, осуществляющих пенсионное обеспечение. В этой связи доводы представителя ответчика о не подтверждении истцом факта его полной занятости, являются несостоятельными.

Факт неуплаты ИП К. страховых взносов, на что указала в судебном заседании представитель ответчика, сам по себе не является основанием для возложения на истца неблагоприятных последствий в области пенсионного обеспечения и лишения его права на зачет периода трудовой деятельности в специальный стаж, поскольку действующее законодательство не содержит норм, которые бы обязывали застрахованных лиц контролировать своевременную и правильную уплату страхователем страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Как указал в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № Конституционный Суд Российской Федерации, право истца на досрочное назначение пенсии не должно зависеть от ненадлежащего исполнения работодателем (страхователем) своих обязанностей по предоставлению действительных сведений персонифицированного учета о работе истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исключение периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> из специального стажа для досрочного назначения пенсии является необоснованным, а отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) во включении данных периодов в специальный стаж ФИО3 в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" - незаконным. 

В связи с этим периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> у индивидуального предпринимателя К., подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Рассматривая требования истца о включения в специальный стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Списком N 2 производств, цехов и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены 

<

данные изъяты>.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют 

<

данные изъяты>, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня (раздел 

<

данные изъяты> "Общие профессии", позиция №).

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно пункту 

<

данные изъяты> разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Разъяснению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" установлено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются 

<

данные изъяты>, занятые на тех же работах, что и 

<

данные изъяты>.

Как следует из трудовой книжки серии 

<

данные изъяты> №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 

<

данные изъяты> с совмещением обязанностей 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>.

Из архивных справок 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки 

<

адрес>, следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначен 

<

данные изъяты>, с совмещением обязанностей 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> переведён 

<

данные изъяты> в связи с производственной необходимостью.

Из архивной справки Ростелеком от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведён 

<

данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 аккумуляторщик переведён электромонтёром ЛТУ-7.

Согласно выводам заключения УЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № "О проведении экспертизы условий труда Кучера А.С." условия труда Кучера А.С., работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика с совмещением обязанностей 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в совхозе «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, соответствуют условиям труда аккумуляторщика, предусмотренного Списком № (утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №), а также соответствуют условиям труда 

<

данные изъяты>, занятых на зарядке 

<

данные изъяты>, предусмотренных Списком № (утверждённым постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №); условия труда ФИО3 работавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, соответствуют условиям труда 

<

данные изъяты>, предусмотренного Списком № (утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №).

Сведений о принятии истца на работу и выполнения им трудовых обязанностей на условиях неполного рабочего дня в имеющихся в деле документальных доказательствах не имеется, а потому основания полагать, что работа истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, с доплатой за работу 

<

данные изъяты>, проходила в режиме неполной занятости, отсутствуют.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу что исключение периодов работы Кучера А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, из специального стажа для досрочного назначения пенсии является необоснованным, а отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) во включении данных периодов в специальный стаж Кучера А.С. в соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" - незаконным. 

В связи с этим периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности аккумуляторщика в 

<

данные изъяты>, подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии.

Рассматривая требования истца о включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электромонтёра в 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно заключению УЗН 

<

адрес>, по материалам гражданского дела и дополнительным документам не представляется возможным установить, что условия труда Кучера А.С., работающего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, соответствуют условиям труда электромонтёра линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками и предусмотренного Списком № (утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №).

Каких-либо иных относимых и допустимых доказательств в обоснование своих требований истцом Кучером А.И. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не приведено, в связи с чем у суда отсутствуют фактические и правовые основания для включения в специальный стаж ФИО3 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>.

В этой связи суд приходит к выводу, что решение УПРФ в 

<

адрес> (межрайонное) в части не включения указанных выше периодов в специальный стаж ФИО3 законно и обоснованно.

Учитывая то, что ФИО4 не выработал требуемого льготного стажа, в связи с чем исковые требования истца в части назначения досрочной трудовой пенсии с даты его обращения за назначением досрочной страховой пенсии, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, – удовлетворить частично.

Признать необоснованным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в льготный стаж ФИО3 для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости периодов его работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в ИП К.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить следующие периоды работы ФИО3 в его трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты>»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности 

<

данные изъяты> в ИП К.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.