№ года

УИД: 28RS№-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

10 июня 2025 года 

<

адрес>

Архаринский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобань Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6-адвоката ФИО13, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчиков ФССП России, УФССП по 

<

адрес> ФИО7, ФИО8, действующих на основании представленных доверенностей, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к финансово-экономическому управлению федеральной службе судебных приставов России, федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> о признании действий по начислению районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 20 % незаконными, возложении обязанности производить начисление районного коэффициента в размере 30 %, возложении обязанности произвести перерасчет недоначисленного районного коэффициента,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к финансово-экономическому управлению федеральной службе судебных приставов России, федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> о признании действий по начислению районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 20 % незаконными, возложении обязанности производить начисление районного коэффициента в размере 30 %, возложении обязанности произвести перерасчет недоначисленного районного коэффициента.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом их уточнений в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении заявленных исковых требований указал, что в период с декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в отделении судебных приставов 

<

адрес> Управления федеральной службы судебных приставов России в должности старшего смены – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. С ДД.ММ.ГГГГ он находится на пенсии. Ему начислено пенсионное обеспечение, с размерами которого он не согласен, а именно, с тем, что в расчете пенсионного обеспечения применяется районный коэффициент 1,2 (20 %), вместо 1,3 (30 %). Указанный коэффициент начисляется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Не согласившись с расчетом пенсионного обеспечения, он обращался с заявлениями в генеральную прокуратуру Российской Федерации, федеральную службу судебных приставов, в отдел пенсионного обеспечения Финансово-экономического управления ФССП России, где просил провести проверку начисления пенсионного обеспечения в части применения районного коэффициента. На день подачи настоящего заявления ответ поступил от ФССП России, где ему рекомендовали обратиться в отдел пенсионного обеспечения финансово-экономического управления ФССП России, что он и сделал. Ответов от других организаций не последовало. Поскольку осуществлял трудовую деятельность в пгт Архара, который находится в тридцатикилометровой приграничной зоне, кроме того, являлся пенсионером МВД Российской Федерации по выслуге лет, где пенсионное обеспечение рассчитывалось с применением районного коэффициента в размере 30 %, полагает, что имеет право на начисление районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 30 %.

Просит с учетом уточнений по иску признать незаконными действия финансово-экономического управления федеральной службы судебных приставов России, федеральной службы судебных приставов России, Управления федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> по начислению ФИО2 

<

адрес> коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 20 %. Возложить на финансово-экономическое управление федеральной службы судебных приставов России, федеральную службу судебных приставов России, Управление федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> обязанность производить ФИО2 начисление районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 30 %. Возложить на финансово-экономическое управление федеральной службы судебных приставов России, федеральную службу судебных приставов России, Управление федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> обязанность произвести ФИО2 перерасчет недоначисленного районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 30% за период с февраля 2024 года по день подачи искового заявления.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя – адвоката ФИО13

Представитель истца-адвокат ФИО13 доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в заявлениях об уточнении заявленных исковых требований поддержала в полном объеме, в дополнении пояснила, что её доверитель ФИО2 в период с декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в отделении судебных приставов 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он находится на пенсии. Ему начислено пенсионное обеспечение и ознакомившись с размером начисленного пенсионного обеспечения, с ним не согласился, поскольку в расчете пенсии увидел, что применяется районный коэффициент 1,2 (20 %). Не согласившись с расчетом пенсионного обеспечения, он обращался с заявлениями в ряд организаций, в том числе и в генеральную прокуратуру Российской Федерации, федеральную службу судебных приставов, в отдел пенсионного обеспечения Финансово-экономического управления ФССП России, где просил провести проверку начисления пенсионного обеспечения в части применения районного коэффициента. На день подачи искового заявления ответ поступил только от ФССП России, где ему рекомендовали обратиться в отдел пенсионного обеспечения финансово-экономического управления ФССП России, что он и сделал. Ответов от других организаций не последовало. Руководствуясь ст. 328 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом № 166-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой, выданной администрацией Архаринского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что пгт. Архара находится в 30-ти километровой пограничной зоне, расстояние до Государственной границы составляет 28 км, соответственно применяется районный коэффициент в размере 1/3, то есть 30%. Данная справка выдана на основании Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. В связи с чем, считает, что ФИО9 должен начислять к его пенсионному обеспечению коэффициент в размере 1,3. Кроме того, её доверитель просит учесть, что он является пенсионером МВД РФ по выслуге лет и пенсионное обеспечение ему рассчитывается исходя из районного коэффициента 1,3. Более того, все жители без исключения, которые проживают в пгт. Архара получают заработную плату с применением районного коэффициента в размере 1,3, но ФИО6 почему-то отделением службы судебных приставов начисляется коэффициент в размере 1,2 к пенсионному обеспечению. Так же считает, что ФИО9 не пропущен срок обращения в суд с иском об изменении размера районного коэффициента к пенсионному обеспечению поскольку ФИО9 как узнал, что ему начисляют пенсионное обеспечение с применением коэффициента 1,2 сразу стал обращаться в различные инстанции о проведении проверки начисления пенсионного обеспечения в части применения районного коэффициента, он хотел решить вопрос в досудебном порядке и когда у него не получилось, он обратился в суд. Просит полностью удовлетворить заявленные ФИО10 требования.

Представители Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> не согласны с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, представили письменные отзывы на заявленные исковые требования с учетом уточнений исковых требований, из которых следует, что приказом и.о. руководителя УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>; установлено производить выплаты, в том числе, районного коэффициента в размере 20 %. Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО2 назначен ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в отделение судебных приставов по 

<

адрес>, присвоено специальное звание майор внутренней службы. ДД.ММ.ГГГГ между УФССП России по 

<

адрес> и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к ФИО2 установлено денежное довольствие, в том числе процентная надбавка к денежному довольствию за службу в местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях высокогорных районах, пустынных и безводных местностях в размере 20 %. ДД.ММ.ГГГГ контракт о прохождении службы в органах принудительного исполнения с ФИО9 расторгнут в связи с достижением им предельного возраста и на основании его рапорта. Право сотрудников органов принудительного исполнения на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации закреплено пунктом 17 части 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ « О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно статье 68 данного закона Порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудника и членов его семьи и стаж службы в органах принудительного исполнения. Дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как видно из заключения № о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предусмотренных Законом надбавок, повышений и районного коэффициента (20 %) пенсия ФИО2 составила 36 007 рублей 60 копеек. В настоящее время размеры коэффициентов (районных, за военную службу службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) 2 пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях - неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе, отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации». Согласно п. 7 Правил применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовноисполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, к районам, в которых применяется коэффициент 1,3, относится, в том числе, 

<

адрес>, а именно – городские округа 

<

адрес>, муниципальные районы Зейский, Селемджинский, Тындинский муниципальный округ, территория 30-километровой приграничной зоны области, за исключением 

<

адрес>, а также территорий, указанных в пункте 6 настоящего приложения – городской округ 

<

адрес>, муниципальные районы Магдагачинский, Сковородинский, ФИО4. В пункте 9 указанных выше Правил, предусмотрено также, что к районам, в которых применяется коэффициент 1,2, является 

<

адрес> - территория области, за исключением территорий, указанных в пунктах 6 и 7 настоящего приложении. Пределы пограничной зоны на территории 

<

адрес> установлены Приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «О пределах пограничной зоны на территории 

<

адрес>» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №). В соответствии с положениями данного приказа, пограничная зона на 

<

адрес>, прилегающая к государственной границе с КНР установлена в пределах муниципального образования «

<

адрес>», но пгт. Архара в нее не входит (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ЗЗАП-463/2023). Полагают, что рабочий поселок пгт Архара не относится к территории, расположенной в 30-километровой приграничной зоне области, в которых устанавливается районный коэффициент 1,3 Кроме того, в соответствии с 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принятым решением 

<

адрес> ФИО1 народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в ГУ Минюста России по Дальневосточному федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> включает в свой состав межселенные территории и шестнадцать поселений, из них: одно городское – рабочий поселок (поселок городского типа) Архара и пятнадцать сельских – Антоновское, Аркадьевское, Вольненское, Грибовское, Иннокентьевское, Касаткинское, Кундурское, Ленинское, Новосергеевское, Новоспасское, Отважненское, Северное, Урильское, Черниговское, Ядринское (ст. 7). Статьями 2, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О преобразовании городского и сельских поселений 

<

адрес> во вновь образованное муниципальное образование Архаринский муниципальный округ 

<

адрес>» (принят Законодательным 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в состав территории муниципального округа входят рабочий поселок (поселок городского типа) Архара, села Антоновка, Аркадьевка, Бон, Вольное, Грибовка, Гуликовка, Домикан, Ерахта, Журавлевка, Заречное, Иннокентьевна, Казановка, Казачий, Каменка, Каменный Карьер, Касаткино, ФИО14, Красный Исток, Красный Луч, Кундур, Ленинское, Левый Берег, Михайловка, Могилевка, Новодомикан, Новопокровка, Новосергеевка, Новоспасск, Орловка, Отважное, Петропавловка, Сагибово, Свободное, Северное, Скобельцыно, Тарманчукан, Украинка, Урил, Черниговка, Черноберезовка, Ядрино, железнодорожные станции Богучан, Домикан, Есауловка, Журавли, Кулустай, Рачи, Татакан. Административным центром муниципального округа является рабочий поселок (поселок городского типа) Архара. Населенный пункт Архара, где осуществлял свою деятельность истец, является поселком городского типа, то есть имеет статус городского поселения, в связи с чем, на него не могут распространяться положения постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в части установления размера районного коэффициента 1,3. В рассматриваемом случае применение положений постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, в части установления размера районного коэффициента при исчислении пенсии ФИО11 невозможно, поскольку предусмотренный данными постановлениями повышенный коэффициент установлен к заработной плате работников, работающих в сельских местностях, то есть в населенных пунктах, имеющих статус сельских поселений. Указанной позиции придерживается Верховный суд Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №- КГ12-5.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, основаниями для освобождения от доказывания являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В этой связи считают, что преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора имеет решение Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлено, что рп (пгт) Архара не относится к территории поселковых и сельских администраций, расположенных в 30-ти километровой приграничной зоне области, в которых устанавливается районный коэффициент 1,3. Считают, что истцом не представлено прямых доказательств, подтверждающих факт территориального расположения рп (пгт) Архара на территории 30-ти километровой приграничной зоны. Из информации, представленной в письме Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в соответствии положениями части 4 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений, прилегающих к государственной границе, в т.ч. к российским берегам пограничных рек. Согласно части 6 указанной статьи пределы пограничной зоны определяются, изменяются решениями федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности. В соответствии с приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № пограничная зона на территории 

<

адрес>, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Китайской Народной Республикой, в т.ч., установлена в пределах муниципального образования «

<

адрес>», в который пгт Архара по административно-территориальному делению не входит.

Заявили о пропуске трехмесячного срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, установленного статьей 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В обоснование пропуска срока обращения в суд указали на ознакомление ФИО9 с денежным аттестатом №, в пункте «л» которого размер районного коэффициента к пенсионному обеспечению установленному ФИО9 составляет 1,2. Денежный аттестат был выдан в связи с увольнением сотрудника ФИО9 со службы. Кроме того, решением Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что рп (пгт) Архара, не относится к территории поселковых и сельских администраций, расположенных в 30-ти километровой пограничной зоне области, в которых устанавливается районный коэффициент 1, 3.ФИО9 о принятом решении было известно еще в 2022 году. Истец не воспользовался в установленный законом срок правом оспаривания установленного районного коэффициента к заработной плате в размере 1,2. Так же считают, что доводы истца о том, что населенный пункт Архара является поселком, фактически находящимся в 30-ти километровой приграничной зоне, основаны на неверном понимании вышеприведенных норм.

Просят отказать в удовлетворении требований ФИО2 в полном объеме.

Представитель ответчика ФССП России, УФССП по 

<

адрес> ФИО7 доводы, изложенные в представленных отзывах на заявленные требования с учетом уточненных требований поддержала в полном объеме, в дополнении пояснила, что финансово-экономическое управление ФССП России не несет ответственности за начисление районного коэффициента, районный коэффициент устанавливается в денежном аттестате к денежному довольствию и устанавливается УФССП по 

<

адрес> в данном случае. Как пояснила представитель истца и следует из искового заявления, истец основывает свои требования на справке, выданной администрацией Архаринского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которая в свою очередь ссылается на Постановление ФИО1. В данном случае имеет преюдициальное значение решение Бурейского районного суда, которое состоялось в 2022 году, это дело так же рассматривалось по иску ФИО9 Предметом рассмотрения данного иска был также районный коэффициент, который устанавливался не к пенсионному обеспечению, а к денежному довольствию, размеры те же, требования были те же, изменить коэффициент с размера 1,2 на размер 1,3. Аналогичная справка была приложена и к тем же материалам дела и судом общей юрисдикции было установлено, что Положение указанного нормативного правового акта ФИО3 не распространяется на сотрудников принудительного исполнения Российской Федерации. В данном акте четко поименованы федеральные органы, на которые распространяется это действие. Истцом это не оспаривалось. После того, когда решение было принято, истцом подавалась апелляционная жалоба, но впоследствии она им была отозвана. В соответствии с ответом Роскадастра нахождение рп (пгт) Архара на территории 30-ти километровой приграничной зоны области не подтверждены. Кроме того, заявляет о пропуске истцом срока для обращения в суд с настоящими требованиями, так как оспаривание районного коэффициента происходило в рамках ранее действовавшего нормативно-правового акта. После вступления в законную силу решения Бурейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого сейчас истец сформулировал свои требования и начиная с этого времени истец не предпринял никаких попыток находясь еще на службе и проходя службу до момента начисления пенсионного обеспечения, чтобы урегулировать этот трудовой спор со своим работодателем. Обращает внимание суда на то, что истец является государственным гражданским служащим и срок исковой давности считается три месяца именно для трудового спора с момента, когда истец узнал о размере денежного довольствия с учетом установленного районного коэффициента в размере 1,2, поскольку данный размер районного коэффициента ложиться в начисления пенсионного обеспечения, он указывается в денежном аттестате, который направляется в финансово-экономическое управление ФССП России для начисления пенсионного довольствия. ФИО9 размер районного коэффициента 1,2 в рамках Постановления № не оспаривался в течении полугода и даже когда он вышел на пенсию ДД.ММ.ГГГГ им не было предпринято никаких попыток оспаривания до июля 2024 года. Считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями, а также им не представлено доказательств того, что пгт. Архара находится в 30-ти километровой пограничной зоне и исследованными документами данный факт не подтвержден. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФССП России, УФССП по 

<

адрес> ФИО8 доводы, изложенные в представленных отзывах на заявленные требования с учетом уточненных требований, а также доводы, изложенные представителем ФИО7 поддержала в полном объеме, просит полностью отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика – финансово-экономического Управления ФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований, не представил.

Представитель третьего лица – ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием и возражений относительно заявленных требований от него не поступало.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право сотрудников органов принудительного исполнения на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации закреплено пунктом 17 части 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно положениям статьи 68 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок и условия пенсионного обеспечения сотрудника и членов его семьи и стаж службы в органах принудительного исполнения, дающий право на получение пенсии за выслугу лет, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение данных лиц осуществляется в соответствии с положениями Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

В соответствии с абзацем 4 пункта «а» статьи 1 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» правом на пенсионное обеспечение, предусмотренного данным законом обладают лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц.

Порядок исчисления пенсий регламентирован разделом V «Исчисление пенсий» (статьи 43-49) Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I, где помимо определения денежного довольствия для исчисления пенсий предусмотрены случаи повышения пенсии, а также применение коэффициентов к размерам пенсий.

В силу части 1 статьи 48 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» установлено, что пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона №, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с указанным Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 указанного Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 указанного Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Нормы статьи 1 Закона № к получателям пенсии относят лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте «б» настоящей статьи, и их семей).

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусматривает, что организация деятельности рабочих и служащих органов принудительного исполнения, их трудовые отношения регламентируются трудовым законодательством и правилами внутреннего служебного распорядка в органах принудительного исполнения ( ч.4 ст.6,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, сторонами не оспаривается ФИО12 постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, пгт Архара, где также осуществлял свою трудовую деятельность. 

Приказом и.о. руководителя УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО2 принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес>; установлено производить выплаты, в том числе, районного коэффициента в размере 20 %. 

Приказом УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, ФИО2 назначен ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего смены на объекте – судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в отделение судебных приставов по 

<

адрес>, присвоено специальное звание майор внутренней службы. 

ДД.ММ.ГГГГ между УФССП России по 

<

адрес> и ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ приказом №-к ФИО2 установлено денежное довольствие, в том числе процентная надбавка к денежному довольствию за службу в местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях высокогорных районах, пустынных и безводных местностях в размере 20 %. 

Приказом УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» расторгнут контракт с майором внутренней службы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по достижению сотрудником предельного возраста пребывания на службе в органах принудительного исполнения на основании рапорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, представления к увольнению со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации.

Согласно заключению № о назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предусмотренных Законом надбавок, повышений и районного коэффициента (20 %) пенсия ФИО2 составила 36 007рублей 60 копеек. 

В соответствии с п. 18 Постановления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по дальнейшему развитию экономики пограничных районов Приморского и 

<

адрес>в, Амурской и Читинской областей» для рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в сельской местности и рабочих поселках приграничной 30-километровой зоны, установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3. Согласно пунктам 17-24 данного постановления, в 

<

адрес> включены: Архаринский поссовет, ФИО15 Аркадьевский, Вольненский, Иннокентьевский, ФИО16, ФИО16, Кундурский, Ленинский, Новосергеевский, Новоспасский, Отважненский, Северный, Ядринский сельсоветы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» введено аналогичное положение с указанием административно-территориальных единиц – территории поселковых и сельских администраций.

<

адрес>, за исключением территорий, указанных в пунктах 6 и 7 данного приложения, установлен районный коэффициент 1,2. В пункте 7 приложения к указанному постановлению для 

<

адрес> для территорий поселковых и сельских администраций, расположенных в 30-километровой приграничной зоне области, за исключением территорий, указанных в пункте 6 настоящего приложения, установлен районный коэффициент 1,3.

Таким образом, вопрос о размере применяемого районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, зависел от статуса населенного пункта, в котором проживает истец.

С ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе, отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», которым признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 7 которого определено, что районы, в которых применяется коэффициент 1,3: 

<

адрес> - городские округа 

<

адрес>, муниципальные районы Зейский, Селемджинский, Тындинский муниципальный округ, территория 30-километровой приграничной зоны области, за исключением 

<

адрес>, а также территорий, указанных в пункте 6 настоящего приложения.

Слова «территории поселковых и сельских администраций» при этом исключены.

В пункте 9 Приложения к Постановлению №, предусмотрено также, что к районам, в которых применяется коэффициент 1,2, является 

<

адрес> - территория области, за исключением территорий, указанных в пунктах 6 и 7 настоящего приложении.

В связи с чем, вопрос о размере применяемого районного коэффициента к денежному содержанию сотрудников органов принудительного исполнения за службу на территориях, расположенных в 30-киллометровой приграничной зоне в 

<

адрес>, непосредственно зависит от места расположения населенного пункта. 

В соответствии со статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О порядке решения вопросов административно-территориального устройства 

<

адрес>» (с изменениями и дополнениями), в состав 

<

адрес> входят следующие административно-территориальные единицы:

1) муниципальные районы: ФИО16, ФИО17, Октябрьский, Свободненский, Селемджинский;

2) муниципальные округа: Архаринский, ФИО18, Благовещенский, Бурейский, Завитинский, Зейский, Ивановский, Магдагачинский, Мазановский, Ромненский, Серышевский, Сковородинский, Тамбовский, Тындинский, ФИО4;

3) городские округа: а) города: Белогорск, Благовещенск, Зея, Райчихинск, Свободный, Тында, Шимановск; б) рабочий поселок (поселок городского типа) Прогресс, закрытое административно-территориальное образование Циолковский;

4) городские и сельские поселения;

5) населенные пункты, не являющиеся муниципальными образованиями.

При этом, пгт. Архара по административно-территориальному делению входит в Архаринский муниципальный округ.

Пределы пограничной зоны на территории 

<

адрес> установлены приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «О пределах пограничной зоны на территории 

<

адрес>». 

Согласно пп. 1.10 п. 1 Приказа ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № «О пределах пограничной зоны на территории 

<

адрес>» пограничная зона на территории 

<

адрес>, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Китайской Народной Республикой, в муниципальном образовании «

<

адрес>» установлена в пределах:

от точки № (с координатами 49°30"30" северной широты, 129°29"16" восточной долготы) по прямой линии до точки N 2 (с координатами 49°27"39" северной широты, 129°37"30" восточной долготы);

далее - от точки № по прямой линии до точки N 3 (с координатами 49°22"29" северной широты, 129°36"19м восточной долготы);

далее - от точки № по прямой линии до точки N 4 (с координатами 49021"24" северной широты, 129°48"24" восточной долготы);

далее - от точки № по прямой линии до точки N 5 (с координатами 49°22"55" северной широты, 130°00"51" восточной долготы);

далее - от точки № по прямой линии до точки N 6 (с координатами 49° 12"19м северной широты, 130°07"02" восточной долготы);

далее - от точки № по границе Касаткинского сельского ФИО1 с межселенной территорией до точки № (с координатами 48°53"26" северной широты, 130°37"47" восточной долготы).

Из сведений Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пгт Архара своей территорией (площадью 14,4 кв.км.) расположен на севере от государственной границы Росийской Федерации, расстояние от которой по прямым линиям составляют:

- до северной точки пгт Архара (наиболее удаленной от ГГ) – 32,2 км.;

- до южной точки пгт Архара (наименее удаленной от ГГ) – 27,87 км.

В соответствии со справкой администрации Архаринского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, районный коэффициент в поселке городского типа Архара Архаринского муниципального округа составляет 30 %. Указанный размер районного коэффициента установлен Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №сс, а также 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в 

<

адрес> «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории 

<

адрес>».

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для освобождения от доказывания являются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора имеет решение Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлено, что рп (пгт) Архара не относится к территории поселковых и сельских администраций, расположенных в 30-ти километровой приграничной зоне области, в которых устанавливается районный коэффициент 1,3. Указанная правовая позиция закреплена апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №/АП-463/2023.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено прямых доказательств, подтверждающих факт территориального расположения рп (пгт) Архара на территории 30-ти километровой приграничной зоны.

Из информации, представленной в письме Службы в 

<

адрес> управления ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в соответствии положениями части 4 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации» пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений, прилегающих к государственной границе, в т.ч. к российским берегам пограничных рек. Согласно части 6 указанной статьи пределы пограничной зоны определяются, изменяются решениями федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области безопасности. В соответствии с приказом ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ № пограничная зона на территории 

<

адрес>, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Китайской Народной Республикой, в т.ч., установлена в пределах муниципального образования «

<

адрес>», в который пгт Архара по административно-территориальному делению не входит.

Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по 

<

адрес> предоставлена информация о реестровом номере рп (пгт) Архара в Едином государственном реестре недвижимости и ссылка на ранее указанный приказ ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем, нахождение рп (пгт) Архара на территории 30-ти километровой приграничной зоны области официально не подтверждено уполномоченными органами.

Кроме того, суд находит обоснованным довод стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд с иском об изменении размера районного коэффициента к пенсионному обеспечению.

В силу статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, права работника на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении, основано на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с частью 7 статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации, на государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах принудительного исполнения, применяются нормы трудового законодательства.

Согласно части 4 статьи 70 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник или гражданин, поступающий на службу в органы принудительного исполнения либо ранее состоявший на службе в органах принудительного исполнения, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа принудительного исполнения или к уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах принудительного исполнения, - в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

Поскольку сроки обращения сотрудника принудительного исполнения за разрешением служебного спора прямо урегулированы частью 4 статьи 70 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к спорным правоотношениям, с учетом специального правового статуса истца как бывшего сотрудника органов принудительного исполнения, следует применять трехмесячный срок обращения с иском в суд, установленный специальным законом.

В рамках постановленного Бурейским районным судом 

<

адрес> решения спор о размере установленного районного коэффициента к заработной плате рассматривался в пределах действия Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях». Данным решением установлено, что рп (пгт) Архара, чей статус как городского поселения закреплен в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Уставе городского поселения рабочего поселка (поселка городского типа) Архара от ДД.ММ.ГГГГ №, не относится к территории поселковых и сельских администраций, расположенных в 30-ти километровой приграничной зоне области, в которых устанавливается районный коэффициент 1,3. 

Постановление Правительства Российской Федерации № утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установившего районные коэффициенты в размере 1,3 начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе для 

<

адрес> – городских округов, 

<

адрес>, муниципальных районов Зейского, Селемджинского, Тындинского муниципальных округов, территории 30-ти километровой приграничной зоны области, за исключением 

<

адрес>, а также территорий, указанных в пункте 6 настоящего приложения.

Несмотря на вступившие в силу изменения, а также увольнение из органов принудительного исполнения Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, истец не принял попыток разрешения в судебном порядке вопроса об изменении установленного районного коэффициента к заработной плате с 1,2 (20%) до 1,3 (30%) в связи с возможным нахождением рп (пгт) Архара на территории 30-ти километровой приграничной зоны области без привязки к административно-территориальному делению.

Начисление и получение заработной платы истцом с районным коэффициентом в размере 1,2 (20%) при внесенных в законодательство изменениях в данной части в более чем годовой период, отсутствие фактов обращения истца за разрешением трудового спора в части увеличения размера районного коэффициента с учетом вступившего в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № к руководителю федерального органа принудительного исполнения или к уполномоченному руководителю либо в суд в период прохождения службы до момента увольнения являются доказательством пропуска срока обращения в суд.

В соответствии с действующим законодательством установленный к заработной плате размер районного коэффициента был учтен при расчете размера пенсионного обеспечения.

Документы для назначения пенсии сотрудникам органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники), увольняемым со службы, а также членам семей умерших (погибших) сотрудников оформляют кадровые подразделения органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - кадровые подразделения) по последнему месту службы сотрудников и передают их в пенсионный отдел (пункт 4 Порядка).

В соответствии с пунктом 11 Порядка кадровые подразделения направляют в пенсионный отдел документы, перечисленные в пунктах 9 и 10 Порядка, а также: расчет выслуги лет; документы, подтверждающие периоды службы (в том числе на соответствующих льготных условиях), работы, обучения, подлежащие зачету в выслугу лет, трудовой (страховой) стаж для назначения пенсии; денежный аттестат; выписку из приказа об увольнении сотрудника; заключение военно-врачебной комиссии в отношении сотрудника (далее - ВВК) (представляется только при назначении пенсии по инвалидности); выписку из приказа о прекращении службы в связи со смертью сотрудника; заключение ВВК о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, приведших к смерти (гибели) сотрудника, с прохождением им службы; справку финансового подразделения органов принудительного исполнения Российской Федерации по месту прохождения службы сотрудника (по месту, в котором сотрудник проходил службу (замещал последнюю должность) о прекращении выплаты оклада по специальному званию (для лиц, признанных инвалидами в период получения указанной выплаты); выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (при назначении к пенсии надбавки на нетрудоспособного члена семьи).

В материалах дела имеется денежный аттестат №, согласно пункту «л» которого размер районного коэффициента к пенсионному обеспечению установленному ФИО2 составляет 1,2.

Указанный аттестат выдан в связи с увольнением сотрудника со службы с правом на пенсию, подписан руководителем и главным бухгалтером УФССП 

<

адрес>. С данным аттестатом ФИО2 был ознакомлен.

Истец как не воспользовался правом оспаривания установления районного коэффициента к заработной плате в размере 1,2 (20%), положенного впоследствии в основу установления размера пенсионного обеспечения, в установленный трехмесячный срок, так и не представил прямых доказательств расположения населенного пункта рп пгт Архара на территории 30-ти километровой приграничной зоны.

Срок на обращение истца в суд с заявленными требованиями пропущен, ходатайств стороной истца о его восстановлении не заявлялось.

Доводы стороны истца о том, что начисление заработной жителям пгт Архара без исключения осуществляется с применением районного коэффициента 1,3, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку не свидетельствуют применения районного коэффициента 1,2 к истцу, как сотруднику органов принудительного исполнения Российской Федерации вышедшему на пенсию. 

Кроме тог, положениями ст.316 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления наделены правом установления более высоких размеров районных коэффициентов для государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и муниципальных учреждений.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО2 к финансово-экономическому управлению федеральной службе судебных приставов России, федеральной службе судебных приставов России, Управлению федеральной службе судебных приставов России по 

<

адрес> о признании действий по начислению районного коэффициента к пенсионному обеспечению в размере 20 % незаконными, о возложении обязанности производить начисление районного коэффициента в размере 30 %, возложении обязанности произвести перерасчет недоначисленного районного коэффициента за период с февраля 2024 года по день подачи искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Лобань

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято ДД.ММ.ГГГГ.