Дело №а-342/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 02 октября 2017 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Бабановой Е.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогами и пени за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога и транспортного налога. В установленный законодательством срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате вышеуказанных налогов за 2015 год, и в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислена пеня. Требование об уплате задолженности по налогами пени направлялось административному ответчику, однако в установленный в нем срок сумма задолженности пени не уплачена административным ответчиком в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, административный ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, в связи с чем в соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункта 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> а так же грузовой автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер №, которые являются объектами налогообложения.В связи с несвоевременной оплатой вышеуказанных налогов за ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование. 

Из самого раннего требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 рассчитана задолженность по земельному налогу – 128 рублей 68 копеек, транспортному налогу - 6 333 рубля 60 копеек, в общей сумме 6 462 рубля 28 копеек, срок уплаты данной задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составила по земельному налогу -1218 рублей 68 копеек, то есть сумма задолженности не превысила 3000 рублей, то налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением в сроки, установленные в соответствии с абзацем третьим п.2 ст.48 НК РФ.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за ДД.ММ.ГГГГ составила по транспортному налогу – 6 333 рубля 68 копеек, то есть сумма задолженности превысила 3000 рублей, то налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением в сроки, установленные в соответствии с абзацем 2 п.2 ст.48 НК РФ.

В установленные сроки административный ответчик ФИО1 требования не исполнила, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 462 рублей 28 копеек, отменен.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок до шести месяцев, с даты отмены судебного приказа, что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд с административным иском соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания суммы задолженности обязательных платежей и санкций, в связи с чем требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налоговых платежей и пени, подлежат удовлетворению. При этом суд, проверив правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, считает данный расчет соответствующим нормам действующего законодательства, верным и правильным.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 103 КАС РФ).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Административный истец при обращении с иском в суд, в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, при удовлетворении административных исковых требований имущественного характера, с административного ответчика, подлежат взысканию с зачислением в доход федерального бюджета государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Управления ФНС России по Республике Алтай недоимки по земельному налогу в сумме 128 рублей 68 копеек, из них налог- 128 рублей 00 копеек, пени – 0 рублей 68 копеек; по транспортному налогу в сумме 6 333 рубля 60 копеек, из них налог -6 300 рублей 00 копеек, пени – 33 рубля 60 копеек, всего налогов в сумме 6 462 рубля 28 копеек, перечислив получателю: Управление федерального казначейства МФ РФ по Республике Алтай (Управление ФНС России по Республике Алтай), ИНН 

<

***>,КПП 041101001, банк получателя: отделение НБ РА г. Горно-Алтайск, БИК:048405001, расчетный счет № 

<

***>, ОКТМО 84701000, КБК- 18210606042041000110 (земельный налог), КБК-18210606042042100110 (пеня по земельному налогу), КБК - 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК - 18210604012022000110 (пеня по транспортному налогу).

Взыскать с ФИО1 в бюджет МО «Онгудайский район» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Т.К.Штанакова