5-631-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 6 октября 2025 года 

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Батыра, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

адрес>, водительское удостоверение ТМ №, проживающего в Санкт- Петербурге, 

<

адрес>, Староорловская ул., 

<

адрес>, лит. А, привлекаемого по ч.2 ст. 12.24КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2024 года в 22 час. 00 мин. у 

<

адрес>А по Бульвару ФИО5 в 

<

адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ХундайСолярис, гос. номерной знак 

<

***>, двигался от 

<

адрес> в сторону м.Девяткино. В нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО3, как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет.

То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседаниеПотерпевший №1, собственник транспортных средств, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. 

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме,приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 октября 2024 года в 22 час. 00 мин. у 

<

адрес>А по Бульвару ФИО5 в 

<

адрес> во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ХундайСолярис, гос. номерной знак 

<

***>, двигался от 

<

адрес> в сторону м. Девяткино. В нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО3, как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от, схемой к протоколу осмотра от 16.10.2024, телефонограммами о поступлении в ФИО2 с травмами, полученными в ДТП, Потерпевший №1

- объяснением ФИО4 от 16.10.2024, согласно которому 15.10.2024, в 22 :00, он стоял на остановке, на б. ФИО5 в 

<

адрес>, перед ним упала женщина в нетрезвом состоянии, первоначально он ее не заметил, на автомобиле он тронулся с места, очевидец крикнул, чтобы он остановился, поскольку перед его автомобилем лежит человек. Прохожие вызвали скорую, оказали помощь;

- актом освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у водителя не выявлено, 

- заключением эксперта 646ж-24 от 05.12.2024, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, 

- другими материалами дела, 

Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Действительно, по делу установлено, что управляя транспортным средством, водитель ФИО4, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ,перед началом движения, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу гр. К. причинены телесные повреждения, оцененные экспертом, как средний вред здоровью.

Таким образом виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, его действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. 

При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины правонарушителем. Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Батыра, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 044030098 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: