УИД 35RS0015-01-2019-000241-82 

Дело № 2-165/2019

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2019 года.

В окончательной форме 

решение

 изготовлено 06 сентября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 06 сентября 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием представителей истца ФИО1 и ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3 - Ч.М.З., и истец является единственным наследником по закону после его смерти. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу по нотариальному округу Санкт-Петербурга Г.Л.В. с целью оформления своих наследственных прав. Помимо прочего имущества в собственности Ч.М.З. находился жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Поскольку на день его смерти право собственности за ним на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, и в настоящее время сведения о жилом доме как об объекте недвижимости не внесены в ЕГРН, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, оформление права собственности истца на жилой дом в досудебном порядке не возможно. Возникновение права собственности Ч.М.З. на данный жилой дом подтверждается справкой администрации сельского поселения Кичменгское № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на землях, находящихся в государственной неразграниченной собственности, который по сведениям ответчика и третьего лица никому не предоставлялся, что подтверждает отсутствие нарушений земельных прав иных лиц. Существование жилого дома как объекта недвижимости подтверждается техническим паспортом, техническим планом, документами на электроснабжение жилого дома, по его страхованию, а также фотографиями жилого дома. При жизни Ч.М.З. предпринимал меры для оформления права собственности на жилой дом (присвоил адрес, изготовил технический паспорт), но не успел оформить права надлежащим образом. В период строительства жилого дома, а также в настоящее время ни ответчик, ни третье лицо по настоящему иску претензий по поводу размещения жилого дома Ч.М.З., либо его наследникам не предъявляли. Кроме того, подключение электроэнергии к жилому дому подтверждает завершение его строительства и статус жилого дома. Таким образом, размещение жилого дома на землях государственной неразграниченной собственности ничьих прав не нарушает. Формирование земельного участка под домом и оформление прав на него будет возможно после признания права собственности на жилой дом. 

Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа истца Ч.М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный в пределах кадастрового квартала №, а также признать за ФИО3 право собственности на него в порядке наследования по закону после смерти мужа.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 иск поддержали, по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика, администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района, в судебное заседание не явился, в отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя с их стороны, и сообщил, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципального имущества Кичменгско-Городецкого муниципального района отсутствует, собственностью района не является, в собственность района никогда не передавался, администрация не претендует на указанное имущество. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, администрации сельского поселения Кичменгское, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и сообщил, что в реестре муниципальной собственности сельского поселения Кичменгское спорное имущество, указанное в иске не значится, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет. 

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей истца, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Ч.М.З., после смерти которого открылось наследство.

Согласно ответу нотариуса по нотариальному округу Санкт-Петербург нотариальной палаты Санкт-Петербурга Г.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находится наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.М.З., зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент подачи заявления совместно с умершим. Заявлено наследственное имущество: гараж №/секция 

<

адрес> (ранее №/секция №) в ГСК «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям от дочери умершего Ч.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на момент подачи отказа совместно с умершим. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж. Других заявлений и документов в деле не имеется.

ФИО3 на день смерти мужа Ч.М.З. была зарегистрирована совместно с ним, а также приняла часть наследства в виде прав на гараж, что означает принятие ею всего причитающегося ей наследства.

Истцом заявлено требование о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов на него.

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» от 01.06.2016 в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Для оформления наследственных прав на жилой дом, с целью постановки его на кадастровый учет истец ФИО3 обратилась к кадастровому инженеру за изготовлением технического плана. Изготовленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером К.С.В. технический план (л.д. ДД.ММ.ГГГГ) содержит сведения об объекте недвижимости, жилом доме, позволяющие его идентифицировать, в том числе координаты характерных точек контура здания на земельном участке (м), № точек - X/Y:1 – 

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты>, 2 – 

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты>, 3 – 

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты>, 4 – 

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты>, 1 – 

<

данные изъяты> / 

<

данные изъяты>. Также указаны характеристики здания: назначение - 

<

данные изъяты>, наименование - 

<

данные изъяты>, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ, площадь – 

<

данные изъяты> кв.м., адрес - 

<

адрес>, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположено здание – №. 

Из справки администрации сельского поселения Кичменгское от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит Ч.М.З. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальном архиве сельского поселения Кичменгское отсутствует документация о вводе в эксплуатацию, разрешения на строительство указанного жилого дома.

Выпиской из постановления администрации сельского поселения Кичменгское № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах сельского поселения Кичменгское» подтверждается, что жилому дому, владельцем которого значится Ч.М.З., первоначально расположенным по адресу: 

<

адрес>, присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

Ч.М.З. при жизни ДД.ММ.ГГГГ заключил договор с энергоснабжающей организацией на подачу электрической энергии в жилой дом, страховал его согласно предоставленным истцом полисам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовил технический паспорт на жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению руководителя администрации Кичменгско-Городецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ размещение жилого дома по указанному адресу соответствует градостроительным нормам и правилам.

Таким образом, принадлежность жилого дома умершему Ч.М.З. установлена в судебном заседании, в связи с чем он подлежит включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.

Спора о праве на наследство не имеется, других наследников, кроме истца, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не выявлено. Земельный участок под жилым домом на кадастровом учете не состоит, находится в государственной неразграниченной собственности.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО3 наследства, то в силу ст. 1152 ГК РФ за ней следует признать право собственности на жилой дом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из заключения об оценке рыночной стоимости жилого дома, изготовленного ООО «

<

данные изъяты>» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Судебные расходы по делу не распределяются, поскольку ответчик, администрация Кичменгско-Городецкого муниципального района, являясь органом местного самоуправления, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1111, 1152, 1153 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Ч.М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный в пределах кадастрового квартала №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный в пределах кадастрового квартала №, после смерти мужа Ч.М.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.В. Шемякина.