Дело (УИД) № 21RS0019-02-2024-000426-83

Производство № 1-Ч-5/2025 (1-Ч-47/2024)

Приговор

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года 

<

адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре судебного заседания ФИО5, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО6, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката ЧНКА ФИО13, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не военнообязанного, судимого:

- приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в ИК общего режима; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 1 год без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 назначено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике.

На основании статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

В отношении ФИО2 Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 (один) год 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора с постановкой на профилактический учет, за ним был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением административных ограничений в виде - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут каждый первый понедельник каждого месяца; запрета пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, также предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в чем он расписался. 

В нарушение ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно положениям которой орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные п.п. 3, 4 и 5 ч. 1 ст.4 данного Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; необходимость решения вопросов при трудоустройстве, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не получив разрешение контролирующего органа по соблюдению им административного надзора и установленных судом административных ограничений – отделение полиции 

<

адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский», - умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехав за пределы Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики. В ходе поисковых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОП 

<

адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» по месту жительства: 

<

адрес>

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что проживает с престарелым отцом-инвалидом, за которым в настоящее осуществляет уход. 3 года назад умерла жена. Сам является участником боевых действий в Чечне, имеет награды. По факту уклонения от административного надзора сославшись на ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проживает в д. Томлеи со своим отцом. ДД.ММ.ГГГГ он осужден Ядринским районным судом Чувашской Республики в виде одного года трех месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ему установили административный надзор на один год шесть месяцев и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в ОП 

<

адрес> МО МВД России «Шумерлинский» в отношении него был установлен административный надзор и был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После постановки на учет он не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно неоднократно совершал административные правонарушения. Ему было запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время. Его проверяли дома по месту жительства 

<

адрес> сотрудники полиции в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но в эти дни его не было дома по месту жительства, имея цель уклонения от административного надзора выехал на заработки ДД.ММ.ГГГГ рано утром на машине со своим знакомым ФИО1. Сотрудникам полиции, осуществляющим в отношении него административный надзор, он об этом в известность не поставил, то есть выехал в 

<

адрес> без разрешения руководства отделения полиции «Красночетайское» без маршрутного листа. Он решил уклониться от административного надзора по той причине, что имея ограничения, возложенные на него судом - в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в ОП «Красночетайское», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, не сможет исполнять данные возложенные на него судом ограничения, а также срок административного надзора у него продолжительный, то есть 1 год 6 месяцев, так как устал от постоянного контроля сотрудников полиции. Они поехали впятером в 

<

адрес> и приехали туда ДД.ММ.ГГГГ. Там он работал в качестве каменщика на стройке в спорткомплексе «Динамо», проживал по адресу: 

<

адрес>. 4. Обратно приехал ДД.ММ.ГГГГ. Находясь в 

<

адрес> в территориальный отдел полиции не обращался и не сообщал о своем приезде. Находясь длительное время в 

<

адрес>, на периодическую регистрацию в ОП 

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ не явился. По приезду он в ОП 

<

адрес>» МО МВД России «Шумерлинский» не приходил и не сообщал никаким способом. Несмотря на то, что он должен был согласно графику прибытия на регистрацию в отделение полиции 

<

адрес> с 13 часов до 17 часов каждый первый понедельник ежемесячно в течении срока административного надзора он туда не являлся, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пришел по месту его жительства и он был задержан. (л.д. 72-76).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО7 подтвердил их.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления помимо его признания вины установлена показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Свидетели обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1 в суд не явились.

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля Свидетель №2, состоящего в должности начальника ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> ЧР, данных в ходе предварительного расследования, видно, что на профилактическом учете в ОП 

<

адрес> МО МВД России «Шумерлинский» с заведением дела административного надзора состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> ФИО2 осужден приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год без штрафа и ограничений свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 назначено в виде одного года трех месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на один год шесть месяцев и административные ограничения в виде - являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора с постановкой на профилактический учет, за ним был установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на уклонение от административного надзора, без маршрутного листа и без предупреждения сотрудников полиции, осуществляющих в отношении него административный надзор, уехал в 

<

адрес> и не давал знать о своем местонахождении. На момент посещения поднадзорного ФИО2 по месту жительства с целью проверки нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 дома по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> не находился, о чем был отражено в акте посещения поднадзорного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был объявлен в оперативный розыск отделением полиции «Красночетайское» МО МВД РФ «Шумерлинский». Находясь длительное время в 

<

адрес>, ФИО2 на периодическую регистрацию в ОП «Красночетайское» ДД.ММ.ГГГГ не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции ОП «

<

адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» по месту жительства: 

<

адрес> При этом ФИО2 пояснил, что он выехал в 

<

адрес> самовольно, без маршрутного листа и без разрешения руководства ОП «Красночетайское» с целью уклонения от административного надзора по той причине, что он не сможет исполнять возложенные на него судом ограничения. 

Аналогичные показания усматриваются из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, состоявшего в должности участкового уполномоченного ОП «Красночетайское», данных им в ходе предварительного расследования. (л.д. 126-127)

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, видно, что 

<

адрес> проживает со своим сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он является пенсионером и получает пенсию 12 000 рублей, на которую они проживают вдвоем, так как его сын ФИО2 официально нигде не работает, иногда выезжает на временные заработки. Ему известно о том, что на основании решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО2 установили административный надзор на 1 год 6 месяцев и административные ограничения в виде: явки в ОВД один раз в месяц, запрет на посещение мест общественного питания, где продается алкогольная продукция в розлив, а также запрет на пребывания вне жилого помещения, т.е. места жительства, с 22 часов до 06 часов утра. ДД.ММ.ГГГГ в ОП 

<

адрес> в отношении ФИО2 было заведено дело об административном надзоре и он должен был посещать «ОП «Красночетайское» первый понедельник ежемесячно. Также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. После постановки на административный надзор сына проверяли неоднократно по месту их жительства после 22 часов участковыми ОП 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ рано утром за его сыном ФИО2 заехал его знакомый ФИО1, с которым ФИО2 выехал на заработки в 

<

адрес>, при этом он в известность сотрудников полиции о своем выезде не поставил, несмотря на то, что он заранее знал о своем выезде за пределы Чувашской Республики. Он предупреждал своего сына ФИО2 о том, что ему нельзя выезжать, что он должен о своем выезде сообщить сотрудникам полиции. В свою очередь ФИО2 ответил, что он устал от постоянного контроля, не хочет сидеть дома по ночам и отмечаться в ОП «Красночетайское». ФИО2 приехал домой ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 123-124) 

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

- Рапорт УУП ОП 

<

адрес> МО МВД России «Шумерлинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 во время проверки в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. (л.д.4)

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д.5)

- Копия Решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев, и ему установлены административные ограничения - запрет на пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра, следующего дня, кроме работы в ночное время, установлена обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 17-18)

- Копия заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д. 19)

- Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного лица ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в отделение полиции 

<

адрес> МО МВД России «Шумерлинский» с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут каждый первый понедельник ежемесячно. (л.д. 20)

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. (л.д. 21)/

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д.22)

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 45 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д.24)

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д.25)

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.26)

- Протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он уклонился от административного надзора, так как устал сидеть дома. (л.д. 35) 

- Копия рапорта о проверке поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время проверки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д.51)

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: д. Томлей, 

<

адрес> Красночетайского муниципального округа. (л.д.50)

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 00 минут ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 52)

- Копия рапорта о проверке поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время проверки ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 53)

- Копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на регистрацию в ОП 

<

адрес> МО МВД России «Шумерлинский» не являлся. (л.д. 54)

- Рапорт участкового уполномоченного полиции ОП «Красночетайское» МО МВД России «Шумерлинский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. (л.д.61)

- Протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д. 111-115) 

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

При квалификации действий подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств и установленных обстоятельств.

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, не получив на это разрешения ответственных сотрудников Отдела полиции и не уведомив их об этом, в период времени с 30.09. 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ фактически по указанному им адресу не проживал, в установленные ему дни для регистрации не являлся, уклонившись от административного надзора и не сообщив о своем местонахождении в отдел полиции.

Умысел ФИО2 был направлен непосредственно на уклонение от административного надзора.

Проанализировав всю совокупность доказательств, представленных органом дознания, которые проверены и исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 на учете врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения ЧР не состоит (л.д. 56); на диспансерном наблюдении у врача-нарколога в БУ «Красночетайская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики не состоит (л.д. 58); по месту жительства Красночетайского территориального отдела УБРТ администрации Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), участковым уполномоченным полиции ОП по 

<

адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский» характеризуется отрицательно (л.д. 133).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца, с которым проживает.

Явку с повинной ФИО2, оформленной в отделении полиции ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут, суд не может признать смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 142 УПК РФ явкой с повинной признается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, при этом правоохранительным органам не должно быть известно лицо, совершившее преступление или какие-либо обстоятельства его совершения. 

Сам по себе факт наличия в материалах дела протокола явки с повинной безусловным основанием для признания его смягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не является.

В данном случае явка с повинной была написана в условиях очевидности и все обстоятельства дела уже были известны сотрудникам ОП.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

ФИО2 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не погашена. Однако в его действиях суд не усматривает рецидив, поскольку судимость по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ стала одним из оснований для установления ФИО2 административного надзора, что подсудимый является надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

Как следует из Решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 был установлен в соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального Закона, то есть в связи с совершением ФИО2 тяжкого преступления. 

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, и является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих и наличия изложенных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, который является трудоспособным, имеет постоянное место жительства, его семейного и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к ФИО2 наказания в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание направлено на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, в отношении ФИО2 судом не установлено.

Указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ не установлено, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Таким образом, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в ОП по 

<

адрес> МО МВД РФ «Шумерлинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ФИО9 ФИО3