РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гражданское дело №2-999/2024 УИД 56RS0008-01-2024-000955-97

г. Бузулук 07 мая 2024 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Быковой Н.В., 

при секретаре Бажуткиной Е.Н.,

с участием ответчика Брум М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Брум М о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 103 264,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 3 265,29 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** ФИО1 заключили кредитный договор № Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 243 069,78 рублей в период с ** ** **** по ** ** ****. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику. В отношении задолженности, образовавшейся в период с ** ** **** по ** ** ****, первоначальный кредитор ранее получил исполнительный документ по делу на сумму 139 805,10 рублей. По оставшейся части задолженности, образовавшейся в период с ** ** **** по ** ** **** в размере 103 264,68 рублей истец обратился с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении указал, о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, просил предоставить рассрочку оплаты задолженности.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии со статьями 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Из представленной в материалы дела копии заявления на получение потребительского кредита, направленного ФИО1 ** ** **** следует, что ФИО1 просил выдать ему потребительский кредит, открыть на его имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту а также представить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт – размер кредитного лимита - 150 000 рублей, проценты, платы установлены Тарифами, погашение кредитной задолженности - в соответствие с Правилами, а также просит неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. 

Кредитор выдало ФИО1 кредитную карту.

Заявление на получение потребительского кредита от ** ** **** содержит сведения о том, что ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт банка. В соответствие с Правилами выпуска и тарифами кредит выдан путем зачисления суммы кредитного лимита на счет карты под 49 % годовых. Договор предусматривал возврат кредита ежемесячными минимальными платежами, а также предусмотрены плата за операции по получению наличных денежных средств в размере 5 – 6 % от суммы в зависимости от способа выдачи, плата за использование SMSсервиса в размере 59,00 рублей. 

Проценты, платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности установлено Правилами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами, она присоединяется к Правилам и тарифам. 

Правилами выпуска и обслуживания банковских карт банка с приложением «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОПТ Банк», погашение кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячными минимальными платежами, рассчитанными банком в соответствие с Тарифами и правилами. При несогласии с рассчитанным размером платежей заемщик должен обратиться в банк с возражениями относительно размера минимального платежа.

Как следует из Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», кредитный лимит устанавливается в размере от 0 до 150 000 рублей. Лимит на снятие наличных денежных средств – 45 000 рублей в сутки. 

Установлен льготный период 55 дней за пользование кредитом, возврат кредита и выплата процентов – ежемесячными платежами, ежемесячный минимальный платеж – 5 % (минимум 300 рублей). 

Рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности. Подлежит оплате в течение платежного периода – одного месяца. Кроме того, тарифами предусмотрена плата за обслуживание карты - 99 рублей в месяц, за использование SMS – сервиса 59 рублей в месяц.

Из Выписки по счету кредитного договора и расчета задолженности, представленного банком видно, что ** ** **** заемщик воспользовался кредитной картой, оплату ежемесячных платежей по карте производил до ** ** ****. Платежи после этой даты не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 103 264,68 рублей. 

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Поскольку договор уступки права требования заключен в установленной законом форме, к истцу по делу перешли права кредитора по договору займа с ответчиком. 

Задолженность ответчика по договору займа, перешедшая к истцу, исчислена за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 103 264,68 рублей.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору в согласованные в договоре сроки. 

Из изложенного следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, кредитор уступил право требования истцу по делу, к нему перешло право требования задолженности по договору займа и процентов в пределах суммы, согласованной сторонами в договоре, следовательно, исковые требования обоснованы, заявлены в пределах перешедших прав по договору уступки права требования. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Основания для предоставления ответчику рассрочки исполнения решения не подтверждены доказательствами, так как согласно статье 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Таким образом, основанием для предоставления рассрочки является такое имущественное положение ответчика, которое не позволяет исполнять решение суда в установленном законом порядке. Так как ответчиком не представлены доказательства, позволяющие оценить его имущественное положение на день принятия судом решения, основания для предоставления отсрочки не установлены, что не препятствует ответчику обратиться за предоставлением отсрочки или рассрочки исполнения решения на стадии исполнения решения суда. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 265,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 810 ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Брум М о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Брум М в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** включительно в размере 103 264,68 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 265,29 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

судья Бузулукского районного суда Быкова Н.В.

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2024 года. 

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2 - 999/2024 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2024-000955-97.