Дело № 5- 376

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Кинешма 23 июня 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Юпитер М.Л., находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве сложившихся неприязненных отношений нанес побои своей сожительнице ФИО1, а именно четыре раза кулаком в область головы, отчего последняя испытала физическую боль, при этом действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями Юпитер М.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Юпитер М.Л. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что Юпитер М.Л. принес ей свои извинения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, в том числе по сообщению из станции скорой медицинской помощи, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснением потерпевшей ФИО1 и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной, исследованные доказательства свидетельствуют о том, что Юпитер М.Л. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, данный случай признается исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение предусмотренной санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ меры наказания в виде административного штрафа будет недостаточным карательным воздействием на виновного.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Юпитером М.Л. административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, его имущественное положение, а также то, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.Ю. Молодкин