Дело № 2-1508/2020

УИД № 42RS0008-01-2020-002415-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово 

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре Бормотовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

02 октября 2020 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор денежного займа, согласно которому она передала заёмщику ФИО2 денежный займ в размере 1 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор денежного займа, согласно которому она передала заемщику ФИО2 денежный займ в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в срок указанные суммы займов ответчик не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в его отсутствии. Вместе с тем, в суд поступило письменное заявление представителя ответчика ФИО2 –ФИО5, действующей на основании доверенности, о признании ответчиком иска в полном объеме, отсутствии возражений по поводу его удовлетворения. 

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Положениями ст.8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому истец ФИО1 передала, а ответчик ФИО2 получил денежные средства в размере 1 750 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, согласно которому истец ФИО6 передела, а ответчик ФИО2 получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что истец по договорам денежного займа выполнил свои обязательства, надлежащим образом, представив заемщику денежные средства в указанным выше размере, вместе с тем ответчик свои обязательства по договорам денежных займов не исполнил, денежный долг до настоящего времени не возвратил, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования, взыскивая с 

ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 950 рублей. 

Суд считает, что указанные выводы соответствуют обстоятельствам дела и закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 750 000 рублей, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 950 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: