Дело № 5-487/2019 

59RS0001-01-2019-003061-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Бурдиной Е.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, Дата рождения, уроженки г...., проживающей Адрес, ..., привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г.Перми поступил протокол об административном правонарушении согласно которому Дата около ... час. ... мин. ФИО1 находясь в общественном месте по адресу Адрес в состоянии опьянения выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласна.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

По части 2 указанной статьи административная ответственность наступает за те же действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица выполняющего функции по охране общественно порядка.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, ... ФИО4, ... ФИО5, ...1 ФИО6 оснований не доверять которым у суда оснований нет.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 ( в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 не работает, ранее Дата привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа. Тем самым суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Оснований для ограничения в данном виде наказания, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток, срок наказания исчислять с 20.00 часов Дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман