12-528/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев заявление представителя ООО «наименование1» ФИО1 о признании незаконными 3 - х постановлений главного специалиста территориального отдела 28 территориального управления Госадмтехнадзора ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № о привлечении ООО «наименование1» к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 6.9 КоАП Московской области

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской области поступило заявление ООО «наименование1» ФИО1 о признании незаконными 3 - х постановлений главного специалиста территориального отдела 28 территориального управления Госадмтехнадзора ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № о привлечении ООО «наименование1» к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 6.9 КоАП Московской области.

При подготовке жалобы к рассмотрению установлены обстоятельства, препятствующие этому. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении предусмотрен главой 30 КоАП РФ.

При этом, по смыслу указанных положений КоАП РФ, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит самостоятельному обжалованию с приведением доводов по каждому делу, с приложением копии соответствующего обжалуемого постановления. Объединение жалоб по нескольким делам об административных правонарушениях недопустимо и препятствует суду рассмотреть дело по существу.

В связи с изложенным, суд полагает, что жалоба, озаглавленная заявителем как исковое заявление о признании незаконными 3-х постановлений по делам об административных правонарушениях подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий рассмотрения, а именно, для подачи отдельных жалоб по каждому постановлению в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Помимо этого, суд отмечает, что подача жалобы в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ госпошлиной не облагается.

Руководствуясь 30.4 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «наименование1» ФИО1 о признании незаконными 3 - х постановлений главного специалиста территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора ..... от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № о привлечении ООО «наименование1» к административной ответственности по ч. 1, ч. 3, ч. 5 ст. 6.9 КоАП Московской области без рассмотрения возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Разъяснить заявителю, что после устранения выявленных недостатков, он вправе обжаловать названные постановления в районный суд по месту совершения правонарушения, с учетом требований ст. 30.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения

Судья подпись А.В. Кушниренко