Дело № 2-610/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол 25 июля 2019 года

Вологодская область 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б., 

при секретаре Подольской А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчёт размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в Вожегодский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) о возложении обязанности зачесть в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчёт размера страховой пенсии, мотивируя требования тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области) от 10 января 2010 года № № ему отказано в перерасчёте размера страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с невозможностью сделать вывод об индивидуальном характере заработка на основании данных лицевого счёта за 

<

***> год и зачесть ему в страховой стаж периоды работы в колхозе имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района с июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года. Вместе с тем, согласно архивным справкам № 178 от 19 декабря 2018 года, 20 декабря 2018 года, 27 декабря 2018 года, представленным им в пенсионный орган, просматривается начисление ему заработной платы в колхозе имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района Вологодской области за период с июля 

<

***> года по декабрь 

<

***> года. Однако, в предоставленном лицевом счёте за 

<

***> год в строке о заработной плате значится ФИО10, иные сведения, подтверждающие факт его работы в названном колхозе, в архиве отсутствуют. При этом в указанный период времени он постоянно в течение полного рабочего дня работал в колхозе им. Куйбышева в должности по документам (шофёр), где ему ежемесячно начислялась заработная плата, бухгалтерией производились денежные отчисления застрахованных лиц в Пенсионный Фонд РФ, поэтому считает, что указанный период должен быть включён в страховой стаж. Кроме того, согласно записи, произведенной в его трудовой книжке колхозника, за номером 10 приказом №35 от 03 мая 2007 года он был уволен по собственному желанию в порядке п. 3 ст. 77 ТК РФ из общества с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Вожегодский» (далее - ООО АПК «Вожегодский»). Однако, фактически он прекратил трудовые отношения с данным предприятием только 13 сентября 2007 года. Подтверждением данного факта служат архивные справки № 373 от 07 ноября 2016 года и № 23 от 04 февраля 2019 года, приказ № 37 от 13 сентября 2009 года об увольнении и аннулирование записи № 10, произведенной в его трудовой книжке колхозника. Пенсионный фонд не зачел в страховой стаж период его работы в ООО АПК «Вожегодский» с 01 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года включительно, который также должен быть включён в его страховой стаж. Он постоянно проживает в сельской местности, около 30 лет отработал в сельском хозяйстве, при этом не включенный в страховой стаж пенсионным органом период его работы в колхозе им. Куйбышева с июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года и в ООО АПК «Вожегодский» с 01 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года по причине ненадлежащего оформления документов сельхозпредприятий и сдаче их в архив не позволяет ему в настоящее время получить надбавку к страховой пенсии, установленную постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года № 1441.

Просит возложить на ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) обязанность зачесть в страховой стаж ФИО9 периоды работы: в колхозе им. Куйбышева Вожегодского района с июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года, в ООО АПК «Вожегодский» с 01 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года и произвести перерасчет размера страховой пенсии, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В возражениях ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области с исковыми требованиями не согласилось, просило в удовлетворении иска отказать, указав, что ФИО9 27 декабря 2018 года обратился в ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии. Решением ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области № № от 10 января 2019 года ФИО9 отказано в перерасчёте страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку из архивной справки № 178 просматривается начисление заработной платы в колхозе имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района с июля 

<

***> года по декабрь 

<

***> года, при этом в приложенном лицевом счёте за 

<

***> год в строке о заработной плате значится ФИО10, в связи с чем невозможно сделать вывод об индивидуальном характере заработка на основании данных документов. Перерасчет и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объём проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объёма работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие. Таким образом, удовлетворение требований заявителя возможно лишь при условии, что представленные документы бесспорно и однозначно подтверждают конкретный фактический заработок работника на конкретном предприятии в спорный период, что вытекает из основного принципа пенсионного обеспечения, предполагающего установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его индивидуального трудового стажа и заработка. Указанный период не подлежит включению в страховой стаж истца, поскольку не подтверждается документально. С 01 января 2019 года вступила в силу норма, закрепленная частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности. Вместе с тем, сельский стаж ФИО9 составляет 29 лет 10 месяцев 4 дня. Период работы истца с 01 сентября 2007 года по 03 сентября 2007 года в ООО АПК «Вожегодский» учтен в соответствии с положениями части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в связи с чем включен в страховой стаж истца, при этом в выписке из индивидуального лицевого счёта ФИО9 сведения о периоде работы с 04 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года отсутствуют. Вышеуказанный период работы, имевший место после регистрации государственного пенсионного страхования, включению не подлежит.

Определением Вожегодского районного суда Вологодской области от 19 марта 2019 года гражданское дело по иску ФИО9 к ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области передано по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

В дальнейшем истец ФИО9 увеличил размер исковых требований, в окончательном варианте просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 10 января 2019 года № № в части отказа в перерасчете размера страховой пенсии и невключении в страховой стаж работы ФИО9 периодов работы: в колхозе им. Куйбышева Вожегодского района с 01 июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года, в ООО АПК «Вожегодский» с 03 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года; возложить на ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж работы ФИО9 периоды работы: в колхозе имени Куйбышева Вожегодского района с 01 июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года, в ООО АПК «Вожегодский» с 03 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года; произвести перерасчёт размера страховой пенсии с 01 января 2019 года, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец ФИО9 не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с учётом увеличения поддержал. Ранее в судебном заседании истец ФИО9, участвовавший посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что в 

<

***> году он учился в Марьинской школе, также работал в колхозе имени Куйбышева Вожегодского района в возрасте 15 лет с 01 июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года, направление на работу выдавал бригадир, должность бригадира занимали его отец и ФИО1, из школы направляли учеников в колхоз на уборку картофеля, льна, заготовку и сушку зерна, поскольку колхозы просили оказания помощи, бригадир оформлял наряды, он работал с другими учениками в выходные дни и после учебы в школе, а также вечером, в трудовой книжке не оформлены периоды работы в колхозе в 

<

***> году, документов, подтверждающих направление его из школы на работу в колхоз, не имеется, в июне-июле в колхозе были сенокосы, уборка зерна, скирдование, заготовка зерна, размол зерна на корма, размол хвои, осенью происходила уборка урожая, подвозка силоса на лошадях, уборка и погрузка льна, данную работу осуществлял он и другие ученики, на добровольной основе помогал родителям, по 7-8 часов он работал на сенокосе, а также по 7-8 часов на сушилке, сортировке, в зимний период работал на складе с зерном. В колхозе было стадо в 200 голов крупного рогатого скота, зерно шло на фураж, корм скоту и семенной фонд, также зерно направлялось на продажу. Денежные средства им, как ученикам, платили по ведомостям на всех четверых М-ных: он, его брат ФИО2., троюродные братья ФИО3 и ФИО4 Официально он трудоустроен в колхоз с июня 1975 года, был принят в члены колхоза, из членов колхоза не исключался, ему выдана трудовая книжка колхозника, заработную плату начисляли по трудодням, которая составляла 30-40 рублей в месяц, работали по 7-12 часов в сутки, заработную плату выдавал бухгалтер по ведомости. Деятельность колхоза связана с растениеводством и животноводством, в дальнейшем колхоз был переименован в СПК «Марьино», затем в ООО АПК «Вожегодский», с 1998 года он являлся членом кооператива, выдавали паи членам колхоза, кооператива, запись велась по трудодням. Менялись наименования колхоза, но вид деятельности и место работы оставалось прежним, он начал работать шофером, затем трактористом, комбайнером, бригадиром, председателем. В 2007 году он работал в должности бригадира в ООО АПК «Вожегодский», деятельность которого связана с растениеводством и животноводством, бригада состояла из 20 человек, занимались заготовкой кормов, уборкой урожая, дойкой коров, кормлением скота, на ферме работало 6 человек, бригада обслуживала стадо около 100 голов крупного рогатого скота. При увольнении 03 сентября 2007 года, его просили отработать до 13 сентября 2007 года, на основании приказа он проработал до 13 сентября 2007 года, в данный день был уволен. Пенсия по старости ему назначена 01 февраля 2017 года. Его сельский стаж работы в колхозе составляет 30 лет. Все работы проходили на одном предприятии. В селе он проживает постоянно с 1958 года по настоящее время. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Пенсионного Фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ГУ – Пенсионного Фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) по доверенности ФИО11 поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель ФИО5 ранее в судебном заседании, участвовавший посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что он работал разнорабочим с 2000 года по 2008 год в СПК «Марьино», где истец работал бригадиром и комбайнером, затем СПК было переименовано в ООО АПК «Вожегодский». В спорный период 2007 года он работал также вместе с истцом, деятельность общества связана с животноводством и растениеводством, занимались уборкой зерновых, косили сено. ФИО9 работал полный рабочий день, имелась постоянная занятость с утра до вечера, а также они работали и в выходные дни, отпуск предоставлялся зимой. Истец ФИО9 работал бригадиром, выдавал им наряды, контролировал работу, занимался уборкой зерна на комбайне, заработную плату им выдавал бухгалтер по ведомости. Исковые требования ФИО9 считает обоснованными.

Свидетель ФИО6 ранее в судебном заседании, участвовавшая посредством видеоконференцсвязи, пояснила, что с 1964 года она работала ветеринарным фельдшером, затем с 1976 года до 1989 года работала в колхозе, была переведена фельдшером в медпункт, где продолжала трудовую деятельность до 2009 года. Истца она знает, работала вместе с ним. В 

<

***> году ФИО9, будучи школьником, работал в колхозе, его направляли на уборку, сенокос. В 2007 году истец работал в колхозе на комбайне, тракторе, жал зерно, заготавливал сено, зерно засыпали в склады для скота, а также истец работал бригадиром, осуществлял руководство. Деятельность колхоза связана с животноводством и растениеводством, в 2005 году колхоз был присоединен к ООО АПК «Вожегодский», с 2005 года по 2007 год ФИО9 работал бригадиром в течение полного рабочего дня с 8 часов, в летний - осенний период он работал и в выходные дни, осенью была жатва, он убирал зерно на комбайне до 13 числа, зерно кормили скоту. Она вела учет рабочего времени, заработную плату начислял бухгалтер, выдавали её по табелям, считает исковые требования обоснованными.

Свидетель ФИО7 ранее в судебном заседании, участвовавшая посредством видеоконференцсвязи, пояснила, что она начала работать в колхозе с июля 

<

***> года в должности главного бухгалтера колхоза им. Куйбышева по сентябрь 1988 года. В 

<

***> году истец был еще школьником. Школьников летом и осенью после учебы и в выходные дни направляли в колхозы, им начислялась оплата труда, бригадир оформлял наряды, работы у них были разовые, однако в лицевые счета они заносились, оплата труда производилась по расценкам, которые выписывал бригадир, бухгалтерия оплачивала работу, трудовые отношения оформлялись только нарядом, поскольку работы носили разовый характер, заработную плату школьники получали, каждая работа имела свою индивидуальную расценку, была почасовая и объёмная. Четверым ФИО12 была выплачена общая сумма. Для школьников норматив времени не устанавливался, им выдавалось задание, которое они выполняли и получали за него заработную плату, они не имели привязки к трудовому режиму и распорядку дня как колхозники, являлись свободными наемными рабочими, колхоз приглашал их по мере надобности. Школьники работали во время каникул и выходных дней, в зимнее время они возили сено, корма, заменяли людей на ферме, занимались погрузочными работами по 4,6,7 часов в сутки в зависимости от объёма работы, заработную плату делили между четырьмя М-ными поровну, колхоз был связан с растениеводством и животноводством, отчисления за них производились с валового дохода, 15% направлялось в бюджет, фонд оплаты труда входил в данную сумму. Наряды и путевые листы имеют срок хранения 5 лет, лицевые счета хранятся 70 лет, первичная документация – 5 лет, годовые отчеты сдавались в Управление сельского хозяйства. Также указала, что родители учеников работали в колхозе, являлись его членами, школьников принимали на работу в колхоз по устному согласованию, их работа оформлялась нарядами бригадиров, согласно которым работа заносилась в лицевые счета, расчетные ведомости, ФИО9 с июля 

<

***> года по декабрь 

<

***> года работал как ученик, договор с ним не заключался, школьники работали по требованию бригадира. Согласно бухгалтерским документам 2,15 рублей в час, 3,15 рублей в час – это стоимость за работу, работа производилась по часовой ставке. Колхоз содержал стадо около 200 голов крупного рогатого скота. Школьники работали до зимы, сушили солому, скирдовали, складывали комбикорма в скирды. В данный спорный период действовал Закон №2688 от 15 июля 1964 года «О пенсиях и пособиях членам колхоза», для выплат и начислений образовывался Фонд социального обеспечения колхозников, производились отчисления 2-4%, велись трудовые книжки колхозников. Она подтверждает факт работы истца ФИО9 с июля по декабрь 

<

***> года, на тот момент ему было 16 лет. Исковые требования считает законными и подлежащими удовлетворению.

Свидетель ФИО8 ранее в судебном заседании, участвовавшая посредством видеоконференцсвязи, пояснила, что в 

<

***> году она работала в бухгалтерии, ФИО9 в возрасте 15-16 лет на тот момент являлся школьником, его привлекали к работам в колхозе, работал он на сушилке, принимал участие в заготовке зерна, уборке льна, перелопачивал зерно, скирдовал солому, возил лен, убирал картофель, кормил скот, поскольку ранее привлекали к работе в колхозе всех, при этом сенокос длился в течение всего рабочего дня. Лицевой счет заводился на основании наряда бригадира с учетом работы каждого работника, лицевые счета велись на всех работников, что являлось подтверждением их трудовой деятельности. Заработная плата делилась на всех четверых М-ных. Сфера деятельности колхоза – животноводство и растениеводство. Истец привлекался к работе в колхозе, как ученик, при этом членом колхоза он не являлся. В колхозе она проработала до декабря 1997 года. Считает иск обоснованным.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Решением ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области № № от 01 февраля 2017 года ФИО9 назначена страховая пенсия по старости с 08 декабря 2016 года бессрочно в соответствии со статьёй 15 ФЗ № 400-ФЗ, а также фиксированная выплата к страховой пенсии согласно части 3 статьи 17 и частей 1,2 статьи 16 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 400-ФЗ фиксированная выплата к страховой пенсии - обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с данным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

Согласно части 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В соответствии пунктом 5 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсии» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что 27 декабря 2018 года ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, норма, закреплённая в части 14 статьи 17 Федерального закона № 400-ФЗ, вступила в законную силу с 01 января 2019 года согласно Федеральному закону от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ.

Решением ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области от 10 января 2019 года № № ФИО9 отказано в перерасчете страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что невозможно сделать вывод об индивидуальном характере заработка на основании данных лицевого счета 

<

***> года и зачесть периоды работы в страховой стаж. 

Согласно сведениям ГУ – Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) сельский стаж истца составляет 29 лет 10 месяцев 4 дня.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

ФИО9, воспользовавшись предоставленным ему законом правом на обжалование решения Пенсионного фонда, обратился в суд с исковым заявлением о включении в страховой стаж периодов работы: в колхозе имени Куйбышева Вожегодского района с 01 июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года, в ООО АПК «Вожегодский» с 03 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года; о перерасчёте размера страховой пенсии с 01 января 2019 года.

С 15 июля 1964 года действовал Закон СССР N 2688-VI «О пенсиях и пособиях членам колхоза», согласно статьям 1,4 которого члены колхозов имеют право на пенсии по старости и по инвалидности; выплата пенсий и пособий в соответствии с настоящим Законом обеспечивается за счет средств колхозов и государства без каких-либо вычетов из доходов членов колхозов. Право на пенсию по старости имеют члены колхозов: мужчины - по достижении 65 лет и при стаже работы не менее 25 лет; женщины - по достижении 60 лет и при стаже работы не менее 20 лет (статья 6 Закона); в стаж работы при назначении пенсий засчитывается, в том числе работа в качестве члена колхоза (статья 15 Закона).

Согласно статье 20 Закона СССР N 2688-VI для выплаты пенсий и пособий, предусмотренных настоящим Законом, образуется централизованный союзный фонд социального обеспечения колхозников за счет отчислений от доходов колхозов и ежегодных ассигнований по Государственному бюджету СССР.

Статьей 21 Закона СССР N 2688-VI предусмотрено, что все колхозы, начиная с 1964 года, производят денежные отчисления в централизованный союзный фонд социального обеспечения колхозников в размерах, определяемых Советом Министров СССР. Средства, подлежащие перечислению в централизованный союзный фонд социального обеспечения колхозников, исключаются из доходов колхозов при обложении их подоходным налогом.

До 01 января 2002 года условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации, с 01 января 2002 года – Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 01 января 2015 года условия и порядок пенсионного обеспечения урегулированы Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Общие основания назначения страховой пенсии по старости содержатся в статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 7 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», (далее – Закон о трудовых пенсиях).

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о трудовых пенсиях в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; при подсчете страхового стажа указанные, а также иные засчитываемые в него периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 2 статьи 13).

В соответствии со статьёй 13 указанного закона, при подсчете страхового стажа периоды

работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа определены в статье 14 данного Федерального закона.

Согласно пункту 2 части 1 статья 3 названного Федерального закона страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу части 2 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 13 Закона № 173-ФЗ.

Исчисление страхового стажа производится в календарном порядке (часть 1 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу статьи 66 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) (ранее статья 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Указанное согласуется с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в соответствии с которым трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В случае, если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (пункт 12 Правил).

Как следует из трудовой книжки колхозника, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10 февраля 1976 года принят в члены колхоза имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района, 02 июня 1975 года он принят на работу в колхоз имени Куйбышева Вожегодского района шофером, 01 сентября 1990 года переведён руководителем аграрного коллектива №1 колхоза, 01 ноября 1992 года переведён на должность шофера, 02 марта 1998 года уволен с работы с переводом в хозрасчетное подразделение при Марьинской администрации, 20 февраля 1998 года принят на работу в СХП «Марьино» при администрации сельсовета трактористом по переводу, 01 марта 2000 года принят на работу в СХПК «Марьино» в связи с переводом на должность председателя СХПК «Марьино», 16 ноября 2005 года уволен в порядке перевода в ООО АПК «Вожегодский», с 17 ноября 2005 года принят в порядке перевода из СХПК «Марьино» в ООО АПК «Вожегодский» на должность бригадира, 03 сентября 2007 года уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 ТК РФ (запись под номером №10) (приказ №35 от 03 сентября 2007 года), запись под номером №10 от 03 сентября 2007 года постановлено считать недействительной за подписью и.о. директора ООО АПК «Вожегодский», 13 сентября 2007 года уволен по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 ТК РФ (запись под номером №11) (приказ №37 от 13 сентября 2007 года). Согласно трудовой книжке колхозника установлен принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве с 1975 года по 2002 год.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы с 01 июля 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года в колхозе имени Куйбышева, суд учитывает следующее.

Из Устава колхоза имени Куйбышева следует, что колхоз создается в целях совместного производства, переработки и реализации сельскохозяйственной и иной продукции, на основе рационального использования земли и других ресурсов, для улучшения условий труда и быта членов коллектива. Колхоз является собственником переданных ему государством земли, приобретенного имущества, основным и оборотных фондов, а также полученной продукции и доходов. Права владения, пользования и распоряжения имуществом, произведенной продукцией и денежными средствами принадлежат только колхозу. Колхоз имеет право самостоятельно планировать производство, переработку и хранение продукции с учетом договоров; распределять доходы, образовывать фонды, реализовать продукцию, распоряжаться всеми финансовыми ресурсами, ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность. Все работы в хозяйстве выполняются личным трудом его членов, колхоз самостоятельно определяет условия и размеры оплаты труда его членов. На всех членов колхоза распространяется государственное социальное страхование и социальное обеспечение, а также установленные пособия и льготы. Из произведённой продукции колхоз создаёт и пополняет семенной, производственный, фуражный и другие фонды, выполняет договоры по реализации сельскохозяйственной и другой продукции.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ колхоз имени Куйбышева прекратил деятельность юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) 29 сентября 2005 года.

Таким образом, деятельность колхоза имени Куйбышева связана с сельским хозяйством.

По сведениям администрации сельского поселения Явенгское Вожегодского района Вологодской области, ФИО9 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 25 декабря 1979 года по 17 мая 2019 года, по адресу: 

<

адрес> с 17 мая 2019 года по настоящее время, что подтвердил истец в судебном заседании, указав, что постоянно проживает в сельской местности.

Согласно Кодексу законов о труде Российской Федерации (далее – КЗоТ РФ), действовавшему в спорный период 

<

***> года, не допускается приём на работу лиц моложе 15 лет. Для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения лёгкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учёбы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя (статья 173 КЗоТ РФ). Несовершеннолетние (лица, не достигшие возраста восемнадцати лет) в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными КЗоТ РФ и другими актами трудового законодательства (статья 174 КЗоТ РФ). Для рабочих моложе восемнадцати лет нормы выработки устанавливаются, исходя из норм выработки для взрослых рабочих пропорционально сокращённой продолжительности рабочего времени для лиц, не достигших восемнадцати лет (статья 179 КЗоТ РФ). 

Для работников, не достигших возраста восемнадцати лет, устанавливается сокращённая продолжительность рабочего времени: в возрасте от 16 до 18 лет – не более 36 часов в неделю, в возрасте от 15 до 16 лет, а также для учащихся в возрасте от 14 до 15 лет, работающих в период каникул, - не более 24 часов в неделю. Продолжительность рабочего времени учащихся, работающих в течение учебного года в свободное от учеты время, не может превышать половины норм, установленных в части первой настоящей статьи для лиц соответствующего возраста (статья 43 КЗоТ РФ).

Заработная плата работника моложе восемнадцати лет при сокращенной продолжительности ежедневной работы выплачивается в таком же размере, как работникам соответствующих категорий при полной продолжительности ежедневной работы (статья 180 КЗоТ РФ).

Из архивной справки следует, что в архивном фонде колхоза имени Куйбышева Марьинского сельского совета Вожегодского района Вологодской области в книгах протоколов собраний уполномоченных колхозников, заседаний правления колхоза вопросы о приеме на работу и в члены колхоза, об увольнении с работы и исключении из членов колхоза в 

<

***> году ФИО9 отсутствуют. Вместе с тем, в книгах учёта расчётов с работниками колхоза имени Куйбышева за 

<

***> год значится ФИО9, дата рождения, должность и выполняемые работы в лицевых счетах не указаны, при этом имеется начисление заработной платы в его лицевых счетах, в марте 

<

***> года начислено 1,05 рублей, количество отработанных человеко-дней не указано, кроме того, за 

<

***> год имеется общий лицевой счет, в котором указано – ФИО10, имеются начисления – с июля 

<

***> года (в июле начислено 17,09 рублей, количество отработанных человеко-дней не указано) по декабрь 

<

***> года (в декабре начислено 36,91 рубль, количество отработанных человеко-дней не указано). Кроме того, дописанные ручкой суммы за 

<

***> год в размере 22,93 рубля, 2,97 рублей, 2,00 рубля относятся к начислениям за декабрь 

<

***> года (основание: книга протоколов собраний уполномоченных колхозников, заседаний правления колхоза имени Куйбышева).

Из лицевого счёта за 

<

***> год колхоза имени Куйбышева следует, что ФИО13 за июль 

<

***> года начислено заработной платы 17 рублей 09 копеек, за август 

<

***> года – 116 рублей 04 копейки, за сентябрь – 50 рублей 00 копеек, 40 рублей 64 копейки, за октябрь – 62 рубля 58 копеек, 67 рублей 50 копеек, за ноябрь – 61 рубль 04 копейки, за декабрь 

<

***> года – 9 рублей 01 копейка, 22 рубля 93 копейки, 2 рубля 97 копеек, 2 рубля 00 копеек.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в 

<

***> году в Марьинской восьмилетней школе.

В судебном заседании свидетели ФИО6., ФИО7., ФИО8. подтвердили факт работы истца в период с июля 

<

***> года по декабрь 

<

***> года, указав, что, являясь учащимся Марьинской восьмилетней школы в 

<

***> году истец работал в колхозе, поскольку школьников в летний, осенний периоды, в зимнее время, а также после учёбы и в выходные дни направляли в колхозы по устному согласованию, где они работали без заключения договоров по 4,6,7 часов в сутки, убирали зерно, возили сено, корма, заменяли людей на ферме, занимались погрузочными работами, кормили скот, сушили солому, скирдовали, складывали комбикорма в скирды, их трудовые отношения оформлялись только нарядами бригадира, поскольку работы носили разовый характер, бригадир оформлял наряды, на основании которых по расценкам производилась оплата труда, для школьников норматив времени не устанавливался, им выдавалось задание, которое они выполняли и получали за него заработную плату независимо от трудового режима и распорядка дня, они являлись свободными наемными рабочими, которых приглашал колхоз, факт работы заносился в лицевые счета, четверым ФИО12, в том числе истцу начислялась общая заработная плата на работу, которая делилась на четверых и выдавалась всем в одинаковой сумме, из заработной платы производились отчисления, для выплат и начислений образовывался Фонд социального обеспечения колхозников в соответствии с Законом №2688 от 15 июля 1964 года «О пенсиях и пособиях членам колхоза», сферой деятельности колхоза являлось животноводство и растениеводство.

В соответствии с пунктом 38 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии с пунктом 65 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Факт работы истца в колхозе имени Куйбышева в спорный период 

<

***> года подтверждается пояснениями истца и свидетелей, которыми представлены копии трудовых книжек об их трудовой деятельности в указанный период, при этом их показания согласуются с представленными доказательствами – лицевыми счетами о получении истцом заработной платы за период с июля по декабрь 

<

***> года, архивной справкой, в связи с чем суд признаёт данные показания достоверными, оснований не доверять которым или ставить под сомнения у суда не имеется.

При этом суд отмечает, что установленные в ранее действовавшем законодательстве запреты на прием на работу несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в общий трудовой стаж включалась любая работа по трудовому договору, независимо от возраста заявителя, юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы является наличие доказательства выполнения данной работы.

Проанализировав представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований, суд приходит к выводу, что истец, являясь несовершеннолетним, учащимся Марьинской восьмилетней школы, в возрасте 15-16 лет в спорный период осуществлял трудовую функцию в колхозе имени Куйбышева, основным видов деятельности которого явилось сельское хозяйство, при этом суд учитывает, что ответчиком не представлено в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих факт работы истца в спорный период в колхозе имени Куйбышева, в связи с чем доводы ответчика в данной части суд признаёт необоснованными.

Вместе с тем, учитывая, что в лицевом счёте ФИО9 не указано количество отработанных человеко-дней, включению в стаж подлежат периоды работы ФИО9 в колхозе имени Куйбышева: с 15 июля 

<

***> года по 31 июля 

<

***> года, с 15 августа 

<

***> года по 31 августа 

<

***> года, с 15 сентября 

<

***> года по 30 сентября 

<

***> года, с 15 октября 

<

***> года по 31 октября 

<

***> года, с 15 ноября 

<

***> года по 30 ноября 

<

***> года, с 15 декабря по 31 декабря 

<

***> года. Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению частично.

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периодов с 03 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года в качестве бригадира в ООО АПК «Вожегодский», суд учитывает следующее.

Согласно исторической справке колхоза им. Куйбышева на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. Куйбышева от 13 мая 1998 года №3 решен вопрос о реорганизации колхоза, имущество колхоза передано в безвозмездное хранение и пользование администрации Марьинского сельсовета, в дальнейшем колхозу присвоено новое наименование – сельскохозяйственное подсобное хозяйство «Марьино» администрации Марьинского сельсовета Вожегодского района. На основании решения общего собрания членов Сельскохозяйственного кооператива «Марьино» (далее - СПК «Марьино») от 21 февраля 2000 года (протокол №1), утверждён Устав кооператива.

Из Устава СПК «Марьино» следует, что кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других работ), основанной на их личном трудовой и ином участии. Для обеспечения деятельности кооператива за счет паевых взносов членов и ассоциированных членов образуется паевой фонд кооператива, состоящий из обязательных паевых взносов и иных взносов. Землепользование кооператива может складываться, как из земли, находящейся в собственности кооператива, так и за счет аренды их земельных долей и земельных участков у собственников. Согласно списку членов кооператива «Марьино» и выписке из решения общего собрания ФИО9 является членом кооператива с обязательным паевым взносом 1500 рублей. Основными средствами кооператива являются: здания, сооружения, комбайны, рабочие машины животноводства и растениеводства, трактора, в том числе трактор марки «ЮМЗ» и иная техника и имущество.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ основным и дополнительным видом деятельности СПК «Марьино» являлось выращивание зерновых, зернобобовых, однолетних, многолетних культур, животноводство, разведение крупного рогатого скота, производство сырого молока, смешанное сельское хозяйство, лесозаготовки, дата регистрации кооператива в налоговом органе - 28 февраля 2000 года, дата прекращения деятельности – 22 февраля 2011 года.

На основании решения собрания учредителей от 31 августа 2005 года принято решение создать коммерческую организацию в форме хозяйственного общества - общество с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Вожегодский» (далее - ООО АПК «Вожегодский»).

Из Устава ООО АПК «Вожегодский» следует, что основными видами деятельности общества являются: торгово-закупочная деятельность, услуги по хранению и складированию всех видов грузов, растениеводство, выращивание зерновых технических и прочих сельскохозяйственных культур, животноводство, разведение крупного рогатого скота, овощеводство и иное, что подтверждается также Выпиской из ЕГРЮЛ ООО АПК «Вожегодский», дата регистрации – 02 сентября 2005 года, дата прекращения деятельности – 08 мая 2019 года, указанные факты подтверждаются информацией Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области на основании данных бонитировки за 2007 год по ООО АПК «Вожегодский».

Таким образом, деятельность ООО АПК «Вожегодский» связана с сельским хозяйством, а именно: растениеводством и животноводством, что сторонами не оспаривается.

Из архивной справки и лицевого счёта следует, что в архивном фонде ООО АПК «Вожегодский» в книгах расчетов с работниками за 2005-2007 годы значится ФИО9, в сентябре 2007 года ФИО9 отработано 13 дней, заработная плата составила 7 029 рублей 40 копеек.

Факт работы истца в спорный период в должности бригадира ООО АПК «Вожегодский» подтверждается архивной справкой и копией лицевого счета за указанный период 2007 года, записью в трудовой книжке ФИО9, а также пояснениями истца и свидетелей ФИО5., ФИО6., которые указали, что в спорный период 2007 года истец работал ООО АПК «Вожегодский» в должности бригадира, выдавал им наряды, контролировал работу, занимался уборкой зерновых, косьбой сена в течение полного рабочего дня с постоянной занятостью. 

Из отзыва пенсионного органа следует, что период работы истца с 01 сентября 2007 года по 03 сентября 2007 года в ООО АПК «Вожегодский» учтен в соответствии с положениями части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в связи с чем включен в страховой стаж истца, при этом в выписке из индивидуального лицевого счёта ФИО9 сведения о периоде работы с 04 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года отсутствуют.

Как следует из пункта 9 Постановления Пленума Верховного суда от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. 

Кроме того, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года №9-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, положения пункта 1 данной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер её страховой части.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объёме получать трудовую пенсию.

Таким образом, невыполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов, отсутствие доказательств в подтверждение перечисления страховых взносов за истечением времени, не может нести негативных последствий при реализации права истца на получение пенсии.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт работы истца с 01 сентября по 13 сентября 2007 года в должности бригадира в ООО АПК «Вожегодский» установлен представленными суду доказательства в совокупности, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, при этом, учитывая, что пенсионным органом зачтен в страховой стаж истца период с 01 сентября по 03 сентября 2007 года, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы в ООО АПК «Вожегодский» в качестве бригадира в период с 04 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера в сторону увеличения.

Учитывая, что истец обратился в ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости 27 декабря 2018 года, требования истца о перерасчёте страховой пенсии подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением о перерасчёте, то есть с 01 января 2019 года. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении на ГУ-УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) обязанности включить в стаж работы ФИО9 периоды работы: в колхозе имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района: с 15 июля 

<

***> года по 31 июля 

<

***> года, с 15 августа 

<

***> года по 31 августа 

<

***> года, с 15 сентября 

<

***> года по 30 сентября 

<

***> года, с 15 октября 

<

***> года по 31 октября 

<

***> года, с 15 ноября 

<

***> года по 30 ноября 

<

***> года, с 15 декабря 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года, в ООО АПК «Вожегодский» в должности бригадира с 04 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года; произвести перерасчёт размера страховой пенсии с 01 января 2019 года, в удовлетворении остальной части иска отказать. Кроме того, суд учитывает, что с заявлением в пенсионный орган истец обращался о произведении перерасчета страховой пенсии с июля по декабрь 

<

***> года, при этом требований о зачете периода работы в должности бригадира в ООО АПК «Вожегодский» с 03 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года он не заявлял, в связи с чем решение принято пенсионным органов в пределах заявленных требований по спорному периоду 

<

***> года, иные периоды не рассматривались.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО9 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) от 10 января 2019 года № № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия в части отказа ФИО9 в перерасчете размера страховой пенсии и невключении в страховой стаж ФИО9 периодов работы в колхозе имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района: с 15 июля 

<

***> года по 31 июля 

<

***> года, с 15 августа 

<

***> года по 31 августа 

<

***> года, с 15 сентября 

<

***> года по 30 сентября 

<

***> года, с 15 октября 

<

***> года по 31 октября 

<

***> года, с 15 ноября 

<

***> года по 30 ноября 

<

***> года, с 15 декабря 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) обязанность включить ФИО9 в страховой стаж периоды работы: в колхозе имени Куйбышева Марьинского сельсовета Вожегодского района: с 15 июля 

<

***> года по 31 июля 

<

***> года, с 15 августа 

<

***> года по 31 августа 

<

***> года, с 15 сентября 

<

***> года по 30 сентября 

<

***> года, с 15 октября 

<

***> года по 31 октября 

<

***> года, с 15 ноября 

<

***> года по 30 ноября 

<

***> года, с 15 декабря 

<

***> года по 31 декабря 

<

***> года; в обществе с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Вожегодский» в должности бригадира с 04 сентября 2007 года по 13 сентября 2007 года.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) обязанность произвести перерасчёт размера страховой пенсии по старости ФИО9 с 01 января 2019 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Б. Попова 

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2019 года.