Дело № 2а-1142/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе: 

председательствующего судьи Шматова С.В.

при секретаре судебного заседания Григорьева Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агросоюз» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агросоюз» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес> ФИО1 

В обосновании заявленных требований указывает, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Указанное постановление в адрес ООО «Агросоюз» направлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ незаверенная копия данного постановления была получена ООО «Агросоюз».

С указанным постановлением ООО «Агросоюз» не согласно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство приостановлено, сведений о его возобновлении не имеется. При этом, задолженность по исполнительному производству погашена ООО «Агросоюз» ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель административного истца ООО «Агросоюз» ФИО4, действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от административного иска, ввиду урегулирования спора в досудебном порядке. Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Судебный пристав исполнитель 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не нарушает чьих-либо прав, последствия прекращения производства по делу административному истцу известны, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес> ФИО1, производство по настоящему делу - прекратить.

Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Агросоюз» от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> отдела УФССП по 

<

адрес> ФИО1 о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья ФИО3