№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 25 марта 2020 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО3, 

<

данные изъяты>:

27.11.2018г. приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ с применением положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 10.12.2018г., постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.12.2019г. условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г. отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима, с началом срока отбывания наказания с 12.12.2019г., в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 24.05.2018г. по 25.05.2018г. включительно из расчета один день задержания за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановление вступило в законную силу 13.02.2020г., наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Варганова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил преступленния при следующих обстоятельствах: 

1) 05.11.2018 в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин., точное время не установлено, ФИО3 

<

данные изъяты> находился по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО3 возник преступный умысел на неправомерное без цели хищения завладение автомобилем 

<

данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, действуя умышленно и осознанно без цели хищения, не имея документов на указанный автомобиль и разрешения 

<

данные изъяты> на управление вышеуказанным автомобилем, 05.11.2018 в период с 15 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин., точное время не установлено, воспользовавшись тем, что 

<

данные изъяты> за его преступными действиями никто не наблюдает, взял 

<

данные изъяты> ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>, после чего проследовал к вышеуказанной автомашине, припаркованной 

<

адрес>. Находясь около автомашины, в продолжении задуманного ФИО3 с помощью ключей, 

<

данные изъяты> открыл водительскую дверь автомобиля 

<

данные изъяты> и проник в салон автомобиля, где вставив ключ в замок зажигания, ФИО3 запустил двигатель автомобиля, и, 

<

данные изъяты>, привел автомобиль 

<

данные изъяты> в движение. После чего, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, проследовал на данной автомашине 

<

адрес>. По пути следования ФИО3, находясь под управлением автомобиля 

<

данные изъяты>, был остановлен 

<

адрес>.

2) Кроме того, 11.03.2019 около 19 час. 50 мин., точное время не установлено, ФИО3 находился 

<

адрес>, где увидел 

<

данные изъяты> ФИО2, и у него возник корыстный преступный умысел на открытое хищение имущества последней. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11.03.2019 около. 19. час. 50 мин., точное время не установлено, ФИО3, осознавая открытый характер своих преступных действий, находясь 

<

адрес>, подошел к ФИО2 и выхватил, тем самым открыто похитил из рук последней сумку 

<

данные изъяты>, в которой находилось имущество: 

<

данные изъяты> телефон 

<

данные изъяты>, в чехле, с сим-картой 

<

данные изъяты>, флеш-картой 

<

данные изъяты>; кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства 

<

данные изъяты>, четыре 

<

данные изъяты> карты 

<

данные изъяты> и одна 

<

данные изъяты> карта 

<

данные изъяты>, связка из 

<

данные изъяты> ключей, не представляющие, материальной ценности; косметичка, не представляющая материальной ценности в которой находились: помада, блеск 

<

данные изъяты>, лак 

<

данные изъяты>, расчёска и духи, не представляющие материальной ценности; 

<

данные изъяты> удостоверение, 

<

данные изъяты> карта 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> билет 

<

данные изъяты>, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО2 материальный ущерб 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Варганов Н.Ю. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в своем выступлении в ходе судебного заседания выразил согласие, чтобы уголовное дело в отношении ФИО3 было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в заявлениях по окончании предварительного следствия и телефонограммах, поступивших в суд, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства, который им разъяснен и понятен, в прениях сторон принять участие не желают, вопрос о наказании подсудимого оставляют на усмотрение суда, потерпевший ФИО1 претензий материального характера к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не намерен, потерпевшая ФИО2 заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО3 по преступлению от 05.11.2018г. суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Преступные действия ФИО3 по преступлению от 11.03.2019г. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания ФИО3 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> 

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Судимость по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г., наказание по которому признавалось условным, и на момент совершения преступления ФИО3 11.03.2019г. по настоящему уголовному делу условное осуждение не было отменено, не образует в действиях ФИО3 рецидива преступлений. 

Суд, не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя по каждому эпизоду преступления, 

<

данные изъяты>. 

Признание подсудимым ФИО3 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ по каждому эпизоду преступления.

Частичное возмещение ущерба 

<

данные изъяты> суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ по эпизоду преступления в отношение потерпевшей ФИО2

Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте – л.д. 166-171 т. 1, л.д. 32-37 т. 2 суд признает смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ по каждому эпизоду преступления.

<

данные изъяты> суд признает смягчающим наказание подсудимого ФИО3 обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 

<

данные изъяты> УК РФ по каждому эпизоду преступления.

Учитывая тяжесть совершенных преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, совершение одного преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г., характеризующий подсудимого ФИО3 материал, суд при альтернативных санациях не находит оснований для назначения ФИО3 наказания без лишения свободы по каждому эпизоду преступления, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы и реальном отбывании этого наказания по каждому эпизоду преступления, не находя даже при наличии совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ФИО3 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие по каждому эпизоду преступления. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием по каждому эпизоду преступления смягчающего обстоятельства, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ по каждому эпизоду преступления.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

ФИО3 совершил два преступления, одно из которых совершено до, а другое - после вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г., в связи с чем наказание по настоящему приговору назначается вначале по эпизоду преступления от 05.11.2018г., совершенному до вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г., после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по эпизоду преступления от 11.03.2019г., совершенному после вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по эпизоду преступления от 11.03.2019г., совершенному после вынесения приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г. (с учетом постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12.12.2019г.), наказание по которому в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ складывается с наказанием по настоящему приговору суда, ФИО3 определено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, по настоящему приговору суда наказание ФИО3 также надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (л.д. 48 т. 2).

Подсудимый ФИО3 полностью признал гражданский иск. 

Суд находит заявленный иск обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ. 

Назначить ФИО3 наказание по ст. 166 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по эпизоду преступления от 05.11.2018г., с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г., назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Назначить ФИО3 наказание по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по эпизоду преступления от 11.03.2019г., неотбытой части наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ (по эпизоду преступления от 05.11.2018г. и приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27.11.2018г.), окончательно определить к отбытию ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы ФИО3 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ с 05.11.2018г. по 07.11.2018г., с 17.03.2019г. по 18.03.2019г., с 06.11.2019г. по 08.11.2019г., время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 19.03.2019г. по 11.07.2019г. включительно, а также с 25.03.2020г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу потерпевшей ФИО2 

<

данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- 

<

данные изъяты> удостоверение 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> полис 

<

данные изъяты>, свидетельство 

<

данные изъяты>, ключи 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО1;

- светокопии 

<

данные изъяты> удостоверения 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> полиса 

<

данные изъяты>, свидетельства 

<

данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- 

<

данные изъяты> сумку, кошелек 

<

данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО2, по вступлении приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО2

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна: Судья - Секретарь - 

Справка: 02.06.2020г. апелляционным постановлением Нижегородского областного суда приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от 25 марта 2020 года в отношении ФИО3 – изменен:

Зачтено ФИО3 в срок отбывания назначенного судом наказания время содержания под стражей в рамках приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 ноября 2018 года с 24 по 25 мая 2018 г. включительно.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.