ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 02 октября 2020 года 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А., 

при секретаре Крючковой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Лангепаса Чикатиловой Ю.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Мачневой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-108/2020 в отношении 

ФИО1 ича, 

<

персональные данные> ранее судимого: 

12.11.2018 года Лангепасским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 05.06.2019 года;

04.09.2019 года мировым судьей судебного участка №5Табольского судебного района по ст.319 УК РФ к 350 часам обязательных работ. Постановлением Лангепасского городского суда от 10.03.2020 года неотбытая часть наказания заменена на 43 дня лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 21.04.2020 года;

02.10.2019 года Лангепасским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 31.12.2019 года по отбытию срока наказания,

копию обвинительного акта получил 31.08.2020 года, по делу находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах

02.10.2019 года ФИО1 был осужден Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 31.12.2019 года освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО – Югре по отбытию срока наказания.

На основании ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Так, по решению Калининского районного суда г.Тюмени от 11.02.2019 года в отношении осужденного ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. 30.06.2019 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Лангепасу, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Во время нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.314.1 УК РФ, за которое по приговору Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 02.10.2019 года он был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл по месту жительства в г.Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

30 января 2020 года по решению Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, которое вступило в законную силу 14 февраля 2020 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 31 декабря 2022 года. 14.02.2020 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по г. Лангепасу, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а именно:

Запрет посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений), где осуществляется продажа спиртных напитков

Запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания);

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 21:00 часов вечера до 06:00 часов утра ежедневно;

запрет выезда за пределы муниципального образования, где расположено место жительства ФИО1, без предварительного уведомления соответствующего ОМВД России;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленными ОВД периодичностью и графиком.

Сотрудником ОУУП ОМВД России по г.Лангепасу был установлен график ежемесячного прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по г. Лангепасу - 7, 14, 21 и 28 числа каждого месяца, с которым ФИО1 в тот же день был ознакомлен с вручением копии графика.

В период с 28.02.2020 года по 03.06.2020 года ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, незаконно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в соответствии с федеральным законом, а именно:

28.02.2020 года, ФИО1, нарушил ограничения, возложенные на него решением Лангепасского городского суда ХМАО-Югры от 30.01.2020 года в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОМВД графиком в период времени с 08.30 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов, не явился на очередную отметку без уважительной причины, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не совершая уголовно наказуемого деяния, за что 05.03.2020 на основании постановления по делу об административном правонарушении 52 ЛП №001856/468 ОМВД России по г.Лангепасу был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 17.03.2020 года.

21.05.2020 года, ФИО1, действуя умышленно, нарушил ограничения, возложенные на него решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.01.2020 года в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОМВД графиком, в период времени с 08.30 часов до 12.30 часов и с 14.00 часов до 18.00 часов, не явился на очередную отметку без уважительной причины, чем повторно в течение одного года допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не совершая уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и за что ФИО1, 22.05.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Данное постановление вступило в законную силу 02.06.2020 года.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что он неоднократно не соблюдал наложенные на него Лангепасским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.01.2020 года ограничения, вновь нарушил ограничения, возложенные на него решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.01.2020 года - в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 21 час 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, при этом указанное деяние было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея постоянное место жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес>, 03.06.2020 года в 21 час 20 минут находился возле дома №3 по ул. Звездный проезд в г. Лангепасе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, то есть в общественном месте, не по месту жительства, при отсутствия случая, указанного в [Постановлении Губернатора ХМАО-Югры № 29 от 09.04.2020 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции вызванной «COVID-19» в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», то есть своими действиями нарушил режим обязательной самоизоляции без причин и условий, указанных Постановлении, за что 04.06.2020 года на основании Постановления судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020 года.

Таким образом, ФИО1 ич, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, с участием защитника, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное ходатайство, заявленное на стадии дознания, о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия своего заявления осознает.

Защитник Мачнева Т.В., поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора г.Лангепаса Чикатилова Ю.В. против предложенного порядка судопроизводства не возражала.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания подсудимому, суд исходит их общих начал назначения наказания установленных ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также учитывает ограничения установленные ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершено одно преступление небольшой тяжести, в связи с чем применение положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно. Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, а равно другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести. 

По месту жительства подсудимый участковым уполномоченным ОМВД России по г. Лангепасу характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению противоправных деяний, ведущее антиобщественный образ жизни (л.д.128). 

По сведениям БУ «Лангепасская городская больница» ФИО1 с 12.07.2019 года состоит на учете у врача 

<

персональные данные> на учете у врача психиатра не состоит (л.д.130).

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание им своей вины, поскольку это обстоятельство уже учтено при применении части 7 статьи 316 УПК Российской Федерации, в силу которой назначаемое наказание по делу, рассмотренному с применением особого порядка принятия судебного решения, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Иных обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в судебном заседании не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, всех обстоятельств дела, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции его от общества. При этом, суд не находит оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд считает, что такое наказание будет являться соразмерным содеянному и поспособствует его исправлению.

ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, рассматриваемое преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии общего режима.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы является основанием для изменения ФИО1 меры пресечения на заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора должно остаться по принадлежности и храниться в ОМВД России по г. Лангепасу.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ича признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, при этом взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления в законную силу приговора суда. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 ича с 02 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свобод из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора №2/121ДСП оставить по принадлежности, хранить в ОМВД России по г. Лангепасу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться услугами избранного им защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья К.А. Кучинский