В суде первой инстанции дело слушал судья Ильиных И.Н.

Дело № 22-2512

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 23 августа 2021 года

Хабаровский краевой суд в составе 

председательствующего Яковлевой Н.В.

с участием помощника судьи Сорокина Е.М.

с участием прокурора Подласенко О.В.

осужденного Овчаренко В.В. 

адвоката Мироненко А.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Овчаренко В.В. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2021 года, по которому

Овчаренко В.В., 

<

данные изъяты>, 

осужденному 2 июня 2014 года приговором Смидовичского районного суда Еврейской автономной области по ч.4 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Начало срока 15 декабря 2013 года, 1\2 часть срока – 15 декабря 2020 года, конец срока 14 декабря 2027 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Овчаренко В.В. и адвоката Мироненко А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Подасенко О.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Овчаренко В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд указал на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Овчаренко В.В. просит постановление отменить. Суд не в полной мере учел характер и тяжесть нарушения, которое не является злостным и в настоящее время погашено, конкретные обстоятельства дела. Считает, что встал на путь исправления, просит удовлетворить его ходатайство и заменить неотбытое наказание принудительными работами. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, положениями ст.80 УК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 (в редакции от 17 ноября 2015 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", согласно которым лицу, отбывающему лишение свободы за особо тяжкое преступление, отбывшему не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленным материалам Овчаренко В.В., осужденный за совершение двух особо тяжких преступлений, отбыл более половины наказания. 1 октября 2014 года прибыл в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю из ИВС г.Биробиджана, где характеризовался посредственно. По состоянию здоровья трудоспособен, 22 апреля 2019 года был зачислен на должность оператора макаронной установки, 23 сентября 2019 года переведен на должность швей-моторист, 9 апреля 2021 года зачислен на должность овощевода подсобного хозяйства, где работает по настоящее время, к труду и обязанностям относится добросовестно. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Обучался в ПУ-329, получил специальности слесарь-ремонтник, электромеханик по торговому и холодильному оборудованию, к обучению относился добросовестно. За добросовестное отношение к труду, активное участие воспитательных мероприятиях Овчаренко В.В. имеет 6 поощрений. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. С представителями администрации вежлив, корректен, в сообществе осуждённых уживчив, конфликтов не допускает. Мероприятия воспитательного характера, занятия в системе социально-правового информирования осужденных посещает регулярно, из бесед воспитательного характера делает правильные выводы. Способен противостоять негативному влиянию со стороны других осужденных. Правила внутреннего распорядка старается выполнять в полном объёме. Санитарно-гигиенические требования выполняет, внешне опрятен, спальное место содержит в порядке. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Иска не имеет. 

Вместе с тем, Овчаренко В.В. 06 апреля 2018 года нарушил порядок и условия отбытия наказания - прибыл в столовую жилой зоны с нарушением формы одежды, нарушив требования гл.3 п.16 Правил внутреннего распорядка ИУ, в связи с чем вынесено предупреждение.

Суд учел поведение осужденного за весь период отбывания наказания, поведение в период содержания в ИВС, характер допущенного нарушения. 

После изучения сведений о личности в совокупности со сведениями о нарушении порядка отбывания наказания суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности судебного решения.

Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она подписана сотрудниками различных служб, утверждена начальником и заверена печатью учреждения. 

Несмотря на то, что администрацией учреждения осужденный в настоящее время характеризуется положительно, сведения об отбывании наказания за все время пребывания в исправительных учреждениях правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие удовлетворению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст.80 УК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 мая 2021 года в отношении Овчаренко В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Овчаренко В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, – с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.