П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2017 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Мохова Л.Б., (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> с высшим образованием, незамужней, имеющей сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, инвалидности не имеющей, не судимой, ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекавшейся, 

привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12.15 часов, ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, в ходе произошедшего скандала, нанесла ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтека области левого коленного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Тем самым, ФИО1 нанесла ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов она вместе с сотрудниками БТИ и адвокатом пришла к дому 

<

адрес> дл участия в проведении обследования дома. ФИО3 начала препятствовать её проходу в помещение, между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО3 стала захлопывать дверь, пнула её по ноге. При этом она каких-либо телесных повреждений ФИО3 не причиняла. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12.00 часов сотрудниками БТИ проводилось обследование 

<

адрес>, данных сотрудников она пропустила в дом, кроме них в дом пыталась проникнуть ФИО1, которую она не захотела пускать, но ФИО1 пыталась насильно проникнуть в дом, пнула её по левой ноге раза два, чем причинила физическую боль, впоследствии в этом месте образовалась гематома.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 и их представителем пришли к дому 

<

адрес> для участия в обследовании помещения. ФИО3 их не пускала, когда ФИО1 пыталась пройти в дом, ФИО3 закрывала дверь, стукнула по камере, на которую снимала ФИО1, пнула ФИО1 по ногам. Откуда образовались телесные повреждения у ФИО3, ей не известно. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 пинала её по ногам, нанесла телесные повреждения в область левой ноги, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения. 

Своими действиями ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы ФИО1 о том, что телесных повреждений она ФИО3 не причиняла, опровергаются заключением экспертизы, объяснениями ФИО3, в связи с чем суд признает их голословными и расценивает способом защиты.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, считаю возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента получения или вручения его копии через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Б.Мохова