Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Калюжной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04. 2013 года по состоянию на 

<

дата> в размере 472338 рублей 30 копеек, задолженности по кредитному договору от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 120733 рубля 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9130 рублей 72 копейки. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 

<

дата> между истцом ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, на следующих условиях: сумма кредита - 300000 рублей; срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 18,9 процентов годовых; размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7766 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. 

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего искового заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 

<

дата> задолженность ответчика по данному договору составляет 472338 рублей 30 копеек, из которых: 257053 рубля 20 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 44113 рублей 52 копейки просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 70901 рубль 62 копейки- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 100269 рублей 96 копеек- штрафные проценты.

<

дата> ответчиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты АвтоКарта 

<

данные изъяты> c кредитным лимитом до 300000 рублей, процентной ставкой 28,9% годовых, штрафом за каждую несвоевременно оплаченную сумму 600 рублей, пени 36% годовых. Ответчиком нарушены обязательства по внесению ежемесячный платежей. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед истцом составила 120733 рубля 74 копейки, из которых 94194 рубля 61 копейка- просроченный основной долг, 18139 рублей 13 копеек пени за просроченные проценты и ссуду, 8400 рублей 00 копеек штраф за вынос на просрочку.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, и суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, зарегистрирован по указанному истцом адресу. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

дата> между истцом ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита. Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, на следующих условиях: сумма кредита - 300000 рублей; срок кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 18,9 процентов годовых; размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7766 рублей; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Данное обстоятельство подтверждается копией заявления ФИО1 на потребительский кредит(л.д.22-24), заявления на комплексное банковское обслуживание (л.д.25). Денежные средства во исполнение данного договора были перечислены ФИО1, что подтверждается данными по его лицевому счету, которыми также подтверждается факт наличия у ФИО1 ВА. спорной суммы задолженности перед истцом по указанному кредитному договору, факт ненадлежащего исполнения им обязанностей по оплате кредита.

. 18.11.2013 года ответчиком подано заявление (оферта) на получение кредитной банковской карты 

<

данные изъяты> c кредитным лимитом до 300000 рублей, процентной ставкой 28,9% годовых, штрафом за каждую несвоевременно оплаченную сумму 600 рублей, пени 36% годовых, что подтверждается копией заявления на л.д.34-37, данными о тарифах. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита по указанной кредитной банковской карте суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства нарушения ответчиком своих обязательств по обоим договорам, наличия у него спорной суммы задолженности. Доказательств обратного не имеется. Заявлений о снижении штрафных процентов не имеется.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение № от 

<

дата> (л.д.5), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 9130 рублей 72 копейки. Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины по делу в сумме 9130 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

адрес> Московской области, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в счет задолженности по кредитному договору от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> деньги в сумме 472338 рублей 30 копеек, в счет задолженности по кредитному договору от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> деньги в сумме 120733 рубля 74 копейки, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 9130 рублей 72 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 602202 (шестьсот две тысячи двести два) рубля 76 копеек.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в 

<

адрес> городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>