Дело №--

16RS0№---48

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2024 года ... ... РТ

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Пензенской Е.Г.,

с участием помощника прокурора Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... Республики Татарстан в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Кредитному потребительскому кооперативу «Молпродсервис», ФИО1 о признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

... ... Республики Татарстан обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к КПК «Молпродсервис» о признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что прокуратурой по результатам проверки на основании поручения прокуратуры РТ установлен факт нецелевого использования средств материнского (семейного) капитала, в результате чего бюджету РФ причинен ущерб.

Установлено, что ФИО1 предоставлен займ на строительство жилого дома в д. ... ... в целях улучшения жилищных условий.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от --.--.---- г. приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 821 кв.м., кадастровый №--, находящийся по адресу: ... ... стоимостью 20 000 рублей.

--.--.---- г. Администрацией Слободского муниципального района ... ... ФИО1 выдано уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства.

В целях распоряжения средствами материнского капитала на строительство индивидуального жилого дома ФИО2 заключен договор займа от --.--.---- г. №-- с КПК «Молпродсервис». Согласно условиям договора сумма займа составила 700 000 рублей, срок возврата суммы займа до --.--.---- г. включительно.

Целями использования займа является улучшение жилищных условий семьи заемщика на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 821 кв.м., кадастровый №--, находящийся по адресу: ... .... В случае перечисления средств с Пенсионного фонда Российской Федерации вся сумма перечислений идет на погашение основного долга займа, выданного на строительство индивидуального жилого дома (п.11).

Согласно выписке из финансовой части лицевого счета ФИО1, перечисление средств Государственным учреждением – отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... га расчетный счет КПК «Молпродсервис» произведено по платежному поручению от --.--.---- г. №--.

Согласно объяснениям ФИО1, они с супругом на интернет площадке объявлений «Авито» нашли объявление о продаже земельного участка, приобрели его с целью строительства жилого дома. Затем через знакомых связались с КПК «Молпродсервис» и заключили договор займа. Сумма долга по договору займа была погашена за счет средств материнского капитала. ФИО1 пояснила, что на данный участок они не выезжали в связи с занятостью супруга, денежные средства ими не растрачены, в дальнейшем планируют осуществить строительство жилого дома на указанном земельном участке. 

Вместе с тем, как следует из информации Отделения – НБ по ... ... на земельном участке электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение отсутствуют, строительство жилого дома не ведется.

В результате указанных действий имеется факт нецелевого использования средств материнского капитала, вследствие чего причинен ущерб бюджету Российской Федерации в размере 693 144 рублей 10 копеек.

Поскольку цель в получении средств материнского капитала на приобретение жилого помещения не достигнута, жилищные условия не улучшены, на данный момент на вышеуказанном земельном участке строительство жилого дома не ведется, истец просит признать договор займа от --.--.---- г. №-- недействительным, взыскать с КПК «Молпродсервис» в пользу Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства в размере 693 144 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, истец просит признать договор займа №-- от --.--.---- г., заключенный между КПК «Молпродсервис» и ФИО1, недействительным; взыскать с КПК «Молпродсервис» в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... денежные средства в размере 693 144 рублей 10 копеек, перечисленные Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в целях погашения договора займа №-- от --.--.---- г. 2022 года, заключенному между КПК «Молпродсервис» и ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора, действующий на основании доверенности, требования поддержал, уточнил, просил взыскать сумму с надлежащего ответчика.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... извещен, не явился, поступил отзыв на исковое заявление, требования считает обоснованными.

Ответчик КПК «Молпродсервис» извещен, представитель не явился причина неявки неизвестна.

Ответчик ФИО1 извещена, не явилась, причина неявки неизвестна.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 3, 5, 6.1 статьи 7 Федерального закона от --.--.---- г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала.

Статьей 10 Федерального закона от --.--.---- г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрена возможность направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

В частности, ч. 6 указанной статьи предусматривает, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Пунктом 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ --.--.---- г. N 862, предусмотрено перечисление средства (часть средств) материнского (семейного) капитала Пенсионным фондом РФ (территориальным органом Пенсионного фонда РФ) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, кредит (заем), в том числе, ипотечный.

Таким образом, средства материнского капитала могут быть направлены как на приобретение жилого помещения (то есть в качестве денежных средств, уплаченных в качестве покупной цены), так и на погашение долговых обязательств, возникших в связи с улучшением жилищных условий.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. ФИО1 приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 821 кв.м., кадастровый №--, находящийся по адресу: ... ..., д. Стеклофилины. 

--.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Молпродсервис» заключен договор займа №--, по условиям которого КПК «Молпродсервис» выдало ФИО1 заем в размере 700 000 рублей сроком до --.--.---- г. под 13% годовых. Целью использования заемщиком займа являлось – улучшение жилищных условий семьи заемщика на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 821 кв.м., кадастровый №--, находящийся по адресу: ... ..., д. Стеклофилины. 

Согласно платежному поручению, --.--.---- г. ФИО1 КАК «Молпродсервис» выдан заем в сумме 700 000 рублей (л.д. 35).

--.--.---- г. на основании заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по указанному договора займа, заключенному с КПК «Молпродсервис», ГУ - Отделение ПФР по ... ... перечислило КПК денежные средства в размере 693 144 рублей 10 копеек.

Как следует из материалов дела, работы по строительству на земельном участке, расположенном по адресу: ... ..., д. Стеклофилины, не ведутся. Из объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что по семейным обстоятельствам стройка дома не начата, денежные средства хранятся дома.

Нормами Федерального закона от --.--.---- г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 862, в императивном порядке определены цели, на которые могут быть направлены средства материнского (семейного) капитала, а также порядок их перечисления; выдача денежных средств непосредственно матери, имеющей детей и самостоятельное определение целей их использования, не предусмотрены.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что средства материнского капитала были направлены на улучшение жилищных условий детей, не представлено, суд находит требования о взыскании неосновательного обогащения с ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При этом суд считает необходимым отметить, что возврат средств материнского (семейного) капитала в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 Федерального закона от --.--.---- г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Правовых оснований для признания договора займа №-- от --.--.---- г., заключенного между КПК «Молпродсервис» и ФИО1, недействительным, применении последствий недействительности сделки, суд не находит. В связи с чем, в иске к КПК «Молпродсервис» надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, составляет 10 131 рубль 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №--) в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан денежные средства в размере 693 144 рублей 10 копеек, перечисленные Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... в целях погашения договора займа №-- от --.--.---- г., заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Молпродсервис» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №--) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 10 131 рубля 44 копеек. 

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Петрова А.Р.

Копия верна

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..