П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 24 января 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Чекалкиной Л.Н., при секретаре Потороченко Ю.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Братска Нестеровой И.В., законного представителя подсудимого ФИО1 - КОВ, адвоката Возных А.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-56/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование ***, разведенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата (города Братск Иркутской области), признанного ***; не работающего, судимого:

- 11 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к восьми месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком один год. Согласно сведений филиала по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 снят с учета 07.11.2017 года за совершение нового преступления после постановки на учет, по приговору мирового судьи судебного участка № 40 Центрального района г. Братска от 29 сентября 2017 года;

- 29 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11 апреля 2017 года - отменено, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 11 апреля 2017 года. Окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы ежемесячно. Согласно сведений филиала по Центральному округу г.Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1 снят с учета филиала 23 мая 2018 года в связи с заменой исправительных работ лишением свободы по постановлению Мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска от 27 апреля 2018 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 27 апреля 2018 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ в размере 8 месяцев 21 дня на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 27 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии -поселении. Отбывал наказание в ФКУ КП-22 ГУФСИН России по Иркутской области с 06 июня 2018 года по 31 августа 2018 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей по 39 судебному участку Центрального округа г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ТЛН на содержание КЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ТЛН вступила в брак, при регистрации брака ей присвоена фамилия АЛН. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка КЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности и возбужденном исполнительном производстве, находясь в трудоспособном возрасте, не имея противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на него ст. ст. 80, 81 СК РФ, обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплатуродителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты на содержание сына не выплачивал, добровольной материальной и иной помощи не оказывал, умышленно, без уважительных причин не выплачивал алименты, не выполняя решение суда о выплате алиментов неоднократно. Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) до ДД.ММ.ГГГГ (до даты возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ), за исключением периода нахождении ФИО1 в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, имея умысел на неоднократную неуплату алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов за неуплатуродителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, умышленно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, совершая таким образом эти действия неоднократно. Имея умысел на неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, длительное время не предпринимал мер к трудоустройству на постоянное место работы. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в ОГКУ Центр занятости населения города Братска по поводу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не вставал. ФИО1, имея доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них не выплачивал, судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие уплату алиментов, не предоставлял, будучи подвергнутым административному наказанию, добровольной материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимал, в результате чего у ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вступления в законную силу постановления о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) до ДД.ММ.ГГГГ (до даты возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ) образовалась задолженность по алиментам в размере 77 643 рубля 14 копеек.

Согласно свидетельства о смерти III -СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Законный представитель обвиняемого ФИО1 - КОВ не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью обвиняемого ФИО1, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 ей разъяснены и понятны.

Защитник Возных А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с его смертью, поскольку законный представитель ФИО1 - КОВ согласна на прекращение уголовного дела, порядок и последствия прекарщения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 ей разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КЯА - АЛН не возражала против прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с его смертью

Прокурор Нестерова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1, поскольку законный представитель обвиняемого ФИО1 - КОВ, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, порядок и последствия прекарщения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к убеждению, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого, что подтверждается свидетельством о смерти III -СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом заявления законного представителя обвиняемого ФИО1 - КОВ, не возражавшей против прекращения производства по делу, суд не находит оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации умершего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 236 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-56/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л.Н.Чекалкина.