РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2023 года г.Похвистнево Самарской области 

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-880/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий по начислению в ДД.ММ.ГГГГ платы за потребленный газ незаконными, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий по начислению в ДД.ММ.ГГГГ платы за потребленный газ незаконными, указав, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. На территории домовладения у ФИО1 имеется теплица, оборудованная газоснабжением. Поставщиком услуг газа является ООО «Газпром Межрегионгаз Самара». Лицевой счет: № (№). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан и одновременно в это же время введен в эксплуатацию прибор учета природного газа в теплице, о чем имеется отметка об опломбировке. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» проведены работы по проверке системы газоснабжения, а именно счетчика газа СГМН-1, заводской номер № установленного в теплице по адресу: 

<

адрес>. По результатам проведенной проверки был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ без указания номера лицевого счета, где было указано, что прибор учета газа при включенном газовом оборудовании УГОЛ-16 под воздействием постоянного магнитного поля реагирует на магнит и приостанавливает поставку газа, газовый счетчик неисправен. После проведения проверки сотрудники «ООО Газпром межрегионгаз Самара» демонтировали счетчик, сделав предложение направить его на экспертизу, на что истец ответил отказом.

В связи с тем, что счетчик демонтировали ФИО1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ установил в теплице новый счетчик газа СГМН-1 заводской номер № с датой следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступила квитанция за ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан долг в сумме 1399905 рублей 58 копеек и пени в сумме 3216 рублей 92 копейки и всего сумма к оплате в размере 1403122 рубля 50 копеек.

В связи с тем, что какой-либо информации о происхождении столь внушительного долга со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» представлено не было, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил ответ на претензию, в которой просил предоставить сведения, содержащие информацию, какой период по его лицевому счету № (№ сформировалась задолженность на общую сумму в размере 1403122 рубля 50 копеек, а так же подробный расчет образования данной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получен от ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» ответ на претензию, в котором указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (день проведения последней проверки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата замены прибора учета газа) производились в соответствии нормативами потребления природного газа, утвержденными приказе Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм нормативов потребления природного газа населению при отсутствии прибор» учета газа, исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц».

Однако при составлении акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в нем не было указано о том, что абонент переводится на тариф.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поступило уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа связи с неоплатой потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, указанием суммы задолженности в размере 1387617 рублей 70 копеек.

Согласно акту б/н от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные пломбы не нарушены. Измерительное оборудование счетчик газа СГМН-1, заводской номер № соответствует договору. Срок очередной поверки газового счетчика - ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проведенной проверки счетчика, с целью выявления неисправности и несанкционированного вмешательства в конструкцию прибор учета газа, на экспертизу указанный прибор учета не направлялся. Таким образом, заключение работников ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», проверявших прибор учета в теплице ФИО1, носит предположительный характер и ничем не подтверждено.

Правила поставки газа гражданам утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». Поставщиком газа, в ходе проводимой ДД.ММ.ГГГГ проверки, не было установлено, что заводская пломба на газовом счетчике была нарушена, что имелись повреждения целостности пломбы, а также имелись механические повреждения прибора учета. В акте отражено, что пломбы, установленные поставщиком газа на вводе и циферблате, не повреждены.

В соответствии с п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушениях заводской пломбы газового счетчика и пломбы энергоснабжающей организации, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не имеется, как и не имеется доказательств того, что прибор учета газа является неисправным,..правовые основания для определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными приказом Министерства энергетики и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населению при отсутствии приборов учета газа, исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц» у поставщика газа отсутствуют.

В соответствии с п. п. 55 - 57 Правил поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Пунктом 81" Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых неисправность счетного устройства можно оценить с точки зрения несанкционированного вмешательства.

Это: нарушение целостности прибора учета, механические повреждения, отверстия или трещины, не плотное прилегание стекла индикатора; отсутствие сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; наличие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Ни одно из вышеуказанных нарушений, при проверке прибора учета по адресу: 

<

адрес> - установлено не было. ФИО1 действовал добросовестно, произвел замену газового счетчика, так как прежний счетчик демонтировали. При этом, до сведения ФИО1 не доводились последствия выявленного нарушения доначисление за газ за последние три с половиной месяца по нормативу начисления исходя из установленного газового оборудования, количества зарегистрированных лиц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» производились проверки прибора учета, принадлежащего ФИО1 и каких-либо нарушений выявлено не было. При проверке прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ указано, что все пломбы на месте, однако прибор реагирует на магнит. Причину объяснить невозможно, так как если бы имело место несанкционированное вмешательство в работу прибора, то какая-то из пломб была бы нарушена.

Истец считает, что представители поставщика газа, то есть представители ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», участвующие в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не располагая достаточными познаниями в области экспертной деятельности, необоснованно пришли к выводу о неисправности прибора учета газа СГМН-1, заводской номер № - реагирование на магнит. Следовательно, в дальнейшем ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» был незаконно произведен перерасчет платы за газ.

Также при проверке представитель должен замерять специальным прибором намагниченность счетчика на уровень превышающий допустимый. И только на этом основании можно сделать вывод, что на прибор ставился магнит, исказивший его показания. Кроме того, именно в результате этих манипуляций счетчик мог выйти из строя.

Согласно ГОСТ Р 8.915-2016 «Государственная система обеспечения единства измерений счётчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования, методы испытаний и поверки»: При воздействии магнитного поля счетчик должен работать устойчиво, без заеданий, посторонних шумов. Показания счетного устройства должны равномерно увеличиваться. Согласно п. 9.6 указанного ГОСТа даже при поверке газовых счетчиков СГМН - 1 производят проверку работоспособности счетчика при воздействии на корпус магнитного поля, с остаточной магнитной индукцией =1.14 Тл. Если в ходе проверки работоспособности прибора учета газа возникают сомнения в достоверности изменения показаний, то данный прибор подлежит проверке метрологических характеристик на поверочной установке на заводе-изготовителе или в аккредитованной организации.

Истец, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать расчет доначислений за газ, произведенный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по лицевому счету № (№) по адресу: 

<

адрес> незаконным. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный природный газ согласно показаниям прибора учета газа СГМН-1, заводской номер № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 13875 куб.м..

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, указанные в иске, заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» ФИО5, действующая на основании доверенности, просила в иске отказать, ходатайствовала о проведении судебной экспертизы.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с п.п. «а», «б», «в», «г», «ж» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее по тексту – Правила), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Согласно п. 24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п.25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с абз.2 п.28 Правил поставки газа, в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствие с п.41 Правил поставки газа размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.В соответствии с п.81 (11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции по состоянию на дату проведения проверки), прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета (абз. 3-5 п. 81 (11). Нарушение показателей, указанных в абз.3-5 п.81 (11) Правил признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами. Стоимость потребления коммунальных ресурсов при несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета потребителем в нежилом помещении взыскивается ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.На основании положений статьи 25 Закона №-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Раздел VII Правил № определяет порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний. Согласно пункту 80 Правил № учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. В подпунктах "г", "д" пункта 34 Правил № предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку и обеспечивать проведение проверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета. В силу пунктов 81(1) и 81(13) Правил № прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу; при проведении исполнителем, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежит, в том числе целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; нарушение таких показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета; при обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета; если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги; такой перерасчет производится за период не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (том 1, л.д. 11).Установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с № №), согласно которого ООО «Газпром межрегионгаз Самара» производил поставку природного сетевого газа ФИО1.ФИО1 использует поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Самара» газ через систему газоснабжения домовладения по вышеуказанному адресу, прибор учета газа СГМН-1 заводской номер № ДД.ММ.ГГГГв..ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» было проведено обследование системы газоснабжения по вышеуказанному адресу, счетчик установлен в теплице. В ходе проверки было выявлено, «что прибор учета газа CГMH-1, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска при включенном газовом оборудовании под воздействием постоянного магнитного поля, обеспеченного магнитом, реагирует на магнит и приостанавливает поставку газа, газовый счетчик не исправен, что подтверждается актом проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 21) и подтверждаются видеофиксацией. ФИО1 отрицает неисправность, не согласен передать прибор учета на экспертизу.ДД.ММ.ГГГГ установлен новый прибор учета газа: СГМН-1 №, ДД.ММ.ГГГГв. и имеется отметка о том, что заводская пломба на контргайках не нарушена (том 1, л.д.24).Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителей истца и ответчика судом назначена судебная экспертиза. Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № ООО МЭЦ «Стандарт Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1, л.д. 113) и подготовленного экспертом ФИО6 указано: - объект экспертизы имеет исправное состояние п. 12 ГОСТ 27.102-2021. Изделие п.1 ГОСТ 15467-79 соответствует заявленному производителем качеству продукции п.З ГОСТ 15467-79 и находится в работоспособном состоянии п.14 ГОСТ 27.102-2021. По результатам поверки, счетчик газа диафрагменный СГМН-1 G6 заводской номер №, установлено, что объект обеспечивает учет расхода газа согласно требованию и. 6.2 ГОСТ Р 8.915-2016 На основании проведенной поверки выдан «Протокол поверки СГМН-1 G6 № от ДД.ММ.ГГГГ».- при воздействии постоянным магнитным полем, создаваемым неодимовым магнитом с рым ботом (Вг 

<

1,14Тл) в разных точках на корпусе при пропускании через прибор учета поток воздуха со значением расхода, установлено, что счетный механизм и внутренние подвижные узлы производят работу устойчиво, без заедания. Показания счетного устройства равномерно увеличивается.- номерная пломба заглушка черного цвета № находится в целостном состоянии. Признаков внешнего намеренного воздействия не установлено в ходе проведения осмотра и исследования. Оттиск поверительного клейма на мастичной пломбе не читаем. Признаков внешнего намеренного воздействия не установлено в ходе проведения осмотра и исследования.

- навесные заводские пломбы бирюзового цвета № и № имеют целостное состояние. Следов преднамеренного механического воздействия, следов последующего соединения, склеивания, спаивания, переобжатия не выявлено в ходе проведения осмотра и исследования.

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ на счетчики газа данного типа устанавливается новый вид пломбирования. Введена полимерная пломба, имеющая номер и бирюзовый цвет. Нумерация навесных заводских пломб бирюзового цвета № и № соответствуют информации, указанной в паспорте на изделие. Деформация навесных заводских пломб бирюзового цвета № и № отсутствует.

- целостность корпуса не нарушена. На корпусе объекта присутствуют потертости, царапины, загрязнения. Следов спилов, клеящих веществ, смесей на корпусе объекта не выявлены.

- признаков преднамеренного внутреннего вмешательства в прибор учета газа виде сколов, спилов, клеящих смесей, изменение конструкции, не предусмотренной заводом изготовителем не выявлено в ходе проведения осмотра и исследования.

- признаков преднамеренного вмешательства в счетчик газа диафрагменный СГМН-1 G6 заводской номер № не выявлено в ходе проведения осмотра и исследования.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что прибор учета газа (ПУГ): СГМН- 1, заводской № соответствует п. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и не нарушают показателей, указанных в абзацах тре-тьем - пятом п. 81(11) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, в соответствии с п. 24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определение объема и расчета стоимости поставляемого газа должно осуществляться по показаниям приборов учета газа.

Расчет экономического ущерба, причиненного несанкционированным подключением в работу прибора учета газа, предоставленный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» является, арифметически и методически верным, но не обоснован техническим состоянием прибора учета газа СГМН- 1, заводской №.

Судом установлено, что поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» был установлен только факт реагирования счетчика СГМН- 1, заводской № на магнитное поле, в связи с чем произведено начисление по установленным нормативам с превышающим k10.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов экспертизы, к заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, заключение составлено подробно, выводы мотивированы, полны, понятны, сторонами дела выводы судебного эксперта не опровергаются, перед выполнением экспертизы эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Согласно заключению эксперта влияния магнитного поля на учет при прохождении газа у исследуемого прибора не выявлено, счетные механизмы не реагировали на воздействие на них магнитом. Прибор исправен. Несанкционированного вмешательства в конструкцию прибора учета газа: СГМН- 1, № экспертом не обнаружено.

В акте от ДД.ММ.ГГГГ. не указана сетевая частота и (или) напряженность магнитного поля, в каких условиях устанавливалось воздействие магнитного поля на счетный механизм прибора учета газа, отсутствуют данные о том, что проверка работоспособности счетчика, при воздействие на корпус магнитного поля, проводилась в соответствии с пунктом 9.6 ГОСТа Р 8.915-2016, в акте не указано какой силы был магнит, не указан сертификат соответствия магнита.

Статья 15 ГК РФ гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что со стороны истца ФИО1 имело место вмешательство в работу прибора учета газа, согласно заключению эксперта вмешательства в работу прибора учета не выявлено, нарушения целостности корпуса прибора, царапин, сколов, отверстий; следов клеящих веществ или смесей, не предусмотренных конструкцией прибора не имеется.

Доводы представителя ответчика, о том, что приборы учета газа были неисправны и просчитывали не весь объём потребленного газа не могут быть приняты во внимание, в связи с отсутствием со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Самара» доказательств, подтверждающих, что прибор учета газа, принадлежащий ФИО1 был неисправен.

Доказательств недобросовестного поведения абонента – ФИО1 - истца по делу, как и доказательств умышленного вмешательства в работу прибора учета с целью искажения правильности сведений о потреблении газа со стороны истца ФИО1 ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не представлено, в связи с чем оснований для взыскания, начислений по установленным нормативам потребления газа с применением превышающего 10, судом не усматривается, иное может повлечь за собой неосновательное обогащение со стороны истца, проанализировав доказательства по делу, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», пп.4 п.2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в бюджет городского округа Похвистнево Самарской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о признании действий по начислению в ДД.ММ.ГГГГ платы за потребленный газа незаконными удовлетворить.

Признать расчет доначислений за газ, произведенный ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» по лицевому счету № (№) по адресу: 

<

адрес> незаконным. 

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН/КПП №; ОГРН №) произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный природный газ по лицевому счету № (№) по адресу: 

<

адрес> - согласно показаниям прибора учета газа СГМН-1, заводской номер № по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ 13875 куб.м..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН/КПП №; ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей в бюджет городского округа Похвистнево Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 10.10.2023.

Судья В.В. Борисова.