Дело Номер 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ЦСР «Элит» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ООО «СкайТек-Поволжье» осуществляло разовые поставки товара и оказывало услуги ООО ЦСР «Элит» по телефонным заявкам покупателя. В результате чего, образовалась задолженность покупателя ООО ЦСР «Элит» перед ООО «СкайТек-Поволжье» в размере 3 022 873,96 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами, накладными, актами выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2019 года. Им (ФИО1) на основании возмездной уступки прав (цессии) по договору от 17.02.2020 года приобретена задолженность ООО ЦСР «Элит» перед ООО «СкайТек-Поволжье» в размере 3 022 873,96 рублей. В добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполняет.

Просит суд взыскать с ООО ЦСР «Элит» в его пользу задолженность в размере 3 022 873,96 рублей, расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 и представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО ЦСР «Элит» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении указал, что размер предъявленной задолженности признает. В связи с отсутствием денежных средств на текущий момент оплата задолженности невозможна. Решение оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в период с апреля 2016 года по декабрь 2018 года ООО «СкайТек-Поволжье» осуществляло поставки товара (строительные материалы, строительная техника, компьютерная техника и т.п.) и оказывало услуги (техническое обслуживание компьютерной техники) ООО ЦСР «Элит». Указанное обстоятельство подтверждается товарными накладными и актами выполненных работ, копии которых имеются в материалах дела.

Вместе с тем, установлено, что ответчик ООО ЦСР «Элит» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору – оплата суммы за поставленные товары и оказанные услуги ответчиком не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 3 022 873,96 рублей, которая подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «СкайТек-Поволжье» и ООО ЦСР «Элит» за период с января 2016 года по декабрь 2019 года на 31.12.2019 года. Наличие задолженности не оспаривалось в ходе судебного разбирательства и представителем ответчика.

17.02.2020 года между ООО «СкайТек-Поволжье» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен Договор возмездной уступки прав (цессии), в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные права кредитора (взыскателя) по задолженности с ООО ЦСР «Элит» за поставку товара с 30.04.2016 года по 18.12.2018 года в размере 3 022 873,96 рублей. Таким образом, право требования задолженности в полном объеме перешло к ФИО1 

Согласно ст. 420 п. 1 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 п. 3 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 п. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО ЦСР «Элит» ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору – оплата суммы за поставленные товары и оказанные услуги ответчиком не произведена.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства в подтверждение факта оплаты в судебное заседание не представлены.

Таким образом, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ООО ЦСР «Элит» условий заключенного договора, которое выразилось в нарушении обязанности по оплате денежных средств за поставленный товар и оказанные услуги, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме 23 314 руб., которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО ЦСР «Элит» в пользу ФИО1 задолженность размере 3 022 873 рубля 96 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 23 314 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.В. Богатов