РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело №2-796/20

12 ноября 2020г.

г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что ФИО1, является получателем пенсии по инвалидности. В апреле 2009г. ФИО1 обратилась в ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с установлением надбавки, а именно увеличение фиксированной выплаты пенсии с учетом иждивенца. К страховой пенсии ФИО1 была назначена надбавка на иждивенца, а именно на мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» надбавка на иждивенцев к страховым пенсиям по старости или по инвалидности предполагает повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособные члены его семьи. Лицам, получающим страховую пенсию, надбавка устанавливается в размере 1/3 фиксированной выплаты к пенсии на каждого иждивенца, но не более чем на трех. В декабре 2019г. факт смерти ФИО2 был выявлен работниками ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес>. В связи с несвоевременным предоставлением в ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> информации о факте смерти ФИО2 за ответчиком образовалась задолженность за период времени с 01.04.2013г. по 31.10.2019г. в размере 118.741,34руб. Ответчику было направлено уведомление с просьбой явиться для разрешения вопроса о переплате компенсационных выплат или добровольного погашения образовавшейся переплаты. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ФИО1 отказалась.

В своем заявлении от 12.11.2020г. ответчик ФИО1 исковые требования не признала и просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности. Также, заявила ходатайство рассмотреть гражданское дело без его участия.

Из ходатайства представителя истца по доверенности ФИО6 от 12.11.2020г. следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит провести судебное заседание без участия представителя ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес>. 

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» надбавка на иждивенцев к страховым пенсиям по старости или по инвалидности предполагает повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособные члены его семьи. Лицам, получающим страховую пенсию, надбавка устанавливается в размере 1/3 фиксированной выплаты к пенсии на каждого иждивенца, но не более чем на трех.

В соответствии с пп.З п.1 ст.25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п.5 ст.26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты К страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п.2 ст.28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п.1 ст.25 указанного Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 являлся получателем страховой пенсии.

К страховой пенсии ФИО1 была назначена надбавка на иждивенца, а именно на мужа – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с несвоевременным предоставлением в ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> информации о факте смерти ФИО2 за ответчиком образовалась задолженность за период времени с 01.04.2013г. по 31.10.2019г. в размере 118.741,34руб. В декабре 2019г. специалистами УОПФР в 

<

адрес> был выявлен факт смерти ФИО2, который ФИО1 скрыла от работников ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес>. 

ФИО1 необходимо было обратиться в ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи со смертью иждивенца. Сумма незаконно полученных выплат составила 118.741,34руб. 

Согласно протоколу от 09.12.2019г. выявлен факт излишне выплаченных ФИО1 пенсии в период с 01.04.2013г. по 31.10.2019г. в размере 118.741,34руб., в связи с тем, что иждивенец ФИО2 умер.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Учитывая, что ФИО1 не уведомила ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> о факте смерти иждивенца ФИО2 суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удержания с нее произведенных истцом компенсационных выплат.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении к требованиям ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> срока исковой давности.

Нормы о сроках исковой давности (гл.12 ГК РФ) относятся к общим положениям гражданского законодательства, в том числе и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения (гл.60 ГК РФ).

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст.200 ГК РФ).

Поскольку выплата пенсии производится ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно, право на возврат пенсии возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, суд применяет исковую давность. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С данным иском ГУ-ОПФР по РД в 

<

адрес> обратилось в суд 08.10.2020г.

Как следует из представленных УОПФР по РД в 

<

адрес> и приложенных к материалам дела расчета суммы переплаты ФИО1 за период времени с 01.04.2013г. по 31.10.2019г. составила 118.741,34руб.

С применением срока исковой давности судом произведен перерасчет излишне выплаченной пенсии, которая за период с 01.10.2017г. по 31.10.2019г. составляет в размере 42.517,22руб.

При указанных выше обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, взыскав с ФИО1 в пользу ГУ - ОПФР по РД излишне выплаченную пенсию в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> в 

<

адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> незаконно полученную сумму пенсии, а именно надбавку к пенсии на иждивенца в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42.517 (сорок две тысяча пятьсот семнадцать) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Вагидов