ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 15 августа 2023 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мишенко М.П., представившей удостоверение № 5529 и ордер № 031564,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил преступление – умышленное повреждение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 15 минут ФИО1, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «КIА ED (CEE"D)», регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №4 В указанную дату и время у ФИО1 возник преступный умысел на умышленное повреждение указанного автомобиля, не имея на то никаких причин, то есть из хулиганских побуждений.

Реализуя задуманное и имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая при этом явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, понимая, что находится в общественном месте и своим поведением причиняет существенный ущерб общественным интересам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 20 минут, действуя из хулиганских побуждений, не имея повода, подошел к принадлежащему Потерпевший №4 автомобилю марки «КIА ED (CEE"D)», регистрационный знак №», припаркованному возле дома 24 по ул. Рыбацкая г. Новороссийска Краснодарского края, и умышленно, без существенного повода, из хулиганских побуждений, применив физическую силу, выломал переднее правое боковое зеркало заднего вида указанного автомобиля, в результате чего сломал его корпус.

В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно повредил автомобиль Потерпевший №4 путем повреждения переднего правого бокового зеркала заднего вида, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив значительный имущественный ущерб на общую сумму 5 188 рублей.

(2) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – умышленное повреждение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 25 минут ФИО1, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «АУДИ А6», регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №3 В указанную дату и время у ФИО1 возник преступный умысел на умышленное повреждение указанного автомобиля, не имея на то никаких причин, то есть из хулиганских побуждений.

Реализуя задуманное и имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая при этом явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, понимая, что находится в общественном месте и своим поведением причиняет существенный ущерб общественным интересам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 25 минут, действуя из хулиганских побуждений, не имея повода, подошел к принадлежащему Потерпевший №3 автомобилю марки «АУДИ А6», регистрационный знак №», припаркованному возле дома 24 по ул. Рыбацкая г. Новороссийска Краснодарского края, и умышленно, без существенного повода, из хулиганских побуждений, применив физическую силу, выломал переднее правое боковое зеркало заднего вида указанного автомобиля, которое восстановлению не подлежит.

В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно повредил автомобиль Потерпевший №3 путем уничтожения переднего правого бокового зеркала заднего вида, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив значительный имущественный ущерб на общую сумму 7 436 рублей.

(3) ФИО1 совершил преступление – умышленное повреждение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 40 минут ФИО1, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «RENAULT ARKANA», регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №1 В указанную дату и время у ФИО1 возник преступный умысел на умышленное повреждение указанного автомобиля, не имея на то никаких причин, то есть из хулиганских побуждений.

Реализуя задуманное и имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая при этом явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, понимая, что находится в общественном месте и своим поведением причиняет существенный ущерб общественным интересам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, ФИО1 23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 45 минут, действуя из хулиганских побуждений, не имея повода, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «RENAULT ARKANА», регистрационный знак №», припаркованному возле дома 90 по ул. Рыбацкая г. Новороссийска Краснодарского края, и умышленно, без существенного повода, из хулиганских побуждений, применив физическую силу, нанес несколько ударов по переднему левому боковому зеркалу заднего вида указанного автомобиля, тем самым сломал его.

В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно повредил автомобиль Потерпевший №1 путем уничтожения переднего левого бокового зеркала заднего вида, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 17 084 рубля.

(4) ФИО1 совершил преступление – умышленное повреждение чужого имущества и это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 50 минут ФИО1, проходя мимо домовладения расположенного по адресу: 

<

...>, увидел припаркованный рядом с указанным домом автомобиль марки «РЕНО ДАСТЕР», регистрационный знак №», принадлежащий Потерпевший №2 В указанную дату и время у ФИО1 возник преступный умысел на умышленное повреждение указанного автомобиля, не имея на то никаких причин, то есть из хулиганских побуждений.

Реализуя задуманное и имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая при этом явное неуважение к обществу и общепринятым моральным нормам, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, понимая, что находится в общественном месте и своим поведением причиняет существенный ущерб общественным интересам, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и, желая их наступления, ФИО1 23 февраля 2023 года примерно в 02 часа 54 минуты, действуя из хулиганских побуждений, не имея повода, подошел к принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю марки «РЕНО ДАСТЕР», регистрационный знак №», припаркованному возле дома 94 по ул. Рыбацкая г. Новороссийска Краснодарского края, и умышленно, без существенного повода, из хулиганских побуждений, применив физическую силу, выломал переднее левое боковое зеркало заднего вида указанного автомобиля.

В результате своих преступных действий ФИО1 умышленно повредил автомобиль Потерпевший №2 путем уничтожения переднего левого бокового зеркала заднего вида, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 404 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, от потерпевших поступили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства они не возражают.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям подлежат квалификации по ч.2 ст.167 УК РФ, так как в каждом случае он совершил умышленное повреждение чужого имущества и эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям не имеется.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по эпизодам повреждения имущества Потерпевший №3, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинного в результате преступлений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья. 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о его личности, ФИО1 за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного изложенных далее обязанностей. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ по всем преступлениям не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям суд не усматривает. 

С учетом установления смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданские иски не заявлены. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, согласно которым диск с видеозаписью хранится при уголовном деле, автомобили подлежат оставлению собственникам по принадлежности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167, ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание: 

– по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду повреждения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду повреждения имущества ФИО8) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду повреждения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

– по ч.2 ст.167 УК РФ (по эпизоду повреждения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности: 

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

– не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

– автомобили, ставшие объектами преступных посягательств (с правоустанавливающими документами) – оставить потерпевшим по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится 

в материалах уголовного дела № 1-389/2023

в Октябрьском районном суде г. Новороссийска 

УИД 23RS0037-01-2023-002720-88