Дело №2-4261/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.,

при секретаре: Байковой Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ОАО «

<

данные изъяты>» Государственная корпорация «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО «

<

данные изъяты> Государственная корпорация «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №Д на сумму 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между «

<

данные изъяты>» (ОАО), Государственной корпорацией «

<

данные изъяты>» и ОАО «

<

данные изъяты>» заключен договор № передачи имущества и обязательства Банка. 

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательства, права(требования) в полном объеме по Договору перешли от «

<

данные изъяты>»(ОАО) к ОАО «

<

данные изъяты>».

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у кредитной организации Открытое акционерное общество «

<

данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «

<

данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «

<

данные изъяты>».

В соответствие с п. 2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, 21 числа каждого месяца в сумме 

<

данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с мая 2016 года по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им Заемщиком не производились.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «

<

данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «

<

данные изъяты>» задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга-

<

данные изъяты> руб., сумма процентов- 

<

данные изъяты> руб., пени- 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности З.Г.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что иск ОАО «

<

данные изъяты>» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «

<

данные изъяты>» (ОАО), Государственной корпорацией «

<

данные изъяты>» и ОАО «

<

данные изъяты>» заключен договор № передачи имущества и обязательства Банка. 

Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательства, права(требования) в полном объеме по Договору перешли от «

<

данные изъяты>»(ОАО) к ОАО «

<

данные изъяты>».

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у кредитной организации Открытое акционерное общество «

<

данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «

<

данные изъяты>» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Указанный договор заключен между «

<

данные изъяты>», Государственной корпорацией «

<

данные изъяты>» и ОАО «

<

данные изъяты>» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно положениям упомянутого Федерального закона в целях поддержания стабильности банковской системы и защиты законных интересов вкладчиков и кредиторов банков при наличии признаков неустойчивого финансового положения банков, выявлении ситуаций, угрожающих стабильности банковской системы и законным интересам вкладчиков и кредиторов банков, Центральный Банк Российской Федерации (« Банк » России) и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) вправе осуществлять меры по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

В рамках реализации полномочий временной администрации Агентство вправе осуществить комплекс мер по передаче имущества и обязательств банка или их части приобретателям. При передаче приобретателю имущества и обязательств банка или их части не применяются правила о получении согласия кредиторов банка на переход их прав требования на иное лицо, предварительном уведомлении кредиторов о передаче обязательств приобретателю, заявлении кредиторами требований о прекращении или досрочном исполнении обязательств перед ними в связи с такой передачей, а также иные правила о порядке продажи предприятия

Приобретатель имущества и обязательств банка или их части и временная администрация, действующая от имени банка, заключают договор (договоры) передачи имущества и обязательств банка или их части, в котором (в которых) указываются условия такой передачи. 

Имущество и обязательства банка считаются переданными приобретателю со дня подписания передаточного акта обеими сторонами

Таким образом, в силу норм упомянутого Федерального закона передача имущества и обязательств банка, осуществленная в рамках мероприятий по укреплению стабильности банковской системы, не предусматривает согласия заемщика на осуществление такой передачи.

ДД.ММ.ГГГГ между «

<

данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №Д, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26,49% годовых. 

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрено: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

Согласно, представленного истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб.

Суд находит представленный расчет основного долга, процентов за пользование кредитом достоверным и объективным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Пени в силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить до 

<

данные изъяты> руб., взыскав эту сумму с ответчика в пользу Банка.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «конкурсного управляющего ОАО «

<

данные изъяты>» Государственная корпорация «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с ФИО1 в пользу «

<

данные изъяты>» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №Д от ДД.ММ.ГГГГ: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова