Материал №5-38/2020

34RS0016-01-2020-000273-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 29 апреля 2020 года

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Гущина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

30.01.2020 года в 21 часов 30 минут в 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», ФИО1 совершила мелкое хищение, путем присвоения денежных средств в сумме 150 рублей, чем причинила магазину «Пятерочка» материальный ущерб на указанную сумму.

Дело, в с соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрено без участия ФИО2, от которой имеется ходатайство о рассмотрении материала в её отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ 824473 от 29.04.2020г,, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 20.02.2020г, заявлением управляющего магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» ФИО4 от 12.02.2020г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 12.02.2020г., объяснением ФИО4 от 17.02.2020г., объяснениями ФИО2 от 12.02.2020г., от 20.02.2020г., протоколом осмотра месте происшествия от 12.02.2020г., справкой-инвентаризацией магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.02.2020г., постановлением о признании потерпевшим от 20.02.20г., согласно которым 30.01.2019г. года в 21 час 30 минут в 

<

адрес> в магазине «Пятерочка», ФИО2 совершила мелкое хищение, путем присвоения денежных средств в сумме 150 рублей, причинив тем самым магазину ООО «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральным законом РФ № 326 – ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

В соответствии с правой позицией ВС РФ при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения.

В соответствии с позицией ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 года «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что для достижения целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, необходимо назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН – №, КПП - №, р/счет №, банк получателя: УФК РФ по Волгоградской области, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа

Копию постановления направить: ФИО1, в ОМВД России по Жирновскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья И.В. Гущина