КОПИЯ

Дело №1-366/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Михалевой Т.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкого С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Гора И.Н., представившего ордер № 25479 от 20.05.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А6, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х Х Х, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

04.07.2024г. около 20 часов, у ФИО1, находящегося по адресу: Х Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, 04.07.2024г. в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ФИО1, используя приложение «Телеграмм», в неустановленном интернет-магазине, установленном в его телефоне модели «TECNO», посредством телекоммуникационной сети «Интернет» оформил у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и оплатил приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 4000 рублей по реквизитам расчетного счета неустановленного лица. Через некоторое время на телефон ФИО1 от неустановленного лица поступило смс-сообщение с координатами местонахождения и фотографией «закладки» с наркотическим средством.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, 04.07.2024г. в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1, следуя по координатам, сообщенным ему неустановленным лицом, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 150 м. от остановки общественного транспорта Z по Х Х Х, где у подножия одного из деревьев обнаружил сверток, обмотанный в изоленту, и, осознавая, что обнаруженное им вещество является заказанным им наркотическим средством, действуя умышленно, поднял в руки данный сверток, внутри с веществом, который положил в правый карман джинс, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1208 от 26.07.2024г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой не менее 0,846 грамм, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, направился пешком по Х, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, при себе до момента его задержания.

04.07.2024г. около 23 часов 49 минут, в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» по Х Х Х был остановлен ФИО1, который был задержан и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: Х Х, где 05.07.2024г. в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут в помещении служебного кабинета У ОП У МУ МВД России «Красноярское» в ходе личного досмотра в правом кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри с веществом, которое согласно заключению эксперта № 11/1208 от 26.07.2024г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 0,846 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Гора И.Н. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Левицкого С.В., не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что ФИО1 на учете в КНД и КПНД, врача нарколога и психиатра не значится, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД, врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, работает, проходил срочную службу в ВС РФ, врио командира роты и врио начальника штаба войсковой части ФИО1 характеризуется положительно, как грамотный, дисциплинированный и исполнительный военнослужащий, достойный кандидат для прохождения службы в органах государственной безопасности и правоохранительных органах.

Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи ФИО1 и на исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 проходил срочную службу на границе и имеет значок Гвардии. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 при проверке показаний на месте указал место, где он приобрел наркотическое средство, а также сообщил обстоятельства приобретения им наркотического средства.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 в целом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, учитывая его имущественное положение, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Сотовый телефон «TECNO» ФИО1, с помощью которого он приобрел наркотическое средство, является средством совершения преступления, признан вещественным доказательством по настоящему делу и возвращен ФИО1 на ответственное хранение.

Суду не представлено сведений о том, что этот сотовый телефон признан вещественным доказательством по выделенному уголовному делу, в связи с чем, суд полагает необходимым на основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать данный сотовый телефон в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 246601001

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), 

р/с 

<

***>

Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск,

БИК 010407105

ОКТМО 04701000

КБК 18811603125019000140

УИН 18852425000001680485

Вещественные доказательства:

полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

сотовый телефон «TECNO» - конфисковать в доход государства;

банковскую карту на имя ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна

Председательствующий Е.В. Кривец