Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 26 октября 2017 года дело по иску администрации МОГО «Инта» к ФИО1, ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета из квартиры № ____ В обоснование своих требований указала, что ФИО1 18.04.2017 в рамках федеральной целевой подпрограммы «Жилище» на 2015-2020 годы за счет средств федерального бюджета был выдан государственный жилищный сертификат серии ПС №__ о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории ____ на состав семьи 2 человека. На основании договора-обязательства от 27.02.2017, заключенного между администрацией МОГО «Инта» и ответчиками, ответчики обязались после приобретения жилья на жилищную субсидию передать администрации МОГО «Инта» жилое помещение по адресу: ____ в 2-месячный срок, с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. Согласно сведениям из ЕГРП __.__.__ ответчиками за счет средств предоставленной социальной выплаты приобретено жилое помещение на территории ____, однако на сегодняшний день ответчики остаются зарегистрированными в спорном жилом помещении. В силу того, что спорное жилое помещение является собственностью МОГО "Инта", регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует администрации МОГО "Инта", как собственнику, в реализации прав в отношении указанного имущества.

Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации МОГО «Инта», исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 24).

Ответчики ФИО1, ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом судебными повестками, в судебное заседание не явились, возражений по существу исковых требований суду не представили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом РФ от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», а также как участнику подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, ФИО1 за счет федерального бюджета 18.04.2017 был выделен государственный жилищный сертификат на сумму 

<

....> руб. для приобретения жилого помещения на территории ____, на состав семьи 2 человека (л.д. 7).

27.02.2017 ответчики каждый заключили с администрацией МОГО «Инта» обязательства, в соответствии с которыми они обязались в 2-месячный срок с даты приобретения ими жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать в установленном законодательством РФ порядке жилую площадь, находящуюся по адресу: ____ администрации МОГО «Инта» (л.д. 8). На основании ст. 6 Федерального Закона № 125-ФЗ от 25.10.2002 «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта РФ или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Исполнение обязательства осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной субсидии. Таким образом, условием получения субсидии для приобретения жилья законодатель определяет безусловную передачу занимаемого жилого помещения органу местного самоуправления. Государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на территории ____ выдан ФИО1 18.04.2017 (л.д.7). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 10) подтверждается приобретение ответчиками жилого помещения в ____, ____, и регистрация права общей совместной собственности на данное жилое помещение. Из копии поквартирной карточки усматривается, что ответчики ФИО1, ФИО2 остаются зарегистрированными по месту жительства в ____20 (л.д. 13). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики за счет средств жилищной субсидии приобрели жилое помещение, расположенное за пределами районов Крайнего Севера, следовательно, администрация МОГО «Инта» свои обязательства перед ответчиками выполнила надлежащим образом и в полном объеме, а ответчики, принятые на себя обязательства от 27.02.2017 до настоящего времени исполнили не в полном объеме. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств. Ответчики в установленном законом порядке получили безвозмездную жилищную субсидию, оформили право собственности на приобретенное по субсидии жилье в ____, знали, что необходимо сняться с регистрационного учета по месту жительства в г. Инта, но свои обязательства не исполнили. Данные обязательства должны быть исполнены ответчиками надлежащим образом. Таким образом, исковые требования истца о снятии с регистрационного учета ФИО1, ФИО2 по адресу: ____, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО1, ФИО2 снять с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ____. Решение в части снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" по 300 руб. с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.В. Махнева